?

Log in

В Уфе 25 августа 2016 года состоялась пресс-конференция Башкирского РО РОДП "Яблоко" по поводу внедрения в избирательный процесс технологий "чёрного пиара". Высказывалось мнение, что Башкирию пытаются превратить в своеобразный "полигон" по обкатке подобных технологий. Представитель Баш. ЦИК заверил, однако, что ни одно подобное нарушение не останется без реагирования.




Пробные шары "чёрного пиара" проходят обкатку в Башкирии. Почти десяток баннеров различного размера одинакового содержания появились в районах Башкирии и в самом городе Уфе. Причём один из этих баннеров, как-бы в насмешку, размещён практически напротив ЦИК республики. Именно возле него мы и взяли интервью у председателя регионального отделения РОДП "Яблоко" Сергея Наумкина.



Оригинал взят у philologist в За какую партию вы намерены голосовать на выборах в Госдуму 18 сентября 2016 г.?
До выборов в Госдуму осталось уже совсем мало времени, и потому тем, кто все же собирается принять в них участие, пришла пора определиться со своим решением. Сам я не агитирую ни за одну из партий и с пониманием отношусь к тем, кто считает эти выборы фарсом. Если все же сам пойду на выборы, то скорее всего проголосую за "Простатит" (Партию роста Титова) - прошу не считать это призывом к остальным голосовать так же. Но все же мне интересно сделать собственный замер настроений среди близкой мне по интересам аудитории. В связи с этим приглашаю принять участие в опросе - партии в нем расположены в том же порядке, в котором они будут представлены в избирательном бюллетене на выборах в Госдуму. Единственное отличие - я добавил еще два варианта ответа: "Приду на выборы только чтобы испортить бюллетень" и "Я не пойду на выборы".



За какую партию вы намерены голосовать на выборах в Госдуму?

«Родина»
3(0.8%)
«Коммунисты России»
7(1.8%)
Российская партия пенсионеров за справедливость
3(0.8%)
«Единая Россия»
15(3.9%)
«Зеленые»
11(2.8%)
«Гражданская платформа»
2(0.5%)
ЛДПР
6(1.5%)
ПАРНАС
65(16.7%)
Партия роста
44(11.3%)
«Гражданская сила»
0(0.0%)
«Яблоко»
103(26.5%)
КПРФ
26(6.7%)
«Патриоты России»
0(0.0%)
«Справедливая Россия»
11(2.8%)
Приду на выборы только чтобы испортить бюллетень
24(6.2%)
Я не пойду на выборы
69(17.7%)


Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy


Оригинал взят у beloedelo_spb в Колчак и красно-синяя конница


21 августа 2016 года на матче чемпионата России по футболу «Зенит» — ЦСКА на стадионе «Петровский» фанаты петербургской команды устроили перформанс в поддержку проекта МПИКЦ «Белое Дело» по установке мемориальной доски на доме адмирала А. В. Колчака.

Подробнее

Оригинал взят у beloedelo_spb в В Москве пройдет творческий вечер М. Л. Ордовского-Танаевского


15 сентября в Москве по случаю 75-летия со дня рождения состоится творческий вечер режиссера Михаила Львовича Ордовского-Танаевского, автора фильма о Русском Корпусе.

Подробнее

Оригинал взят у beloedelo_spb в Мемориальная битва с Колчаком


На сайте Радио Свобода вышла статья о проекте МПИКЦ "Белое Дело" по установке мемориальной доски на доме адмирала А. В. Колчака. В материале представлена не только позиция белодельцев, но и точка зрения наших идеологических противников. Кому что ближе - пусть каждый выбирает для себя.

https://www.facebook.com/groups/291319231259970/

Описание группы короткое -
Против коммунизма - за капитализм (единственную верную формацию для человека)

Я вступил и Вам советую :)
Севастополь, байкшоу секты поклонников американских мотоциклов, 12 августа 2016 года.





Маразм крепчает с каждым днём...
http://www.bbc.com/russian/news-37097965

Патриарх Кирилл определил библейского персонажа архангела Михаила в покровители российского Следственного комитета, говорится в пресс-релизе ведомства.

"По инициативе Председателя Следственного комитета России Александра Бастрыкина в интересах укрепления духовно-нравственных основ кадрового состава СК России Святейший Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл благословил определить духовным (небесным) покровителем ведомства Святого Архистратига Божия Михаила," - говорится в сообщении.

Выбор покровителем именно этого библейского персонажа в ведомстве объясняют тем, что в христианской традиции он воспринимается как "главный вождь в войне против дьявола и темных сил".

"В православной иконографии архангел Михаил изображается пронзающим копьем дьявола (змея, дракона, сатану), попирающим ногой богатого старика (как символ борьбы с мздоимством и другими коррупционными правонарушениями)", - добавляют в СК.

Кроме того, архангел Михаил фигурирует также в Коране и Ветхом завете, что "позволит обеспечить почитание духовного покровителя в том числе и в следственных органах Следственного комитета на территории Северо-Кавказского федерального округа".

СКР и РПЦ разрабатывают проект соглашения о сотрудничестве. Как сообщили в Следственном комитете, предметом соглашения будет комплекс мероприятий по укреплению духовности сыщиков.

19 июля в рамках расследования дела о вымогательстве 8 млн рублей, по которому проходит обвиняемым криминальный авторитет Захарий Калашов (Шакро Молодой), были задержаны замглавы главного следственного управления Следственного комитета России по Москве Денис Никандров, глава управления собственной безопасности СКР Михаил Максименко и его заместитель Александр Ламанов.

Святой Архангел Михаил - главный архангел, являющийся одним из самых почитаемых архангелов в таких религиях как христианство, иудаизм и ислам. В православии его называют Архистратигом, что означает "глава святого воинства ангелов и архангелов".

Обычай выбирать себе небесного покровителя существует у многих российских государственных ведомств. Так, покровителем министерства внутренних дел считается Георгий Победоносец, РЖД неофициально покровительствует Николай Угодник. Покровитель Минздрава - святой Пантелеимон. В 2008 году группа граждан предложила выбрать святым покровителем ФСБ князя Александра Невского.
http://www.ufa.kp.ru/daily/26568.7/3583349/

Синхронистка Александра Пацкевич: "В Олимпийской деревне в Рио у нас сорвали российские флаги"

Неизвестные сорвали флаги, вывешенные в одном из домов русской команды в олимпийской деревне. Неприятными новостями из олимпийской деревни в Рио поделилась с "Комсомолкой" синхронистка Александра Пацкевич.
- Конечно, отношение к российским спортсменам здесь просто ужасное. Такого кошмара я за свою спортивную карьеру никогда не наблюдала, - рассказала "Комсомолке" синхронистка Александра Пацкевич.
- Российских спортсменов освистывают в Рио, демонстративно отказываются поздравлять на пьедестале наших ребят, не подходят, чтобы пожать им руку. Лично со мной вот какой случай произошёл. Мы живём в олимпийской деревне. У нас тут свой отель-домик, где живёт только российская делегация. Мы живём на 16 этаже. И там же мы развесили флаги свои. А вчера утром мы обнаружили, что российские флаги сорваны и завязаны в узлы. Представляете, их просто кинули на пол! Мы, конечно же, вернули их на место, но к нашему приезду после вечерней тренировки флаги бесследно исчезли.

=====================
Почему риодежанейровские фошисты совместно с фошистами всего мира так не любят наших спортсменов? Да потому, что они их боятся! Боятся наших побед и свершений!!!
Оригинал взят у beloedelo_spb в О новой святости и вечном Зле


Публикуя статью нашего постоянного автора из Парижа Ксении Кривошеиной, редакция начинает разговор о нравственности в современном мире, о ее противостоянии — в религиозной или в любой другой форме — Злу.

Подробнее

Оригинал взят у nngan в 12 августа исполняется 112 лет со дня рождения Цесаревича Алексея
(из воспоминаний Пьера Жильяра)

Двенадцатого августа (30 июля) 1904 года, в разгар русско-японской войны, Государыня наконец родила столь долгожданного сына. Радость была безгранична. Казалось, что все былые горести забыты, что перед супругами открывается новая пора счастья.

На лице Государыни сияла радость матери, которая увидела наконец осуществление самой заветной своей мечты. Чувствовалось, что она горда и счастлива красотой своего ребенка.
.
>>>Collapse )



25 января 2014 года, Париж, IV Головинские чтения. Экскурсия на Сен-Женевьев-де-Буа. Короткий рассказ Александра Сергеевича Никольского, лётчика, сына русского лётчика воевавшего в Великую войну на "Илье Муромце"


Знаменитый политрук отряда ФСБ под командованием полковника Гиркина сержант совецкой армии Иванов, он же Лискин, он же Скобарь когда-то, в 2014 году работал в информагентстве за что даже удостоился от полковника ФСБ звания майора. Теперь продолжатели его дела на своём информационном ресурсе "Информационное агентство Новороссия" разместили материал об установке в Санкт-Петербурге памятной доски адмиралу Колчаку.
Ну как же этого не сделать, ведь и сам полковник ФСБ Гиркин и его подручный и подчинённый Иванов, заправляющий в захваченной у РОВСа структуре действующей под тем же именем "РОВС", на каждом углу кричали, что они де монархисты, единственные оставшиеся в РФ белые для которых герои Белого движения и антибольшевицкого сопротивления - истинные герои. Правда когда Иванов опубликовал это в газете "Наши вести" он тут же получил от ФСБ по рукам и сразу же изменил своё "истинное" мнение на прямо противоположное. И вот теперь новая "новость" оценить которую я предлагаю Вам самим -





Вот такие вот "белогвардейцы" служат в подчинении у Гиркина и Иванова во всяческих их "фондах", "РОВСах", "Информационных агентствах". Я не буду даже комментировать эти высказывания всяческих, как везде пишет Иванов-Лискин - "истинных белогвардецев, единственных законных наследников Императорской и Белых армий"...

Эта красная мразь как была красной мразью так ею и осталась, каких бы мундиров она на себя не натягивала - "капитанов РОВСа" или майоров ДНР, и какие бы самодельные медальки и кресты себе на телогрейки не цепляла.

Кто-то может сказать, а при чём здесь Лискин и другие "поклонники" Новороссии, ведь это писали конкретные люди, не сам Иванов. Да, не сам, как и съезд компартии собрал не Гиркин, но все эти гиркины-ивановы и есть истинные вдохновители и организаторы всей этой мрази. Это они развязали войну между РФ и Украиной, это они плодят различные фонды и агентства, это они завлекают людей в свои секты лозунами "единой и неделимой" чтобы воевать за дело большевизма "под чужим флагом". Это старый приём чекистов, ещё со времён ЧК они вербовали англичан от имени американцев, французов под видом английской разведки и наших эмигрантов под любыми флагами, заставляя их думать, что работают на англичан, американцев, немцев или поляков на самом деле работая на ЧК-НКВД.

Так что "Операция "Трест" не окончена, она продолжается и в наши дни, и в её сети опять попало немалое количество теперь уже второго-третьего поколения русской эмиграции и жителей современной РФ.



Белое дело, будущее.

С огромным удовольствием делаю перепост о сообществе действительно увлечённых людей. Увлечённых в самом хорошем смысле этого слова.
Знакомьтесь:


Оригинал взят у rainhard_15 в Белое дело, будущее.

Нынче Вашему вниманию представляется сообщество ru_logh - единственное белое сообщество, которое как будто находится вне политики как таковой. Как известно, кто сам политикой не занимается, тем она сама активно занимается - и данное сообщество не исключение. Конечно, все разговоры в тематическом сообществе по художественному фильму в стиле аниме (говорят, уже стиль антикварный, последняя четверть прошлого века, впрочем, Дисней уже давно прочно сидит) подчинены сюжету. Который, впрочем, столь масштабен, что Бондарчук и автор его сценария нервно курят в коридоре, обречённый нафталин. Пара слов о каноне, как говорится.
Read more...Collapse )
Ну, и стандартный набор - куча приключений, дружба, предательство, любовь - всего очень много. Наслаждайтесь http://findanime.ru/legend_of_the_galactic_heroes/series1
Ах, да, главный герой... вот он:

Сертификат на никнейм ru_logh, зарегистрирован на Reinhard von Lohengramm
Nick-Name.Ru

В Санкт-Петербурге на доме № 3 по Большой Зелениной улице, где проживал адмирал Александр Колчак, разместят мемориальную табличку в честь военного и политического деятеля, сообщил координатор движения «Белое дело» в Петербурге Олег Шевцов.
Торжественная церемония открытия мемориальной таблички запланирована на 24 сентября.

Событие это вызвало бурю негодования в среде поклонников Ленина и Сталина ответом на которое и явился этот ролик :)

О странах и режимах

Оригинал взят у salery в О странах и режимах
Некоторое время назад случился у меня небольшой диалог о том, что такое «страна». Собеседник представлял известную позицию, что режим, власть, да и сама государственность второстепенны, есть только «страна» (некоторая территория и ее население), где все «свои», и был озабочен, как бы это соотечественники в случае чего не соблазнились кинуть «свою» власть в угоду внешним силам. Мне лично подход, при котором нет разницы между взаимоисключающими государственностями (напр., Византийской и Османской империями или исторической Россией и СССР) абсолютно чужд, но совершенно понятен, хоть и встречал я его у самых разных людей.

==============================

Рекомендую пройтись по ссылке и прочитать статью полностью, благо она коротка и написано там всё ясно и просто.

Добавлю немного от себя (С.А.) - я постоянно твержу всем, что страна - это не Сталин и не Путин, не русские и нерусские, не территория такой-то площади. Это совсем иное.
Была на нашей территории страна, называлась Российской Империей. Теперь её нет, от слова СОВСЕМ НЕТ. Примите это как данность, вы живёте в другой стране, история которой началась в 1917 году. Другое дело - как вы относитесь к этому факту, если вас это устраивает и если вы согласны с этим, следовательно вы согласны с тем, что произошло в 1917, в 1991 и в 2014, ибо всё это совершили вы и ваши предки. Всё, точка.
А чтобы уже совсем расставить точки над i скажу что считаю всех, кто считает CCCРФ Россией - идейными потомками тех, кто уничтожил Российскую Империю. И как бы они себя не называли, и какие бы на чужие кителя себе погоны и ордена не цепляли: монархистами, белогвардейцами, белыми, православными, казаками, реконструкторами, законными наследниками русской и белой армии, суть их едина - наследники большевиков.
Я к вам не принадлежу и пытаться убедить меня бесполезно, даже рассказывая мне о распятых мальчиках, о страдающих русских в Гватемале и величии русского народа над всеми народами мира и его окрестностей.


Знаменитый потомок педагогов ставший мотоциклистом с хирургическим уклоном и большим патриотизЬмом с любовью говорит о своих недругах развязавших вот эту самую русофобию которую они нагнетают не боясь того что они доиграются с этой вот русофобией которую сами нагнетают развязывая её с истерией и мракобесием.
Оригинал взят у eu_shestakov в Депутат Лаврентий Августович вернулся с допроса

Сериал существует при поддержке зрителей.
1 - Карта Сбербанка 5469 3800 4809 7710
2. PayPal azbukova@gmail.com
3. Я-кошелёк - 410012194144814.


Фото: Артем Коротаев / ТАСС, https://openrussia.org/post/view/16538

Виновны-невиновны, усилилась борьба с коррупцией, перемены? Каких только вопросов не задают себе наивные граждане в последние дни :)

Расслабьтесь, осенью всё вернётся на круги своя,... до 2018 года

Просто анекдот ;)

Встретились Рейган, Жискар д'Эстен и Брежнев. Выпили по сто грамм, закусили...

Рейган: "Закурим?"

И достает серебряный портсигар, на котором выгравировано: "Дорогому Ронни от друзей".

Выпили еще. Жискар д'Эстен достает золотой портсигар. На крышке:
"Дорогому Жискару от Жаннет".

Выпили еще. Брежнев достает платиновый портсигар с бриллиантами. На крышке портсигара вязью надпись:"Князю Потемкину от Екатерины II"...


Рассказал igor_piterskiy

Пушкаревский сборник

Оригинал взят у beloedelo_spb в Пушкаревский сборник


«Не касаясь содержания статей (а с ними можно и нужно спорить), выделим положительные стороны работы. Во-первых, статьи верно выделены именно по тематике, а не в хронологическом порядке; во-вторых, указано время первоначальной публикации тех или иных сочинений Пушкарева; в-третьих, автор представляет свое видение малоизвестного в России «солидаризма»; в-четвертых, это интересные воспоминания».

Рецензия Алексея Вовка на книгу Б. С. Пушкарева «О России между будущим и прошлым. Избранные статьи» (М.: НП «Посев», 2016. — 360 с.: 16 с. ил.).

Приобрести книгу Б. С. Пушкарева можно в нашем интернет-магазине.

Убили Павла Шеремета

У них длинные руки, для них это обычная работа. Кто следующий?
Автор: Семен Шешенин, 18 июля 2016 г., http://urokiistorii.ru/node/53342



«Кадровый состав сотрудников органов государственной безопасности СССР 1935-1939» сегодня является самым полным перечнем сотрудников НКВД периода Большого Террора. О базе данных, составление которой заняло 15 лет, рассказывает один из руководителей проекта сопредседатель Московского Мемориала Ян Рачинский.

– Расскажите, что именно на этом диске?

– Это справочник по кадровому составу органов госбезопасности, не НКВД в целом, потому что в НКВД входили и пожарные, и пограничники, и целый ряд еще служб, а именно органов госбезопасности, тех людей, которые имели специальные звания, введенные в конце 1935 года. Это как раз те, кто осуществлял Большой террор, потому что диск охватывает период 1935-1939 гг.

– Это охватывает всю пирамиду иерархии НКВД или какие-то отдельные чины, скажем, там представлены более подробно или менее подробно?

– В принципе, включены все, кто имел спецзвания сотрудников госбезопасности, начиная от сержанта и до генерального комиссара, все без исключения звания. Конечно, там могут быть какие-то пропуски по разным причинам: или по усталости составителя могут быть случайные пропуски, или потому, что часть приказов не публиковалась, имела гриф и не была доступна. Но таких крайне немного. 90%, во всяком случае, кадрового состава здесь представлено.

– Каким образом, откуда были получены эти имена и данные по ним?

– Составитель этого справочника Андрей Николаевич Жуков много лет занимался этой темой. Поначалу его интересовали репрессии против чекистов, о которых много говорится и которые, как выясняется из этого свода, очень сильно преувеличены. Но дальше он, как человек с коллекционерской жилкой, начал уже собирать не только репрессированных, а всех, просто чтобы понять, как это соотносилось с общим количеством, и в общем очень много источников проработал. Поначалу это были открытые источники – ну, условно открытые, легкодоступными их не назовёшь. Так же в свое время Никита Петров работал по газетным публикациям и отчасти по разным пропагандистским книжкам, но потом архивы приоткрылись.

Первое, конечно, это кадровые приказы, приказы по кадрам НКВД – это много томов издано. Они существуют в первоисточнике и существуют типографским способом воспроизведенные сборники, которые рассылались по управлениям, просто чтобы на местах тоже могли сверить.

– То есть, иными словами, не существует какого-то сведенного списка сотрудников НКВД?

– Нет.

– Звучит как парадокс, неужели тщательный учет своих кадров не является естественной частью жизни любого силового ведомства, а уж тем более НКВД?

– В отделе кадров НКВД может быть есть какие-то картотеки, скорее всего, как есть и личные дела сотрудников, которые недоступны абсолютно на сегодняшний день, поэтому приходится обращаться к таким источникам. Пришлось просматривать приказы подряд. В основном использованы приказы двух типов: приказы о присвоении званий и приказы об увольнении.

Всё это свести между собой было само по себе уже нетривиальной задачей – ведь в приказах о присвоении званий есть фамилия, имя и отчество, а в приказах об увольнении есть должность, с которой чекист увольняется, но, как правило, нет имени и отчества, только инициалы. А при таком огромном объеме – свыше 40 000 персонажей – естественно, масса однофамильцев, и тёзок полных тоже до десятка

Второй источник тоже всерьез плотно проработанный – это фонд наградного отдела президиума Верховного совета, который был просмотрен и где тоже были выявлены чекисты. Это уже приходилось просматривать сплошь. Выявлено, естественно, не всё, но, тем не менее, есть очень много этих награждений, и они были одним из важных источников биографической информации.

Тут особенно существенно, что при награждении орденом Ленина кандидат заполнял анкету с основными биографическими сведениями, поэтому дату и место рождения и прочие минимальные сведения оттуда можно было взять.

Конечно, это только отправная точка, это первый шаг, очень важный и едва ли не самый трудный.

– Расскажите подробнее об Андрее Николаевиче, который, собственно, собрал все эти данные. Ведь, насколько я знаю, на эту работу у него ушло порядка 15 лет.

– Начиналось это всё в докомпьютерную эпоху. Первый вариант его работы – это большие тетради, эти выписки потом переносились на карточки и с карточек уже он вводил это в компьютер в виде текстового файла с множеством условных сокращений, которые потом требовалось расшифровать, нужно было проверить аккуратно, потому что при таком объеме ручного письма неизбежны опечатки. В общем, это колоссальный объем работы, даже непонятно, как один человек мог такое осилить.

Он не ограничивается только чекистами, он собрал довольно много информации по репрессиям в армии, у него обширные очень сведения на эту тему, но они относятся всё же к репрессированным и к верхушке комсостава, если говорить о нерепрессированных.

– Вы говорили о том, что Жукова изначально интересовала тема репрессий среди сотрудников НКВД – это как-то отражено в базе?

– В базе сведения о репрессиях приводятся, но специального среза такого – репрессированные сотрудники – на сегодняшний день нет, вероятно, он появится в интернет-версии. Это связано отчасти с тем, что информация эта неполна. В положении о прохождении службы была специальная статья об увольнении 38«б», которая означала увольнение в связи с арестом, то есть, мы уже знаем, что человек арестован, но на большое число уволенных таким образом у нас нет никакой информации, что именно дальше последовало, потому что большая часть, заметная часть, скажем так, арестованных сотрудников НКВД впоследствии освобождалась. Даже из тех, кто был осужден в начале войны, в первые полтора года, многие были освобождены и отправлены на фронт, а кое-кто и в тылу оставлен для продолжения трудовой деятельности. Такие примеры мы тоже знаем. Поэтому пока информация о репрессиях недостаточно полна, чтобы ее представлять в виде отдельной категории.

Наша же техническая роль – моя и не только моя – заключалась в том, чтобы привести это в удобный для использования вид. Это первая версия, в интернете она будет усовершенствована.

– То есть, ваша «функция» состояла в том, чтобы превратить это в базу данных.

– Да, обработать это таким образом, чтобы это приобрело некую единую структуру, функционально схожую с «википедией».

– Есть ли какая-то предварительная дата выхода интернет-версии?

– Мы хотим это к концу года сделать, поскольку там еще будут дополнения – сейчас уже очевидно, что их будет довольно много.

– Как устроен вход в этой базе данных, у каждого имени есть определенный набор дополнительных сведений?

– Да, у каждого имени есть набор информации, в предисловии написано, какой он может быть максимальный, но для очень многих – для доброй половины – сводится к единственной записи о присвоении звания – сержант или младший лейтенант, и более мы ничего о человеке на сегодняшний день не знаем. Но, тем не менее, это уже, по крайней мере, имя и отчество, а нередко еще и привязка к региону. Это позволяет идентифицировать этих сотрудников, следователей, которые зачастую только с фамилией фигурируют, и ничего больше неизвестно, это некоторый следующий шаг к идентификации. На сегодняшний день там у нас есть систематизация по алфавиту, по званиям, по наградам и по регионам – вот четыре таких разреза.

И, собственно, когда это появится в интернете, то станет возможным туда добавлять информацию и из самых разнообразных источников, привязывать туда и фрагменты воспоминаний, и какие-то куски последующих расследований деятельности того или иного персонажа.

– То есть, своего рода «Открытый список» ?

– Тут несколько другое, потому что здесь у нас список как раз закрытый, то есть, мы более или менее уже знаем героев, которые может быть и немножко добавятся, но сам список персоналий близок к исчерпанию. Зато по каждой персоналии можно многое добавлять.
Оригинал взят у beloedelo_spb в Прот. Георгий Митрофанов: Молодежь идет в священники ради денег


«Когда я слышу о том, что у нас православные чиновники, врачи, парикмахеры, меня охватывает ужас, потому что из этого следует, что они плохие профессионалы. Профи — он и так профи без этой приставки. Вообще, омассовление христианской веры способствует ее деградации. Одно только утешает: что большинство этих людей не являются христианами, а являются православными безбожниками, которые периодически приходят в храм. Но я уверен, что когда наша медицина и уровень социальной жизни станут выше, людей в храмах останется еще меньше. Когда появятся общества анонимных алкоголиков, мы избавимся от православных трезвенников, которые приносят в церковь атмосферу нетерпимости и злобы. Когда у нас будут развиваться психотерапевтические структуры, значительно уменьшится количество исповедующихся, и священник получит возможность общаться с людьми, которым действительно нужно слово священника, а не психологическая консультация».

В Петербурге состоялся круглый стол на тему отношений церкви и общества. Корреспондент Федерального агентства новостей собрал самые интересные выдержки из выступления протоиерея Георгия Митрофанова, а также лично пообщался с представителем церкви.



Интересно, сержант-майор Иванов-Лискин-Скобарь теперь тоже достанет припрятанный партбилет с Лениным на обложке? Или у него задание ещё не завершено и роль до конца не доиграна?


Сегодня об общедомовых нуждах. Начало цикла:

Часть 1 - https://www.youtube.com/watch?v=KJv6_VGvGeU Взносы на капремонт

Часть 2 - https://www.youtube.com/watch?v=bJ3U3JWnxss Оплата за отопление
Есть на свете такая маленькая суперпрограммка с помощью которой я на своём винте в ноуте освободил 20 Gb.

Кто-то скажет: "подумаешь 20 гигов, сейчас диски террабайтные". А вот и нет, у меня диском С стоит твердотельный диск, староватый правда, всего 90 гигов, и эта двадцатка прямо как манна небесная. Работает он с потрясающей скоростью, а вот ёмкость уже маловата, а тут бац!!! и лишние гигабайты.

Как выяснилось при удалении Пинейкла, это такая программка для видеомонтажа, этот Пинейкл оставил свои папочки нетронутыми. Ниже по красной стрелочке можно увидеть выделенные красным прямоугольником две здоровенные папки, копирующие одна другую. Зачем их создал Пинейкл неведомо, но "уходя" он их оставил, очевидно "на память" :)

2016-06-28_11-45-21_-.png

Ну, не буду томить и расскажу о программе. Рассказали мне о ней на занятиях в "Школе удалённой работы NOVA", я там обучаюсь профессиональному видеомонтажу. Так вот преподаватель посоветовал мне установить программу Sequoia View, она не устанавливается на комп, не пишется в реестр и замечательной картинкой на экране показывает какие у Вас на компе папки и файлы и сколько они занимают места. Всё очень наглядно и просто, сами видите на картинке.

Ссылок на скачку не даю, найти её, тем кто не забанен в Гугле не составит труда :)
Это чтобы не говорили, что "пост проплачен" :) :) :)
Оригинал взят у igorkurl в Заявление ВИО о несостоятельности и вредности "экспертизы" сталинисток из Роскомнадзора.
27 июня 2016, 15:35

«Заключение откровенно служит реабилитации сталинского террора»

Заявление Вольного исторического общества и Международного общества «Мемориал» о преследовании Пермского Центра гражданского образования и прав человека.

Считаем нашим гражданским и профессиональным долгом выразить отношение к преследованию Пермского Центра гражданского образования и прав человека, которым руководит доктор исторических наук профессор Андре Борисович Суслов. Поводом для кампании, ведущейся против Центра на протяжении нескольких месяцев, стало издание в 2015 году методического пособия для учителей «Изучение в школе истории сталинских репрессий» (авторы-составители А. Б. Суслов и М. В. Черемных, тираж 150 экземпляров).

Аккредитованные эксперты Федеральной службы по надзору в сфере услуг связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, привлеченные Роскомнадзором к оценке содержания пособия, — психолог Жанна Тачмамедова и педагог Ирина Мясникова, — сделали вывод о недопустимости использования данного пособия в образовательном процессе.

Ж. К. Тачмамедова обвиняет авторов в том, что они дискредитируют в сознании детей готовность к самопожертвованию (Экспертиза, С. 9), и делает из этого вывод, что в пособии содержится «пропаганда приоритета личных интересов над общественными и государственными». Подобная пропаганда, считает эксперт, «формирует безнравственных личностей, а при условии массового распространения подобных учебных программ угрожает безопасности страны» (Экспертиза, С. 10; здесь и далее в цитатах из Экспертизы сохранены грамматические и стилистические особенности оригинала).

Вообще-то приоритет личности над «государственными интересами» утверждает прежде всего Конституция Российской Федерации: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства» (ст. 2, раздел первый — «Основные положения», гл. 1 – «Основы конституционного строя»). В качестве частного лица Ж. К. Тачмамедова, разумеется, вправе критиковать российскую Конституцию и считать, что ее основы «формируют безнравственных личностей» и «угрожают безопасности государства»; но в качестве аккредитованного эксперта государственного учреждения ей не следовало бы так явно выступать с антиконституционными утверждениями. И тем более государственному учреждению не следует принимать решения исходя из антиконституционных позиций эксперта.

Впрочем, сам текст пособия, на который ссылается эксперт для доказательства своих утверждений, — «Сегодня мы часто слышим, что цель оправдывает средства, что во имя высокой цели можно пренебречь такими ценностями как жизнь и свобода отдельного человека или даже целых групп» (Пособие, С. 24), — вовсе не подтверждает обвинения в «дискредитации готовности к самопожертвованию». Очевидно, что речь здесь идет вовсе не о самопожертвовании, а о нарушении прав других людей, социальных групп или даже целых народов. Таким образом, вся цепочка рассуждений эксперта лишена какой-либо основы и не имеет к Пособию никакого отношения.

Эксперт утверждает, что при использовании таких слов как «кошмар», «террор», «вселенские безумные масштабы» «на уроках создается пугающая гнетущая атмосфера, вредно воздействующая на психику школьников, провоцирующая». Столь же вредным признается посещение мест памяти или чтение писем репрессированных (Экспертиза, С. 10–11) Таким образом, под предлогом заботы о детской психике эксперт фактически предлагает лишить школьников возможности сопереживать жертвам репрессий; закрыть для подростков доступ к информации о тяжелых страницах истории нашей страны. Между тем именно сопереживание, сочувствие несправедливо пострадавшим играет колоссальную роль в становлении личности подростка, его взрослении. С точки зрения возрастной психологии и педагогики заключение эксперта является не просто некомпетентным, но откровенно безграмотным. Заметим, что на формирование чувства эмпатии, — в частности, в ходе посещения нацистских концлагерей и других мест памяти как обязательной части образовательного процесса, — опирается преподавание истории Второй мировой войны во всех странах Западной и Центральной Европы.

Столь же тенденциозным и некомпетентным с психолого-педагогической точки зрения является и заключение второго эксперта — И. Ф. Мясниковой, которая возражает против исследования школьниками мест памяти на том основании, что они способны «вызвать ужас» (Экспертиза, С. 35). Но такие исследования и должны вызывать ужас. Этот ужас — очистительный, дающий шанс на то, что подобное в истории нашей страны не повторится. К социальной дезадаптации подростков, которой пугает эксперт, это чувство никакого отношения не имеет, напротив, противостоит ей, воспитывая в них гражданскую ответственность.

Нельзя не добавить, что стремление обоих экспертов оградить школьников от тяжелых эмоциональных переживаний входит в откровенное противоречие с включением в школьную программу по литературе книги «Архипелаг ГУЛАГ» А. И. Солженицына, которое стало результатом инициативы президента РФ.

Обвиняя авторов пособия в субъективности, И. Ф. Мясникова позволяет себе решать, какой объем знаний о сталинских репрессиях достаточен: «в учебнике истории России для 9 класса авторы А. А. Данилов, Л. Г. Косулина, М. Ю. Брандт, повествуя о предвоенных годах, достаточно ясно освещают разные стороны жизни страны, не умалчивая ее негативные страницы. Бесстрастным научным языком сообщается и о количестве репрессированных, приводятся данные по ГУЛАГу и т.д.» (Экспертиза, С. 23). Вопрос о том, нужно ли говорить с подростками об исторических трагедиях «бесстрастным» или, напротив, эмоциональным языком, как минимум спорен. Напомним, что широко распространено и прямо противоположное мнение: многие считают, что история репрессий в современных учебниках освещена недостаточно подробно. Методическое пособие Суслова и Черемных дает возможность тем учителям, которые придерживаются этого мнения, заполнить существующие лакуны.

Экспертное заключение заканчивается безапелляционным вердиктом: «Пособие показывает окружающий человека мир полным недоверия и страха. В Пособии используются недостоверные статистические данные… Экспертируемое Пособие, используя манипуляционные приемы и несформированность мировоззрения школьников, формируют недостоверную картину мира, направляя целеполагание подростка в сторону формирования агрессивного отношения к государству»; «содержание Пособия не соответствует Закону «Об образовании» и требованиям Федерального Государственного Образовательного Стандарта (ФГОС) в части формирования российской гражданской идентичности, уважения к истории государства, воспитание чувства ответственности и долга перед Родиной».

Оставляя подобные негативные оценки труда пермских историков и правозащитников на совести экспертов, отметим следующие принципиальные аспекты проблемы.

Первый аспект – формальный: экспертиза выстроена так, будто речь идет об учебнике или учебном пособии, хотя методические рекомендации адресованы педагогам, а не школьникам.

Второй аспект – правовой. Авторы экспертизы игнорируют целый ряд государственно-правовых актов. Как известно, в Российской Федерации официально установлен День Памяти жертв политических репрессий (30 октября) и на государственном уровне принята к реализации «Концепция государственной политики по увековечению памяти жертв политических репрессий», включающая в себя «разработку образовательных и просветительских программ по этой теме с их последующим включением в общеобразовательные программы основного общего и среднего общего образования».

Третий аспект – содержательный. В «Пермском деле» мы вновь видим столкновение двух подходов к трактовке нашего исторического прошлого. Один объявляет высшей ценностью государство, другой видит основания сильного и суверенного государства в развитии личности и гражданского общества,. В первом случае воспроизводится патерналистская и, по сути тупиковая, охранительная модель воспитания и социализации. Во втором случае целью воспитания становится формирование как раз тех качеств, о которых говорится в образовательных актах, – гражданской идентичности, уважения к отечественной истории. Полагаем, что именно второй путь, который не только декларируется, но и фактически реализуется в образовательной практике А. Б. Сусловым и его пермскими коллегами, дает шанс на то, чтобы в стране формировался идеал гражданственности, а не культ подданничества.

Итак, экспертное заключение, написанное для Роскомнадзора под предлогом защиты детей от негативных эмоций, направлено на то, чтобы лишить школьников глубокого понимания истории отечества, скрыть от них ее самые сложные и тягостные эпизоды. Более того, это заключение откровенно служит реабилитации сталинского террора и фактически представляет собой призыв к введению цензуры, запрещенной Конституцией РФ, создает прецедент, который может иметь самые печальные последствия.

27 июня 2016 г.
http://polit.ru/article/2016/06/27/terror/


Оригинал взят у 64vlad в В эфире
Выступил в прямом эфире "Эха Москвы" об А.В. Колчаке (как и объявлял), длилось 55 минут. Запись почему-то со 2-й минуты (если найду лучше - выложу). Поскольку самое начало срезано, сообщаю: передачу вёл Михаил Соколов. Успел сказать 1/3 из того, что хотел, но временные рамки были жёсткими. Жаль, не успели затронуть тему рабочего вопроса при Колчаке, некоторые другие социальные вопросы, да и по отношениям с союзниками можно было добавить кое-что интересного. В общем, получилось, на мой взгляд, немного скомканно, хотя и довольно живо. Но судить слушателям:

"ХОТИТЕ – СТРОЙТЕ… Я ЖЕ ПОНЯЛ, ЧТО ЭТО БЕСПОЛЕЗНО"

http://www.kolumbus.fi/edvard.hamalainen/docs/chilkov.htm


Андрей Шилков в 1982 году был приговорен Верховным судом КАССР к 3 годам лагерей строгого режима и 3 годам ссылки. С 1987 года живет (статья 1992 года. С.А.) в Москве, участвовал в выпуске самиздатского журнала "Гласность", работал в редакции газеты "Демократическая Россия", сотрудничал с "Русской мыслью".

В начале декабря А. Шилков приезжал в Петрозаводск. Как выяснилось, он ничего не знал о своей реабилитации: год назад об этом не сообщили ни ему, ни матери в Петрозаводске. Может, так никогда бы и не узнал, если бы не решил покинуть Россию.

– Андрей, почему ты вдруг решил эмигрировать?

– Все случилось не "вдруг". В 1982 году КГБ посоветовал мне воспользоваться имеющимся приглашением из-за границы, но я предпочел арест и суд выезду на Запад.

Через пять лет, освободившись по горбачевской "амнистии", я приехал в Петрозаводск повидаться с матерью. Со мной сразу же пожелал встретиться один из моих следователей – капитан Маркин. Он предложил помочь выехать из страны; КГБ, по его словам, был готов познакомить меня с выездной "невестой". Я отказался. Как понимаешь, в то время не помышлял о выезде.

– А что случилось потом?

Если я тогда верил в реальность перемен, то сегодня – нет. В этой стране практически ничего изменить нельзя, поэтому решил позаботиться о будущем своих детей.

– Что тебя конкретно подвигло к таким мыслям; какие-то личные неудачи, общая атмосфера в стране или что-то иное?

– С личной жизнью у меня все нормально: жена, двое детей, денег хватает…

- Может, тебя раздражает процветание тех, кто и прежние времена был устроен неплохо?

– Меня это мало колышет. Волнует другое. В России никто не хочет не только серьезно работать, но и нормально зарабатывать. У большинства людей есть лишь одно желание: любым способом урвать побольше "бабок", а чем он будет заниматься и за что ему будут платить – неважно. Раньше я был убежден, что Россию можно вытащить из дерьма. Сегодня такой уверенности нет.

– Ты уезжаешь… Можно сказать, что они победили, по крайней мере, тебя?

Да, они победили…

– Почему ты решил уехать именно в Израиль, а не остался, допустим, в Париже, где жил с семьей три месяца?

– Да, я мог там остаться. Мне предлагали в Париже и работу, и жилье. Но дело в том, что моя жена не просто еврейка, она – убежденная сионистка, считающая, что еврей должен жить именно в Израиле. Пусть ему там будет хуже, чем во всем остальном мире, но это – его страна… Я разделяю ее убеждения и даже работаю в сионистской газете "Москва - Иерусалим".

– А ты не думаешь, что россиянин должен жить в России, как бы ни было плохо?

– Я по мировосприятию, видимо, не россиянин. Например, прожив какие-то три дня в Хельсинки, почувствовал, что мне там все близко и очень дорого.

– Не боишься, что в Израиле, где "кругом одни евреи", тебе будет если не скучно, то грустно?

– У меня там очень много друзей, они нам постоянно пишут и звонят. Устроились все по-разному, один мой хороший приятель даже в тюрьму сел. Судя по его интервью израильской русскоязычной газете "Время", наконец-то он всем доволен.

– Чем ты там будешь заниматься, на что жить?

– В свое время я работал в Кижах плотником-реставратором, думаю пойти по этой части. Мой друг в Израиле работает прорабом – обещал место на стройке.

– Как сложилась жизнь у твоих московских товарищей?

– Миша Ривкин, один из тех, с кем я был связан по делу "московских социалистов", учится в Израиле в религиозном университете. Он счастлив, что будет преподавателем Торы. У его подельника Игоря Кондрашова – он попал тогда не в лагерь, а в психушку – развилась мания преследования. Глубоко несчастный человек.

Ты знаешь, что не все причастные к тому делу держались после ареста достойно. Если Михаил Ривкин получил 7 лет лагерей и 5 ссылки, то большинство его подельников, дав "откровенные" показания, вышли после следствия на свободу. Как, например, нынешний лидер Партии труда Борис Кагарлицкий, который сегодня пытается оболгать Михаила Ривкина. Оправдывая свое предательство, он стремится доказать, что в то время нужно было не садиться, а, сохранившись, донести "святую искру" да наших дней… Другой – Паша Кудюкин – стал зам. министра труда в правительстве России. Если после суда над Ривкиным он каялся в своей слабости и не пытался оправдаться, то месяц назад заговорил иначе: "Ну сели, так сели, а я здесь при чем? Мишка – сам дурак, дал бы показания, его бы выпустили…"

– Это, можно сказать, почти твои подельники… А где друзья по зоне?

– Очень многие из тех, на кого можно было положиться, уехали.

– Выходит, что выбившиеся из общей колеи в прежнее время не вписываются и в теперешнюю жизнь.

– Во многом это так. Даже такие бывшие зэки, как Сергей Ковалев и Глеб Якунин, имеющие довольно высокий обшественный статус, своим присутствием в высших структурах власти создают для многих ее представителей неудобства морально-этического плана: мешают без угрызения совести хапать.

– Андрей, тебя в Израиле ждет работа плотника, а что, на твой взгляд, ожидает оставшихся в России?

Ничего хорошего. Страна будет разваливаться дальше, начнется война всех против всех

– Мрачно. Ты не боишься обвинений: мол, сами же развалили все, диссиденты проклятые, а теперь сматываетесь?

– Я это слышу уже второй год. Обычно отвечаю: мы вам помогли разрушить то, что никого не устраивало, а вот строить надо самим. Хотите – стройте… Я же понял, что это бесполезно.

– Далеко не согласен с тобой, но оставим эту тему. Расскажи лучше, что тебе инкриминировали десять лет назад?

– По моему делу было допрошено 93 свидетеля. Обвиняли меня, во-первых, в антисоветской агитации и пропаганде в устной форме: "ругал советскую власть и прославлял капитализм". Второй пункт обвинения – антисоветская агитация в письменной форме. Работая в институте "Севрыбниипроект" оператором на "Эре", я, по определению суда, за год сделал копии с двухсот книг, шесть из них были признаны антисоветскими. В числе таковых: А. Зиновьев "Зияющие высоты". "Лебединый стан" Марины Цветаевой, Дж. Оруэлл "1984", трехтомник О. Мандельштама с предисловием Н. Струве, статьи А. Солженицына… Обвинялся я и по делу "московских социалистов". Перед арестом, скрываясь в Москве, помогал им выпускать журнал "Варианты", для четвертого номера написал статью.

– Ты испытываешь злобу, ненависть или неприязнь к своим бывшим следователям?

– Я приехал попрощаться с городом и людьми, с теми, кого любил и не любил, поэтому настроен несколько благодушно. А вообще, сказать откровенно, злобы у меня никогда особой не было, даже к моему следователю, тогдашнему капитану Десяткову. Помню, говорил он мне: "Андрей Юрьевич, вы так себя ведете, не даете показаний, что я из-за вас даже в баню сходить не могу, времени не хватает". А я ему со злостью в ответ: "Да идите вы, идите в баню – воздух чище будет".

Мне их, кагэбэшников, порой жалко становится. Что они своим внукам рассказывать будут? У меня у самого дед был почетным чекистом Карело-Финской ССР. Если им внуки зададут хоть четверть вопросов, заданных мной деду, убежден, приятно не будет.

– Андрей, одна из целей твоего приезда – получение справки о реабилитации. Зачем она тебе теперь?

– Нужна не реабилитация, а "бабки" – компенсация за отсиженное. В наших кругах считается неприличным просить о чем-то государство. Я чувствую себя в этой ситуации, прямо скажу, не очень хорошо. Но у меня нет денег, чтобы увезти в Израиль книги, кое-что из мебели и вещей. Я оказался в безвыходном положении, а еще год назад считал, что просить – "западло".

– Но ведь существующий закон предусматривает автоматическую реабилитацию всех осужденных по обвинению в антисоветской агитации и пропаганде. Ты проконсультировался с кем-нибудь в Москве по этому вопросу?

– Недавно был в московском "Мемориале", где посоветовали для ускорения дела взять адвоката. Обещали дешевого – за 15 тысяч. Они же объяснили, что с прошением о реабилитации следует обратиться туда, где судили. Вот я, предварительно позвонив в Верховный суд Карелии, и приехал в Петрозаводск. Успел побывать в суде, там сказали, что необходимо заплатить 60 рублей за заявление и по 30 рублей за каждую страницу приговора – лишь получив деньги, они начнут рассматривать мое дело… Потом зашел к тебе в "Набат…" и узнал, что я уже год как реабилитирован. Правда, за справкой, выясняется, надо ехать в Москву.

– Подобное отношение властей противоречит букве и духу Закона о реабилитации…

- Тебя еще что-то удивляет, меня – уже нет. Может, теперь стало понятно, почему я уезжаю?

"Набат Северо-Запада" (Петрозаводск),
№ 76(164), 12 декабря 1992 г.
Историк Виктор Правдюк – о Карле Маннергейме и его роли в российской истории - http://www.svoboda.org/content/transcript/27819192.html?ltflags=mailer



Виктор Резунков, опубликовано 25.06.2016 15:19

Установка мемориальной доски маршалу Карлу Густаву Эмилю Маннергейму вызвала бурную реакцию в Петербурге. Историки сразу заметили, что доска создана с историческими ошибками. Во-первых, некорректно давать русское отчество "Карлович" финскому военному и государственному деятелю шведского происхождения, хоть он и являлся генерал-лейтенантом русской армии. Во-вторых, в русской армии он служил до 1917 года, а не до 1918-го, как указано на доске.

На второй день после открытия вандалы залили мемориальную доску красной краской, и сейчас власти вынуждены выставить рядом с ней усиленную охрану, чтобы подобные акции не повторялись. Любопытно отметить, что в открытии доски Карлу Маннергейму принимал участие министр культуры Владимир Мединский, который еще несколько лет назад в своей книге "Война. Мифы СССР. 1939–1945" писал: "Маннергейм не скрывал, что от отношений с немцами зависело существование Финляндии как независимого государства, дружил с Третьим Рейхом не за страх, а за совесть. А в блокадном Ленинграде умерли с голоду около миллиона наших соотечественников. В том числе, потому, что Финляндия активно помогала нацистам".

Кстати, на мемориальной доске в числе орденов и медалей, которыми был награжден Карл Маннергейм, нет ордена Германского золотого орла с большим золотым крестом, который маршалу вручил лично Адольф Гитлер. А если бы он был? Тогда организаторов установки мемориальной доски можно было бы привлечь к уголовной ответственности за использование нацистской символики. Депутаты фракции КПРФ уже направили генеральному прокурору Юрию Чайке запрос с просьбой проверить наличие признаков реабилитации нацизма в установке мемориальной доски маршалу.

Этот сюжет обсуждаем в программе "Петербург Свободы" с историком и режиссером-документалистом Виктором Правдюком.

– Виктор, Петербург бурлит. Горизбирком запретил партии "Яблоко" проводить референдум о правомерности названия моста именем Ахмата Кадырова, петербуржцы возмущаются открытием мемориальной доски Карлу Маннергейму. Такое ощущение, что в городе начинается топонимическая война. Циники в социальных сетях уже пишут – открыли памятники двум людям, которые убивали русских людей. Как просто, да?

– Я бы, безусловно, приветствовал наличие у нас полноценной памяти о маршале Маннергейме. К мосту имени Кадырова я, конечно, отношусь отрицательно. Я не знаю, убивал он русских людей или нет. А если не знаешь о чем-то, то лучше не говорить и не участвовать в голосовании. Но, мне кажется, одно явление – положительное, потому что мы попытались память о маршале, генерал-лейтенанте Русской армии как-то воссоздать хотя бы на стенах, если не в умах. Ну, а мост Кадырова – это нонсенс, который связан с некоей политической ситуацией. Его так и надо оценивать.

– Карлу Маннергейму противники увековечения его имени, прежде всего, вменяют в вину его сотрудничество с нацистами. Насколько они правы?
Я бы приветствовал наличие у нас полноценной памяти о маршале Маннергейме


– Этот очень глубокий вопрос. Кто толкнул Маннергейма на сотрудничество с нацистами? Давайте сразу поставим точки над "i" в этом самом принципиальном вопросе для наших противников, которые не желают знать правду о Маннергейме. Ведь ситуация была совершенно очевидная. Именно мы толкнули социал-демократическую Республику Финляндия в объятия Третьего рейха. Мы вначале, в ноябре 1939 года, на нее напали. А если внимательно рассмотреть историю того, как Финляндия оказалась во Второй мировой войне на стороне Германии, как 26 июня 1941 года она вынуждена была объявить нам войну, то мы увидим, что это было ответом на действия Красной Армии.

А ведь 22 июня рано утром Геббельс зачитал известное послание Гитлера… Гитлер почему-то сам отказался его зачитывать, хотя он очень любил работать ночью, а рано утром что-то говорить, но зачитал его Геббельс, и там сообщалось, что "вместе с нашими солдатами в войну вступает Финляндия". Финский МИД немедленно выразил протест, и вечером, около 18 часов, тот же Геббельс заявил по берлинскому радио, что произошла ошибка, и Финляндия не воюет.

Именно мы толкнули социал-демократическую Республику Финляндия в объятия Третьего рейха

Дальше у нас все время появлялись панические настроения из-за опасений, что из Финляндии вот-вот прилетят бомбить самолеты. Но на юге Финляндии не было немецких самолетов, кроме пяти разведывательных. Они никоим образом не могли бомбить Ленинград и другие наши города. Таким образом, запугав себя, мы 25 июня обрушили массовые бомбардировки на мирных жителей Финляндии. И когда мы убили более тысячи финнов, они 26 июня объявили нам войну.

Все документы, которые сегодня открыты, говорят о том, что на нашу базу Порккала уже пришел приказ наркома Тимошенко с 23 июня быть готовыми атаковать. А если еще посмотреть, что произошло с 1-м и 11-м танковыми корпусами (тогда они назывались "механизированные корпуса"), тоже многое станет понятно. Один из них базировался в районе острова, а другой – в районе Гатчины. И когда их командиры 22 июня разорвали секретные пакеты, то выяснилось, что они должны были двигаться к Выборгу и в Северную Карелию, то есть фактически это был план еще одного нападения на Финляндию. Ясно, что мехкорпуса пошли не в ту сторону, потому что немцы шли с Запада.

И получилось, что эти мехкорпуса не сыграли никакой роли в обороне Ленинграда, потому что они были растерзаны по пути. Их растащили по разным дивизиям, как это часто бывает в хаосе и суматохе первых дней войны. В итоге лучше всех оснащенные 1-й и 11-й мехкорпуса не сыграли никакой роли в начале Второй мировой войны на территории советской России.

– Давайте перенесемся в начало ХХ века. Какую роль сыграл Карл Маннергейм в установлении независимости Финляндии?

Маннергейм просто спас Финляндию от большевизма

– Он просто спас ее от большевизма. Здесь вопрос в отношениях. Почему у нас идут такие дискуссии? Потому что у нас история подавлена идеологией. Мы до сих пор занимаемся идеологическими выкладками и прямо не скажем, что после 26 октября 1917 года начались бессудные убийства людей. Еще власть-то вроде не установилась, а убивать уже повелела. Так что большевизм – это страшная чума, и нужно это осознать. К сожалению, до сих пор у нас ни в исторической науке, ни в обществе это по-настоящему не понято. Это, я считаю, и моя вина, в том числе потому, что в 90–91 годах мы должны были доработать это до конца и объяснить нашим людям, чтобы в их сознание вошло понимание того, что же такое большевизм.

Большевизм – это действительно совершенно жуткая доктрина, которая не уважает ни человека, ни частную собственность, ни человеческие идеалы, ни религию, ни Бога, никого, и готова убивать ради своей власти. Она и убивала.

А на мемориальной доске, к сожалению, сплошные ошибки. Получается, что Маннергейм до 1918 года включительно служил в Русской Императорской армии, тогда как Русская Императорская армия прекратила свое существование еще 1 марта 1917 года, еще до отречения государя, когда пришел знаменитый приказ №1, разваливший Императорскую армию. Императорская армия без императора воевать не может – это известно из всей истории человечества, начиная с Римской империи. Маннергейм, который тогда уехал в Финляндию, спас ее от большой крови.

Да, там тоже пролилась кровь. Там тоже местные красные, большевики попытались захватить власть. Была очень короткая гражданская война с привлечением германского принца в качестве короля Финляндии. Как во всякой гражданской войне, было много сумятицы, суеты, но в итоге именно Маннергейм в эти очень сложные годы не позволил внедриться туда большевизму, хотя большевизм был совсем рядом. В этом его историческая заслуга, можно сказать, божественная миссия. И финны благодарят его, прежде всего, за это.

Большевизм – это жуткая доктрина, которая не уважает ни человека, ни частную собственность, ни человеческие идеалы, ни религию, ни Бога, никого

Ведь если говорить о нем как о военном деятеле, так ведь он не обладал властью. До начала Второй мировой войны он был всего лишь председателем военного совета. А кто такой председатель военного совета? В период опасности для страны собирается военный совет, на нем о чем-то рассуждают, а председатель сидит и слушает. По сути, на нем не лежит вина за то или иное участие Финляндии во Второй мировой войне.

–​ Существует мнение, что Сталин не тронул Маннергейма и вычеркнул его из списка обреченных на смерть. Это, кстати говоря, еще один аргумент противников увековечения имени маршала.

– Это одна из легенд, нет никаких документов, подтверждающих это. А если представить себе то, что было в 1945 году в Финляндии, когда, например, зять председателя Коммунистической партии Финляндии становится министром внутренних дел, или та же ждановская комиссия там хозяйничает и в экономике, и в политике...

Конечно, можно было расправиться и с Маннергеймом. Оттого, что с ним не расправились, а он уехал в Швейцарию, и возникла эта странная легенда о том, что Сталин, мол, учел его заслуги и так далее. Конечно, Сталин был, прежде всего, прагматик. Ему не нужен был Маннергейм после 1945 года. Они делали, что хотели, и не только в Финляндии.

Мы же сейчас совершенно вычеркнули из памяти, что бригады НКВД до 1947 года совершенно свободно рыскали по Франции, отыскивали наших эмигрантов, перемещали их в лагеря на территории Франции, причем охранниками в этих лагерях были энкавэдэшники. И только французские полицейские немного помогали эмигрантам.

И Сталин прекрасно понимал роль Маннергейма, даже его роль в осаде Ленинграда

Мы могли, конечно, сделать с Маннергеймом все что угодно. Если бы Сталин очень хотел его взять, то мы бы его достали и в Швейцарии, и где угодно. Но и Сталин прекрасно понимал ту роль Маннергейма, о которой мы с вами сегодня говорим, даже его роль в осаде Ленинграда.

– А какую роль сыграл Маннергейм в осаде Ленинграда?

– Вы не раз видели табличку с надписью: "При артобстреле эта сторона улицы наиболее опасна!". Несколько таких надписей красноречиво говорят о том, что с северо-востока на город Ленинград в дни осады не падали бомбы и снаряды, не летели бомбить самолеты. Это совершенно очевидно, деваться некуда. Тут уж самые яростные противники Маннергейма не скажут, что это не так. Тем более что 23-я армия, которая стояла на Карельском перешейке в районе Сестрорецка, была сильно обескровлена. Там от дивизии оставались одни роты, а в дзотах и дотах сидели девушки. Жуков прекрасно понимал, что со стороны Финляндии ему ничего не грозит, и он взял массу войск из 23-й армии, которая практически стояла. Это документально подтвержденный факт. С той стороны нам не грозила опасность.

Второе, что очень важно. Гитлер решил, что этого полукольца недостаточно, потому что если водная преграда существует, то значит, это не блокада, а осада. Так это понимается в военном смысле. Когда мы говорим "осада Севастополя", но "блокада Ленинграда", то возникает какая-то неясность. И там, и там водное пространство было за нами. И тут возникает вопрос: почему через это водное пространство в течение августа-октября 1941 года не провезли ни грамма продовольствия? Я думаю, этот вопрос надо задать товарищу Сталину и товарищу Жданову, потому что это – очевидное преступление. И когда говорят "героическая осада" или "героическая блокада", то в этом слове "героическая" мне, прежде всего, всегда слышится слово "преступление", потому что ответственность за гибель более чем полутора миллионов людей лежит на Сталине и Жданове. Немцы – они враги, им положено осаждать…

Ответственность за гибель более чем полутора миллионов людей лежит на Сталине и Жданове

Еще одна роль Маннергейма, которую мы должны вспомнить, заключается в следующем. Гитлер собирался большим кольцом через Свирь и Тихвин окружить Ленинград уже окончательно, и, если бы ему это удалось, здесь все попали бы в плен или умерли, но в этот период Маннергейм отказался участвовать в этой операции.

Противники маршала говорят нам, что он же воевал в Карелии, взял Петрозаводск. Так поймите, это же война! Во время войны иногда совершенно невозможно удержать войска. Когда финские части, бывшие под началом у Маннергейма, поняли, что в районе Сортавалы нет никаких заслонов, они стали продвигаться вперед. И это скорее не вина Маннергейма, а вина тех командующих, которые были в районе Петрозаводска и Сортавалы. Совершенно очевидно, что во время войны такое случается. Но мы говорим о его роли в судьбе Ленинграда, который он очень любил.

– Виктор, вам не кажется странным, что в установке мемориальной доски маршалу принимал участие третий человек в кремлевской иерархии – глава президентской администрации Сергей Иванов? А министр культуры Владимир Мединский вообще два года назад в одном из своих исторических произведений обвинил Маннергейма чуть ли не в убийстве полутора миллионов ленинградцев во время блокады… Как это понимать?

– Мединский – не очень глубоко образованный человек, поверхностный, но ловкий. Он может говорить и "за", и "против". Мы много раз видели и слышали такие примеры. Вопрос не в этом. Вы же понимаете, какая сейчас политическая ситуация… И присутствие руководителя Администрации президента здесь совершенно символично. Чему удивляться? Мы сейчас наводим какие-то мосты с Финляндией. Открытие доски – повод кого-то пригласить, кому-то что-то сказать, кого-то поблагодарить, у кого-то что-то попросить...

Хотя замысел этой доски был уже давно, как и доски Колчаку на Кадетском корпусе, но сейчас подоспел такой момент. Президент Финляндии – тоже живой человек, он тоже должен это знать. Так что политический момент вполне располагает к тому, чтобы эта доска появилась.

Другое дело, что появление такой доски с такими ошибками вызывает трагикомический хохот. И имя-отчество, и 1918 год – это нелепость, которая, на мой взгляд, оскорбительна и для маршала, и для тех, кто повесил эту доску, и для тех, кто это написал.

– Мемориальную доску, несмотря на ошибки, которые были допущены ее создателями, после установки вандалы обрызгали красной краской. Сейчас рядом с ней установлена усиленная охрана. Мост имени Ахмата Кадырова тоже пострадал, скажем так, рядом с ним был установлен портрет Буданова, который затем был замазан черной краской. Что надо сделать, чтобы остановить топонимическую войну в Петербурге? Сменить названия улиц и площадей?

– Здесь дело совсем не в топонимике, а в мировоззренческих проблемах, в том, что та гражданская война, которая была в России и длилась очень долго, и сейчас продолжает существовать в нашем сознании. Поэтому у нас и происходят такие лихорадочные вещи.

Я жил на набережной Робеспьера, теперь живу на Воскресенской набережной и горжусь этим. Но улица Марата осталась, и так далее… И таких вещей у нас очень много.

У нас есть улица Белы Куна. Как можно жить на этой улице нормальному человеку? Сколько у нас в городе военных училищ? Допустим, шесть. Но как можно готовить офицеров при наличии улицы Белы Куна – чисто морально? Ведь это человек, который садистки убивал русских офицеров, причем тех, которые хотели остаться на Родине, а не тех, которые стремились в Париж. И этот жуткий человек, патологический убийца имеет у нас в городе улицу, названную его именем. Когда у меня еще была возможность выступать по телевидению, я дважды предлагал выйти на эту улицу и не пускать по ней ни одну машину, пока ее не переименуют. Так боролись с этой топонимической глупостью, с этим идиотизмом.

Тем не менее, улица Белы Куна существует и сейчас, и сейчас опять начнется разговор о том, какой он был революционер и так далее. Дело не в революции. Он был поддонок в моральном смысле, вот и все. Морально он – не революционер, не демократ, не большевик, никто, он – подонок. И не надо рассуждать о том, что он пострадал, что Сталин сослал его в Сибирь... Сталин иногда делал правильные вещи в этом смысле. То, что он истреблял этих ленинских палачей, это его заслуга.

– А ведь и Ленина тоже можно назвать подонком. Сколько на его совести уничтоженных людей! И все улицы и площади, названные его именем, надо переименовать?

– Там столько подлости… Вы же знаете это сверхсекретное письмо Молотову. Ленин понимал, что это гнусность, потому там столько надписей: "после прочтения сжечь" и прочее. У Ленина было достаточно ума, чтобы понять, что он делает омерзительные вещи, но он понимал, что история его осудит. В этом письме – страшные вещи. Исследуя многие эпизоды из жизни Ульянова, я давно пришел к выводу, что главной тайной советской власти было сумасшествие Ленина. Он часто поступал как сумасшедший, как человек не в разуме. Он вредил и самому себе, и народу, и государству, которым хотел руководить.

Могу вам рассказать один эпизод, который Бухарин по своей болтливости в 1932 году вспоминал в "Известиях". Он вспоминал о подробностях разгона Учредительного собрания в январе 1918 года. Ленин в этом не принимал участия лично, а Бухарин активно руководил. "Ильич пришел ко мне в кабинет, – пишет Бухарин, – а у меня была бутылка хорошего вина. Мы сели, и он попросил меня рассказать ему, как это было. Я ему рассказал с подробностями, как престарелого Чернова выносили за руки-ноги, оттаскивали с трибуны и прочее. И Ильич начал смеяться. И вдруг я вижу, что он не может закончить смех, он смеется и смеется. Пришлось позвать доктора. Доктор ему что-то вколол, Ильич успокоился, а потом опять попросил рассказать ему, как это было, по второму разу. Я опять начал рассказывать ему все эти незабываемые эпизоды разгона, Ильич снова стал смеяться и не мог остановиться. Я подумал, что мы сейчас потеряем его. И в нормальное состояние его опять привели только с помощью врача".

Это 1918 год. И еще есть пять-шесть эпизодов, свидетельствующих о его сумасшествии. Это была, пожалуй, главная тайна советской власти.

– Как вы думаете, существует перспектива решения проблемы Мавзолея? Ленина перезахоронят?

Главной тайной советской власти было сумасшествие Ленина

– Я думаю, что эта проблема будет решена после 2018 года. Мне очень хочется в это верить. Главная проблема заключается в том, что Советский Союз – это не Россия (и этого, к сожалению, многие не понимают). Россия была первой оккупированной Советским Союзом страной. Эта оккупация России Советским Союзом не осознается.

Например, все думают, что восстание в Венгрии в 1956 году подавляли русские. Это неправда. Русские, три тысячи человек, перешли на сторону венгров, их потом Андропов расстреливал, и их тела там закатывали в бетон. А в танках сидели советские люди. Это большая разница. К сожалению, и на Западе, и у нас это редко кто понимает.

Со временем вопрос встает опять. Но неужели мы должны к чуме, к большевизму, как говорят военные, "пролагать лучевую связь"? Конечно, к той исторической России, которая была, со всеми ее достоинствами и недостатками, моралью, успехам в литературе и искусстве… Накануне ХХ века страна считалась второй Америкой и по темпам развития, и по вкладу в мировую культуру. Россия была передовой державой. К той стране не стыдно возвращаться. Она не была ни монстром, ни пугалом. Когда она существовала, было некое европейское равновесие.

Но, начиная с Первой мировой войны, мы свернули с пути. Многого не было бы, если бы она закончилась иначе. Не случайно же наш союзник, премьер-министр Великобритании Ллойд Джордж, узнав, что государь ушел с политической арены, сказал: "Ну, все, главная цель войны достигнута – Россия не будет великой державой". Хотя союзнику и не полагалось так говорить, но он был прав.
Оригинал взят у beloedelo_spb в Придуманный СССР. Ностальгия как приговор


Просоветская ностальгия — это не мечта о прошлом. Это мечта о придуманном прошлом. Ее носитель хочет вернуться в ту реальность, которой никогда не существовало и именно поэтому он обречен оставаться недовольным.

Подробнее

Оригинал взят у beloedelo_spb в На радио «Град Петров» прошел вечер, посвященный началу советско-германской войны


22 июня на радио «Град Петров» состоялась творческая встреча, организованная редакцией для слушателей в связи с 75-летней годовщиной начала войны между Германией и Советским Союзом.

Подробнее

Протестные настроения 1941-42 годов и сталинская юстиция

Лекция была прочитана 16 января 2014 года в рамках проекта Высшей школы экономики "Университет, открытый городу". Площадкой для проведения лекции стал музей ГУЛАГа.
22 июня 1941 года в 4 часа утра германские войска атаковали Советский Союз. К 7 часам утра Управлениями НКГБ и НКВД по Москве и Московской области были приготовлены списки на немедленный арест 1077 человек. К 17 часам того же дня уже проводилось «изъятие активнодействующего контрреволюционного элемента». Реакция Сталина на начало войны была предсказуемой: очередная «зачистка» страны. Волна превентивных репрессий прокатилась по всему Союзу, обрушившись на «подозрительных» в районах, расположенных за тысячи километров от театра боевых действий. Среди репрессированных были самые разные категории населения — от «английских шпионов» до участников «православно-монархического подполья».
В лекции на основе архивных материалов рассказывается о судебной практике 1941-42 годов, анализируются масштабы и характер репрессий.


История повести "Щепка"

Эмигрантские книги. Краеведение - издательство

Чекист

Жанр: драма
Год выпуска: 1991
Продолжительность: 01:25:13

Режиссёр: Александр Рогожкин
В ролях: Игорь Сергеев, Алексей Полуян, Михаил Вассербаум, Сергей Исавнин, Василий Домрачёв, Александр Медведев, Виктор Хозяинов, Александр Харашкевич, Игорь Головин, Нина Усатова

Описание: Действие происходит в страшные времена «красного террора», когда без суда и следствия были уничтожены миллионы людей. Кто приводил в действие адскую машину смерти? Психологический портрет революционного палача — в центре фильма. Фильм снят по повести Владимира Зазубрина «Щепка» (1923).





Михаил Хатит.

А в комментариях к этой записи Татьяна Кайманова рассказала историю этой повести.

Татьяна Кайманова.

"Не для того расстреляли автора, чтобы эту рукопись оставить..."

Зазубрин (наст. фамилия Зубцов) (1895-1937), уроженец Пензы. "Щепка" (1923) дошла до читателя только в 1989 благодаря удивительной женщине: Мифической "Щепкой" заинтересовалась томский литературовед Римма Колесникова. Впервые она услышала о повести почти полвека назад от вернувшегося в Томск после двадцати лет лагерей Федора Тихменева. В 20-е годы он был коллегой и приятелем Владимира Зазубрина. С этого момента начались увлеченные поиски зазубринской "Щепки".
"Архивы - архивы. Письма, бандероли, поездки, встречи, знакомства. Удивление, огорчения-сожаления, бессменная вахта в библиотеках, - пишет Римма Колесникова в статье "Рукописи не горят".
- В числе других мне повезло в просветах между тучами истории увидеть парад планет на литературном небосклоне Сибири начала 20-х годов XX века. В центре — немало хороших имен, но главное — Зазубрин. Его романы "Два мира", "Горы" и другие произведения с реабилитацией автора уже вернулись из долгого небытия. Но о "Щепке" - нигде ничего, кроме отдаленных подтверждений, что она была, что ее кто-то читал, слушал или слышал о ней. Говорили, что "настырный" Зазубрин давал ее Дзержинскому, и тот сказал, что в лучшем случае ее можно опубликовать лет через пятьдесят".
Римме Ивановне удалось встретиться с коллегами, друзьями, знакомыми Зазубрина, пообщаться с женой его Варварой Прокопьевной. Многие из них говорили: "Нет, рукопись этой его вещи вы не найдете. Не для того расстреляли автора, чтобы где-то оставить эту рукопись", - но Римма Колесникова не прекращала поиски. И... была вознаграждена за свои труды.
"Отдел рукописей Государственной библиотеки им.Ленина. Сегодня я здесь последний день, - вспоминает Римма Колесникова в своей статье.
— Уже вечер, пора уходить. Пересмотрено все, что как-то могло касаться моих забот. Напоследок, без особых надежд, еще несколько фондов, не литераторов, а просто так или иначе имевших отношение к "Сибогням" середины 20-х. И вот... О, "рукописи не горят"?!! Но не радость, не восторг-ликование, а что-то вроде подступивших рыданий перехватило дыхание. "Зазубрин В.Я. Щепка. Повесть. Ф.9, папка № 5, ед.хр.217, л.1-62". И здесь же: Правдухин В.П. Повесть о революции и личности. Ф.9, папка № 5, ед.хр.216, л.1-4"... Листы папиросной бумаги, какого-то слеповатого экземпляра машинописи через цветную копирку. Повесть "Щепка" одного цвета. И приложенное к ней предисловие критика В.Правдухина — другого. В этот вечер даже театр не владел мной".
Вариант повести "Щепка" и был найден через 45 лет после гибели Зазубрина.
И, наконец, в 1989 году при содействии Виктора Петровича Астафьева повесть "Щепка" была впервые опубликована в альманахе "Енисей", журналах "Сибирские огни" и "Наш современник". Более чем шестидесятилетнее путешествие книги к массовому читателю завершилось.

"Мокрое дело"

11 мая 2016 г. в Уфе жильцы дома № 199 по ул. Кольцевой пригласили представителей администрации города Уфы и МУП "Уфаводоканал", чтобы показать им безобразное состояние труб водоснабжения проходящих через подвал их дома.

Так как представители администрации города Уфы и МУП "Уфаводоканала" так и не удосужились подойти посмотреть на результаты своих трудов и поговорить с жильцами дома мы решили снять для них этот фильм.

Мы запишем его на диски и доставим адресатам, дабы они смогли в тёплых креслах посмотреть его и заглянуть в свои кружки и тарелки: не плавают ли в них сгнившие остатки таких "чопиков".


Советская Россия и я

Оригинал взят у beloedelo_spb в Советская Россия и я


Русских парижан можно было разделить на три группы: занимающих выжидательную позицию; непримирившихся с советской властью; и настроенных просоветски. На наш взгляд, можно отметить еще одну группу — тех, кто похоронил Россию и хотел от власти, существовавшей в ней, дистанцироваться. Примером этому могут служить заметки М. А. Оконева, длительное время проживавшего в Париже.

Подробнее

Помянем

Сегодня скорбный день, день когда мы поминаем всех погибших, раненных и прошедших без единой царапины дороги Второй мировой войны.

Это мой отец - младший сержант 230 Казачьего полка 63 Казачьей Кавалерийской дивизии 3 Украинского фронта, командир пулеметного расчёта.



1 февраля 1945 года в районе венгерского села Барашки, прикрывая отход наших войск, был тяжело ранен, но поставленную задачу выполнил. В этот день война для моего отца закончилась, но в его и моей памяти она осталась навсегда. Надеюсь и в памяти моего сына и внука тоже, во всяком случае я делаю всё, чтобы это было так.

Наградной лист отца.jpg

Капитуляция Германии

7 мая в 02-41 по среднеевропейскому времени в Реймсе Германия подписала Акт о безоговорочной капитуляции Германских вооруженных сил. Со стороны Германии подписал начальник Оперативного штаба Верховного командования германской армии, генерал-полковник Альфред Йодль. Капитуляцию приняли: от англо-американской стороны генерал-лейтенант армии США, начальник Главного штаба Союзных экспедиционных сил Уолтер Бедел­л Смит, от СССР — представитель Ставки Верховного Главнокомандования при командовании союзников генерал-майор Иван Алексеевич Суслопаров­. Акт подписал также заместитель начальника Штаба национальной обороны Франции бригадный генерал Франсуа Севез в качестве свидетеля.­



Почти шесть лет длившаяся Вторая мировая война на Европейском театре военных действий официально завершена. До полного окончания войны осталось ещё 4 почти месяца, когда 2 сентября 45 капитулировала Япония.

Шесть лет и один день, десятки миллионов жизней - такова цена Второй мировой войны.
Из обращения генерала Деникина
(написано в январе 1946 г. в США):
«...Ничто не изменилось в основных чертах психологии большевиков и в практике управления ими страной. А между тем в психологии русской эмиграции за последнее время произошли сдвиги неожиданные и весьма крутые, от неосуждения большевизма, до безоговорочного его приятия... К глубочайшему сожалению, по такому опасному пути пошла и наша эмигрантская церковь, под водительством митрополита Евлогия, осенившая сменовеховство духовным авторитетом...
Первый период войны... Защита Отечества. Блистательные победы армии. Возросший престиж нашей Родины... Героический эпос русского народа. И в душах наших не было тогда сомнений. В помыслах своих, в чувствах мы были едины с народом.
С народом, но не с властью.
На этой струнке играют и «советские патриоты», и сменовеховцы, дружным хором прославляя советскую власть, которая-де «подготовила и организовала победу» и потому «должна быть признана национальной властью...» Но ведь советское правительство ставило себе целью не благо России, а мировую революцию, внося даже соответственное положение в устав красной армии... Советы, так же как и Гитлер, собирались «взрывать мир» и для этого именно создавали такие колоссальные вооружения. Между тем, при наличии России национальной, с честной политикой и прочными союзами, не могло бы быть «гитлеровской опасности», не было бы и самой Второй мировой войны...
Но вот, когда красная армия вышла за пределы российских земель, большевицкий Янус повернулся к миру своим подлинным лицом. И тогда началось раздвоение в эмигрантской психологии. Ибо, по мере того, как советская стратегия на штыках российских несла народам освобождение, советская политика претворяла его в порабощение. Нелепо применять такие термины, как «историческая задача России», «славянофильство», «объединение славян», к кабальным договорам, заключенным Советами с коммунистическими или коммунизанствующими правительствами, ими насильно поставленными, под глухой ропот народов. Наоборот, советская оккупация дискредитирует идею славянского единения, возбуждая горечь, разочарование, даже враждебность против СССР, увы, отождествляемого с Россией.
Наконец, третий этап: война окончена, идет борьба за мир. Вместо этого Советы ведут вызывающую политику, грозящую восстановить против них внешний мир, грозящую нашей родине новыми неисчислимыми бедствиями третьей мировой войны, с небывалыми еще ужасами. Все более нарастает приглушенная пока, ненависть к СССР...
К СССР, но и... к России.
И вот эти-то именно эксцессы советской политики в убогом сознании «советских патриотов» вызывают особенно бурный прилив ксенофобии и показной, аффектированной «национальной гордости».
...Советские патриоты» и сменовеховцы подходят к вопросу еще и с другой стороны: они представляют советскую политику неумеренных требований и злостного вмешательства во внутреннюю жизнь чужих народов — как необходимую самооборону против предполагаемого нападения с Запада. В сущности — против англосаксов, ибо в данное время только эти державы могли бы организовать и противопоставить надлежащую силу большевицкому напору. Но тогда к чему же все пустословие в Сан-Франциско? Из Москвы идут бурные протесты против Западного блока, еще не существующего, когда под эгидой советского правительства лихорадочно создается Восточный блок.
...В самом деле, что могло бы ныне угрожать России — действительно миролюбивой, когда весь мир устал от войны, расстроен, погряз в своих собственных нестроениях и опасностях... Когда Тегеран, Ялта, Потсдам, Сан-Франциско были рядом уступок и «отступлений» западных демократий... Когда радио и пресса свободных стран в большинстве случаев стараются избегать всего, что могло бы раздражать могущественного союзника, а правители расточают льстивые похвалы «отцу народов»... Когда народы и правительства испытывают явный страх перед колоссальной потенциальной силой восточной державы, перед неуязвимостью ее безграничных просторов и перед... аморальностью правящей в ней власти.
Во всяком случае, можно сказать с уверенностью, что жизненные интересы России не потерпят ущерба и что ни англосаксы, ни кто-либо другой не выступит против России, если только большевизм тем или иным путем не схватит их за горло.
В предвидении такой возможности необычайно важно, чтобы мир не отождествлял советскую власть с народом российским. Недопустимо поэтому замалчивать зло, ею творимое, воздерживаться от осуждения и, тем более, оправдывать — из опасения, якобы «повредить России». Ничто так повредить России не может, как оправдание большевицкого режима и большевицкой агрессивности.
Надо правду называть правдой, ложь — ложью и преступление — преступлением.
Генерал А.И.Деникин» — «Свободный голос», Париж, сборник 1, февраль 1946 г., с. 11—12.

Источник: https://vk.com/beloedelo

О фильме "Герой"

Сам фильм так себе, средненький, но в нём есть 1 минута и 55 секунд которые окупают всё!

Сегодня телекомпания ВВС на весь мир транслирует очередные похороны очередного "распятого мальчика" российского агитпропа. В общем-то всем вменяемым сразу же было ясно, что вся эта шумиха со "срыванием масок" окончится очередным самообгаживанием нашего министерства правды выросшего на могиле средств массовой информации.

Но для пресловутых 86 процентов очередные протухшие спагетти совсем не повредят их эстетическим запросам. Главное - дёшево и сердито! И самое главное - думать не надо!

Profile

slovo13
slovo13 Словохотов Андрей
МПИКЦ "БЕЛОЕ ДЕЛО"

Latest Month

August 2016
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Page Summary

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner