June 7th, 2013

Разбор полётов известного фрика

Оригинал взят у corporatelie в Самодержавие легко пошло на массовые расстрелы крестьян, а сталинцы ограничились массовыми ссылками!

Меня часто упрекают за то, что я иногда отвечаю и реагирую на Кургиняна и прочих товарищей ну очень психоделического толка.

Да, я понимаю, в интернете уйма хамов и неадеквата, реагировать на них глупо и бессмысленно.

Просто ведь реально несколько лет назад Алексея ака ihistorian aka historian30h читали очень многие. Перепосты там. Онотоле рекомендует. Поэтому разборы подобного рода, - просто мини-маркеры, чтобы данные безумные товарищи не зарывались уж совсем. Если вообще им ничего не возражать с позиции минимального здравого смысла и надменно парить в горних академических сферах, конспирология расползется и уничтожит остатки рационального критического мышления у всех юзеров ЖЖ. И все:) Иногда мне  просто искренне весело. И страшновато от того, куда может человеческая ангажированность завести даже в эпических онлайн битвах.

Я оставляю за кадром "традиционную" хтоническую "концепцию" о вредителях, устроивших голодомор и теневой власти русской деревни. Бис с ней, как говорили у нас в Донецкой области.

Ладно когда Алексей насчитывал милионную сверхсмертность в 1892 г, основываясь на немногочисленных документах (с). Бывает. Но здесь просто такое откровенное вранье и грибной массакр, что пройти мимо я не смог.

Вообще пора уже создавать малиновый или кумачевый цитатник сабжа.

Встречайте новое историческое откровение,- "Разница в том, крестьянская верхушка, теневая власть русской деревни, в 1905 г. не была столь жестко настроена против власти, как в 1929-1933 гг. В 1905 г. власть поддерживала церковь, а в 1929-1933 гг. церковь оказалась на стороне саботажников, устроивших голод. Самодержавие легко пошло на массовые расстрелы крестьян, а сталинцы ограничились массовыми ссылками." (с) historian30h ака ihistorian.

http://foto-history.livejournal.com/3638479.html

Поясню. Человек вообще не знает ничего о массовых выступлениях 1929-1932 гг и статистики репрессивной деятельности ОГПУ этих лет. Вообще ничего. Но гонору, понтов и не очень здорового пафоса, - просто как у Кагановича в шезлонге на курорте. Более того, человек ничего не знает о карательной практике царских властей в 1905-1907 гг. в их конкретно-статистическом выражении. Но зато обобщает и глобализирует. И жутко хамит.

Приведу просто немного выдержек из документов, чтобы читатель понял какие-такие массовые ссылки применили сталинцы в 1930 г.

Collapse )


И это мы говорим только о 1930 годе.

А о репрессиях царизма в 1905-1907гг. мы поговорим, я надеюсь, очень детально в скором времени,- о статистике действий так называемых карательных экспедиций во всех точках Империи. И сравним. Должно получиться интересно.

Я поражаюсь, ведь реально были люди одно время, воспринимающие ihistoriana всерьез. Теперь у "самого великого специалиста по голодомору" в топе яндекса, в блоге тусуется Пыхалов, Кранберии и Назар Рус и иногда набегают не стерпевшие антисоветчики, их обкладывают пафосным полублатным маскулинным интернет-хамством. Самоутверждаются и борются с комплексами, не иначе.


К.М. Александров: У КНИЖНОЙ ПОЛКИ. «Умылись кровью?»

Оригинал взят здесь - http://beloedelo.ru/actual/actual/?68

Сборник статей — книжная новинка — был прочитан за ночь под праздник Рождества Пресвятой Богородицы.

Краткое резюме: всем друзьям и соратникам книгу рекомендую приобрести. Не все опубликованные статьи равноценны. Но держать этот ценный труд на книжной полке нужно.

Во-первых, для того, чтобы представлять аргументацию разных сторон.

Во-вторых, для того, чтобы сравнить круг источников, которыми пользовались участники дискуссии.

В-третьих, для того, чтобы оценить достигнутые результаты.

Правду о цене, которую пришлось заплатить народу за сталинскую победу на войне, мы узнаем лишь на Страшном Суде. С точностью до одного человека. Но представить себе порядок цифр уже сейчас — вполне возможно.

Авторы сборника подробно рассказывают о том, как власть на протяжении послевоенных десятилетий озвучивала народу разные версии потерь, описывают происхождение знакомых со школы цифр: 7 млн. (сталинская), 20 млн. (хрущёвская), 26,6–27 млн. (горбачёвская).

Отметим сразу, что последняя цифра на взгляд автора подтверждается результатами тщательных исследований с использованием разных методик, которые проводились на рубеже 1980/90-х годов группой профессиональных демографов РАН во главе с Евгением Андреевым. Он и его коллеги составили таблицы потерь по возрастам с учетом изменения половозрастной структуры населения в разные годы. Все другие цифры, повышающие планку людских потерь вплоть до головокружительных 40 млн., представляются нам фантастическими и необоснованными.

Главная проблема заключается в содержании пресловутой цифры в 27 млн. человек. Какие категории потерь она скрывает? Разобраться с военными потерями и постарались авторы сборника «Умытые кровью».

Очень важно, что для обычного читателя полковник Лев Лопуховский внятно объяснил разницу между безвозвратными потерями и потерями демографическими. Первые включают потери, которые нельзя вернуть во время боевых действий, в том числе не только погибших, умерших, расстрелянных и пропавших без вести военнослужащих, но и военнопленных. Вторые — те же категории за исключением части военнопленных, оставшихся в живых, и военнослужащих, числившихся пропавшими без вести, но оказавшихся уцелевшими. Естественно, что для уточнения демографических потерь требуется более длительный период времени.

О чем же писали авторы сборника?

Collapse )</div>