June 25th, 2013

Вот такой вот у нас национал-социализм, неотличимый ничем от большевизма :)

Цитата:

Для нас же сегодня важно понять - отчего случился тот страшный голод (как известно, охвативший не только Украину, но и Северный Кавказ, и Дон, и Поволжье), и кто виновен в том, что в результате этого голода население Советского Союза уменьшилось как минимум на три миллиона человек?
ВИНОВНЫ В ГОЛОДНОЙ СМЕРТИ МИЛЛИОНОВ СОВЕТСКИХ ГРАЖДАН В 1932 ГОДУ ГОСУДАРЬ ИМПЕРАТОР НИКОЛАЙ II И НЕДОБРОЙ ПАМЯТИ ГРАФ ВИТТЕ – ибо именно его кабинет ввел в России «абсолютную конвертируемость рубля», сиречь – перевел российскую валюту в «золотой стандарт», с какового перевода и началось скольжение Российской империи в бездну бесславной гибели.


Автор сего опуса Александр Усовский из Белоруссии позиционирующий себя как национал-социалиста.

Прав был известный политик, у нас какую партию не создавай всё КПSS получается :(

"У меня не дрогнет рука привести в НКВД и дочь, и сына, и внука..."

Оригинал взят у igorkurl в "У меня не дрогнет рука привести в НКВД и дочь, и сына, и внука..."

Из письма В.Д. Бонч-Бруевича Сталину. 15 июня 1937 г.

РГАСПИ Ф. 558. Оп. 11. Д. 712. Л. 67 об.

Видный соратник Ленина, один из старейших членов партии Владимир Дмитриевич Бонч-Бруевич (1873-1955) был не только управляющим делами СНК после Октября, но одним из крупных партийных специалистов по делам религии, - главным образом, по сектантам. Еще до революции он занимался изучением жизни и верований разнообразных сектантов, в том числе на предмет возможности рассылать сектантам «Искру». В 1909 г. опубликовал собранные им в Канаде псалмы духоборов. Он – также автор многочисленных сочинений по истории и жизни сектантов. Первая жена Бонча Вера Величкина (1868 – 1918) тоже интересовалась и занималась сектантами. После Октября Бонч использовал свои различные связи, чтобы вовлечь сектантские круги в ряды попутчиков большевиков. Немалое значение имело то обстоятельство, что сектанты были  критичны к  Русской Православной Церкви, а она была определена большевиками сразу после прихода их к власти как наиболее враждебная им религиозная организация. Бонч содействовал организации и поддержки большевиками сектантских коммун, как близких по устройству коммунистическому идеалу, и, как он уверяет в своих воспоминаниях, встретил в этом понимание и содействие Ленина, тогда как Троцкий, Крестинский и другие видные большевики были противниками такого «либерального» подхода к сектантам. Бонч, заручившись согласием Ленина (в своих воспоминаниях он приписывает Ильичу идею этого совхоза), организовал под Москвой сектантский совхоз «Лесные поляны» вблизи Горок, где сектанты обрабатывали отнятую у помещиков землю. « Массовость сектантского движения в СССР Бонч-Бруевич постоянно преувеличивал. Так, в статье в «Правде» в мае 1924 г. он назвал явно фантастическую цифру в 35 миллионов сектантов и старообрядцев, что соответствовало трети населения страны. Огромные цифры Бруевича подвергались не раз справедливой критики со стороны других известных безбожников (Ярославского, другого спеца по сектантам Путинцева и других). Бонч-Бруевич стал одним из главных авторов просектантского пункта резолюции XIII съезда партии (май 1924 г.) «О работе в деревне» по докладу М.И. Калинина. Согласно ей, хозяйственно-культурные элементы сектантов следовало направить в русло советской работы. Как показала стенограмма обсуждения, Бонч-Бруевича и Калинина поддержал тогда председатель Исполкома Коминтерна Зиновьев, рассматриваемый тогда как наиболее вероятный преемник Ленина в руководстве партией (он и делал главный отчетный доклад ЦК на съезде), нарком просвещения А.В. Луначарский. Зиновьев мотивировал свою позицию необходимостью расширения социальной базы большевиков в деревне:

«Мы живем в крестьянской стране, неграмотной на 70% [...] Тут еще надо подойти к сектантам, а ведь их, минимум, 10 миллионов. [...] У нас есть рабочие, беспартийные сектанты, я лично сам с таким знаком. Он всю революцию прошел с нами (...] Нам нужно приблизиться к ним, чтобы в деревне и через них иметь некоторую опору».

Против «весны» сектантам выступили Скворцов-Степанов (он вообще назвал позицию Бонч-Бруевича «авантюрой»), Бергавинов, Ярославский и Красиков.

«Просектантский» пункт резолюции съезда в дальнейшем фактически не был выполнен.

См. подробнее об изложенных выше фактах статью Александра Эткинда «Хлыст: секты, литература и революция»

http://www.krotov.info/history/20/iz_istori/etkind1.html

Представляют интерес некоторые письма Бонч-Бруевича Сталину, отложившиеся в личном архиве последнего (РГАСПИ Ф. 558. Оп. 11. Д. 712).

Так, 26 июля 1926 г. он писал Сталину из Карлсбада, где находился в то время на лечении, по поводу смерти Дзержинского. Заверял при этом Кобу в своей личной преданности в борьбе с различными оппозициями. «Берегите себя: так мало остается товарищей, соратников Владимира Ильича, непоколебимо стоящих на его позициях», - такими словами он привечал Сталина. (Л. 54-55).

22 ноября 1930 г., то есть уже после того, как все его просектантские начинания были разгромлены, Бонч послал особую «Справку для И.В. Сталина» о своей работе, в которой отображалась разнообразная и богатая деятельность В.Д. на ниве партийного просвещения, - редактирование «Полного собрания сочинений Л.Н. Толстого, председательство в ученом совете Толстовского музея, членство в редколлегиях различных издательств, написание обширных мемуаров, писательство в многочисленных газетах и журналах, выступления на митингах и собраниях, составление сборников литературы и общественной мысли 19 века для издательства Academia. «А также редактирую в этом же издательстве «Историю инквизиции», которую предполагаю посвятить римскому папе». В данном случае имелись в виду ответные выступления советского руководства в связи с известными выступлениями Папы Римского Пия XI в защиту религии и верующих в Советском Союзе.

В отношении антирелигиозной деятельности Бонч-Бруевич написал о следующих направлениях своей работы: «Состою членом Комиссии ЦИК по религиозным делам, где даю иногда соответствующие заключения по религиозным вопросам, также как время от времени и в соответствующем отделе Наркомвнудела. … Работаю над многотомной научной библиографией по религиозно-общественным движениям в России и СССР». (Л. 61 и об.). 24 ноября 1930 г. Бонч-Бруевич снова напомнил Сталину о своей верности, написав об оппозиции, о «кондратьевщине» и о своей готовности к борьбе за единство партии против классовых врагов. (Л. 62). В 1932 Владимир Дмитриевич был назначен Сталиным директором Главного литературного музея (предшественником нынешнего РГАЛИ), - на этом посту он сделал очень много для собирания писательских архивов. 10 июня 1932 г. он послал Сталину первый выпуск «Звеньев», сопроводив его подхалимским письмом. (Л. 64). В 1933 г. он уведомил Сталина и Ягоду о ходящем в литераторской среде стихотворном памфлете против Горького.

Разразившийся в стране «большой террор» не обошел стороной семью близкого соратника Ленина. 4 апреля 1937 г. был арестован его зять и отец внука Леопольд Авербах (1903-1937), - один из прошлых руководителей РАППа, ВАППа и влиятельных сталинских фаворитов среди писателей, комсомольский и партийный работник. Сестра Авербаха Ида Авербах (1905-1938) была женой арестованного незадолго до этого Г.Г. Ягоды. Иду арестовали одновременно с мужем. И Ида и Леопольд были детьми сестры Я.М. Свердлова - Софьи Михайловны Свердловой (1883-1951) (получила в 1938 г. 8 лет лагерей, умерла в ссылке).

Неприятности начались у дочери Бонч-Бруевича, жены Л.Л. Авербаха Елена Владимировна Бонч-Бруевич (1904-1985).

В.Д. Бонч-Бруевич решил искать тогда заступничества у Сталина, написав ему письмо 15 июня 1937 г., отметив в начале: «Секретно. В собственные руки».

Он объяснил, что его дочь - доктор, хирург, травматолог, работает в Басманной больнице в Москве. «Все свое свободное время отдает изучению классиков марксизма и истории партии» и «все время была партийка». «Сейчас ее исключили из партии из-за мужа». Он заверял вождя, что дочь ни о чем не знала, а НКВД предписало ей выехать из Москвы, просил разрешить ей остаться в Москве, выдать ему на поруки.

Следующие строки весьма характерны как выражение того мрака, в который погружала сознание многих людей сталинская тирания:

«Я самым внимательным образом буду наблюдать за всем ее поведением и образом мыслей, и верьте мне, дорогой Иосиф Виссарионович, что у меня не дрогнет рука привести в НКВД и дочь, и сына, и внука, если они хотя бы одним словом были бы настроены против партии и правительства. Самая суровая расправа должна быть применена к каждому, кто посмеет это сделать».

Он упомянул, что у него на руках еще остается внук 14 лет, который болен и лежит в постели после операции, дочь должна выехать из Москвы 17 июня в 3 часа. На первой рукописной странице письма имеется помета – «В арх(ив)». (Л. 65-68).

Однако Сталин не счел возможным пойти навстречу столь верно и много лет служившему ему и преданному В.Д. Бонч-Бруевичу. Условия жизни дочери были не смягчены, а намного ухудшены. В ссылке она была арестована. 14 августа 1937 г. зять Бонч-Бруевича и ее муж Л.Л. Авербах был расстрелян. В сентябре 1937 года Елена Бонч-Бруевич была осуждена на семь лет лагерей.

http://samlib.ru/o/obuhow_p_a/bonch.shtml

Единственное оказанное Сталиным послабление касалось внука Бонча, сына Авербаха, - он не был репрессирован позднее или отправлен в детский дом тюремного типа, как многие дети таких высокопоставленных «врагов народа», а оставлен на попечении дедушки. Правда, фамилию ему пришлось сменить. Виктор Леопольдович Бонч-Бруевич (1923-1987) в годы войны воевал, а потом стал крупным физиком-теоретиком.

http://scon155.phys.msu.ru/rus/bonch-bruevich.html

Трагично сложилась судьба у сестры Авербаха и жены Ягоды Иды Леонидовны. По данным общества «Мемориал», в 1937-1938 гг. она получала приговоры 4 раза (!). 9 июня 1937 г. – 5 лет ссылки в г. Оренбург (вместе с матерью), 26 июня – 5 лет лагерей, 5 июля – срок был увеличен до 8 лет лагерей. Наконец, после расстрела Ягоды в марте 1938 г. по итогам процесса «право-троцкистского блока» Иду также было решено уничтожить. Приговорена «в особом порядке» (то есть «двойкой» Ежова и Вышинского с санкции Сталина) 16 июня 1938 г., расстреляна в тот же день, захоронена на Коммунарке.

Когда 20 декабря 1939 г. В.Д. Бонч-Бруевич поздравлял Сталина с 60-летием от себя и коллектива музея (РГАСПИ Ф. 558. Оп. 11. Д.1354. Л.56-57) , его дочь уже томилась в лагерях.

Опыт старого партийного специалиста по религии был востребован и после войны: в 1945-1955 гг. он – директор Музея истории религии и атеизма АН СССР в Ленинграде.


Пресса о нас

Оригинал взят у beloedelo_spb в Пресса о нас
Петербургские белогвардейцы установили плиту на могиле полковника Месснера в Аргентине


Санкт-Петербург, 24 июня (Владислав Гольянов). На Британском кладбище Буэнос-Айреса сотрудниками Мемориально-просветительского и историко-культурного центра «Белое Дело» из Петербурга была установлена памятная плита на могиле Георгиевского кавалера и героя Первой мировой войны, Генерального штаба полковника Евгения Эдуардовича Месснера.
Как сообщил корреспонденту «БалтИнфо» активист «Белого Дела» Олег Шевцов, вернувшийся недавно с соратниками из поездки в Аргентину, в январе 2012 года могила супругов Месснер была найдена им вместе с известным петербургским историком Кириллом Александровым на Британском кладбище Буэнос-Айреса. Тут же возникла идея об увековечивании памяти Георгиевского кавалера и незаурядного офицера Русского Генерального Штаба. К тому времени центр «Белое Дело» установил уже более десяти памятных знаков на могилах белогвардейцев, включая основателя Белого движения, генерала от инфантерии Михаила Алексеева, похороненного в Белграде.
В 2012–2013 годах состоялся сбор частных пожертвований на плиту полковнику Месснеру. Большую помощь в деле увековечивания памяти и организации очередной поездки в Аргентину сотрудникам центра оказали потомки русских белоэмигрантов – Н.М. Дубко, Т.А. Дуброва-Плищенко, А.А. Янушевский и исследовательница истории русской эмиграции в Аргентине М.А. Кублицкая, а также петербургский режиссер-кинодокументалист Виктор Правдюк, принявший участие в экспедиции.
Центр «Белое Дело» благодарит всех жертвователей и призывает поддержать следующие мемориальные акции - по установлению каменной плиты на выявленной братской могиле чинов Северо-Западной Добровольческой армии и спасению Дроздовского некрополя в городе София.
Справка «БалтИнфо»: Евгений Месснер был участником Белого движения на Юге России. После эвакуации из Крыма преподавал в Белграде на курсах Русского Обще-Воинского Союза, читая теорию гражданской войны.
В годы Второй мировой войны полковник Месснер редактировал печатные издания Русского Корпуса, сформированного в оккупированной немцами Сербии русским генералом Борисом Штейфоном, и боровшегося против коммунистических партизан Иосипа Тито. Окончание войны в Европе Месснер встретил в группе военнослужащих и беженцев т.н. «1-й Русской Национальной Армии», получившей приют в Лихтенштейне. В 1947 году около ста русских эмигрантов из этой бывшей «армии», в том числе и Месснер, выехали из Генуи в Южную Америку.
В Аргентине Евгений Месснер сначала работал чернорабочим на фабрике, а затем стал менеджером по персоналу. Скончался в 1974 году.
(см http://www.baltinfo.ru/2013/06/24/Peterburgskie-belogvardeitcy-ustanovili-plitu-na-mogile-polkovnika-Messnera-v-Argentine-362811)



Небольшое уточнение, Русский Корпус основал не Штейфон, а Скородумов, Штейфон принимал участие в работе по организации Корпуса, а после ареста Скородумова стал его возглавителем.

почти кассандра...:(

Оригинал взят у av_klement в почти кассандра...:(
в предыдущем посте>> сам-себе задал вопрос: "что еще ГосДура вскорости "запретит"...?"...
а, давайте - попробуем вместе на него ответить...?

в самом деле - только оч наивный может подумать, что все эти "Яровые", "Железняки", "Нарышкины" и пр. сволочь сильно-сильно "думают", потом - "пишут" законы, потом - вносят их в Дуру...:))
ежу понятно, что вся эта "законодательная инициатива" исходит с "Лубянской площади, дом 2", по вполне внятному плану...
так, что вполне возможно представить, что нас ожидает в ближайшем будущем, надо только осмыслить, что "тревожит" и что "мешает" нынешней власти...
в самом деле - что...?
1. хреновые дела в экономике -  рецессия, падение курса рубля, снижение ВВП, и прочие "прелести", отсюда - необходимость адекватных мер...
но, как известно - у гбшников с этим делом (аналитическими мозгами и пр.) туго, то окромя новых "программ" у них ничего с "адекватом" не выходит, отсюда - всякие поиски унутряннЫх врагов (закон об НКО), перевод стрелок на врага внешнего (закон Димы Яковлева)  и поиск доп источников денюжек (закон о пенсии) и прочее...
так, что здесь следует ожидать:
- ужесточения фискальной политики, т.е. будут "законы" и "поправки" в налоговой сфере...
- поиски "виноватых", т.е. будут "законы" и "поправки" в сфере ужесточения требований к различным НКО, не "профильным" партиям и общественным организациям...
- вполне возможна "маленькая" превентивная войнушка (непонятно только с кем)...
2. рост недовольства "масс" власть имущими и рост протестного движения...
здесь, у гбешников давние и "славные" традиции и "богатый" опыт, отсюда - разделяй (закон о геях, закон о чувствах верующих), дави (закон о митингах), следи (закон о пиратстве) и прочее...
так, что здесь следует ожидать:
- ужесточения слежки и ограничения информационных потоков, усиление давления и ограничений на интернет и  относительно независимые СМИ, т.е. будут новые "законы" и "поправки" в отношении "авторских" и подобных им прав, ограничении прав правайдеров, запретах на информацию и пр....
- поиски "виноватых", т.е. будут новые "законы" и "поправки" в сфере ужесточения требований к различным НКО, не "профильным" партиям и общественным организациям...
- усиление "разделения" народа по "интересам", т.е. продолжат штамповать "законы" и "поправки" по "геям", "фальсификаторам истории" и пр...
- главное: ужесточение репрессивного аппарата, т.е. будут новые "законы" и "поправки" в сфере ужесточения Уголовного кодекса, расширения прав "полиции", дальнейшего ограничения прав на митинги и демонстрации...
- вполне возможна "маленькая" превентивная войнушка (непонятно только с кем)...
А Вы, как думаете друзья...?

Год 1926, Китай, Празднование Троицы.

Оригинал взят у humus в Год 1926, Китай, Празднование Троицы.

Год 1926, Китай, Празднование Троицы. Мужчина справа, держащий в руках скрипку - Калачев Григорий Иванович. Отслужив в Екатерининской гвардии 25 лет был направлен в Китай, где и занимал пост губернатора Синьзаньского АО.
Год 1926, Китай, Празднование Троицы.  Мужчина справа держащий в руках скрипку Калачев Григорий Иванович. Отслужив в Екатерининской гвардии 25 лет был направлен в Китай, где и занимал пост губернатора Синьзаньского АО.



Памяти русского писателя Ивана Шмелева

Оригинал взят у slavynka88 в Памяти русского писателя Ивана Шмелева


24 июня - ДЕНЬ ПАМЯТИ РУССКОГО ПИСАТЕЛЯ ИВАНА СЕРГЕЕВИЧА ШМЕЛЕВА, скончавшегося в изгнании в окрестностях Парижа в 1950 г. Он родился 21 сентября 1873 г. в Замоскворечье в купеческой семье. Окончив в 1898 г. юридический факультет Московского университета, Шмелев некоторое время работал помощником присяжного поверенного в Москве, а в 1901-07 гг. - чиновником для особых поручений во Владимире. После Февральской революции 1917 г. писатель работал корреспондентом московской газеты «Русские ведомости» в Сибири.

После октября 1917 г. проявил себя как горячий противник большевистского насилия. В 1918 г. Шмелев переехал с семьей в белый Крым, в котором, по взятии города красными, в 1920 г. был расстрелян его единственный сын, сражавшийся в рядах Русской армии барона Врангеля. В 1922 писатель вернулся в Москву, откуда эмигрировал во Францию.

Публиковаться Шмелев начал еще в студенческие годы. Появление в 1911 г. повести «Человек из ресторана» принесло писателю всероссийскую известность. Еще перед революцией начало выходить собрание сочинений Шмелёва (к 1916 г. вышел восьмой том). Через все творчество этого выдающегося русского писателя проходит тема русской религиозности, благочестия, неприятия нравственного распада и кровопролития - спутников революции. С особой теплотой и выразительностью Шмелев живописал старое Замоскворечье, быт и нравы патриархальной Москвы, историю своей семьи. Его произведения «Солнце мертвых» (1923), «Лето Господне» (1933), «Богомолье» (1935) и другие стали классикой русской литературы.

Памятник офицеру и поэту.

Оригинал взят у zarev_grad в Памятник офицеру и поэту.

В Царевококшайске (ныне - Йошкар-Ола, столица Республики Марий Эл) установлен памятник уроженцу Царевококшайска полковнику Русской Императорской Армии, участнику Белого Движения, Александру Ефимовичу Котомкину.

Collapse )

Вечная память

Оригинал взят у beloedelo_spb в Вечная память
T

На Святую Троицу в Буэнос-Айресе отошла ко Господу на 90-м году жизни скаутмастер Маргарита Николаевна ЛУКИНА.
Просим читателей помолиться об упокоении души новопреставленной рабы Божией.
Некролог опубликуем в ближайшее время.

К. М. Александров: 58-10?

Оригинал взят у beloedelo_spb в К. М. Александров: 58-10?
В почту автора посыпались письма: недоуменные, гневные, сочувственные, язвительные и даже — злорадные.

«Допрыгались, дописались, сушите сухари!»

Но злопыхателям радоваться преждевременно. Как говорил один раскулаченный киноперсонаж, у которого чекисты отобрали любимый обрез: «Жизнь она длинная, ещё по-всякому повернуться может». И когда она вдруг повернется, придется давиться стыдом, как горячей манной кашей, и угодливо тянуть дрожащую ручонку в надежде, что может быть, её всё-таки кто-нибудь пожмет… Не пожмут, не надейтесь.

Горячая новость наступившей недели.

Депутат Ирина Яровая выступила с законодательной инициативой о включении в Уголовный кодекс РФ статьи 354-1, карающей за «реабилитацию нацизма». В интервью народная избранница так бодро, четко и аргументировано объяснила смысл своего начинания:

«Полагаю, что развитие российского законодательства в пользу защиты, в том числе и исторической правды того, что имеет значение не только для нашей страны, а для мира, я хочу это особо подчеркнуть. Потому, что итоги Второй мировой войны имеют значение не только для нашей страны, и они являлись предметом прямой правовой оценки Нюрнбергским трибуналом. Поэтому в данном случае, речь идет о соблюдении и защите, в том числе и норм международного права, и защите исторической правды, которая обеспечивает защиту общечеловеческих ценностей. Поэтому я вам хочу сказать о том, что не нужно пытаться искать в этом что-то другое. Я полагаю, что наш подход в оценке этих событий, должен быть абсолютно идентичен тому, что было дано по итогам Второй мировой войны».

Подробнее

Памятка 14 Олонецкого Короля Сербского Петра I пехотного полка

Оцифровал одну из книг своей библиотеки, думаю кому-нибудь пригодится ;)



Не знаю есть ли она в сети, беглый поиск ничего не дал. Но даже если и есть, пусть будет второй вариант ;)

Скачать можно здесь:

http://dfiles.ru/files/8belq0ems

Объём менее 1 мегабайта.

Ещё об исторической топонимике. И о тех, на чьё мнение пора перестать обращать внимание.

Оригинал взят у dneprovskij в Ещё об исторической топонимике. И о тех, на чьё мнение пора перестать обращать внимание.
Сегодня я  снова возвращаюсь к теме городской топонимики. Я к этой теме в ближайшее время буду возвращаться ещё не раз и не два: дело в том, что Наша Уважаемая Редакция вознамерилась опубликовать на своих страницах целую серию интервью со специалистами-историками и известными иркутянами на тему возвращения улицам города их исконных названий. Цель таких публикаций, думаю, понятна: заставить, наконец, городскую власть не просто обратить внимание на проблему, но предпринять конкретные шаги в этом направлении. Вот и вчера, в очередном номере регионального еженедельника "День Сибири"опубликован текст нашей беседы с доктором исторических наук, профессором кафедры истории и философии Национально-исследовательского Иркутского государственного технического университета Павлом НОВИКОВЫМ  - и этот материал я предлагаю вашему вниманию.



Павел НОВИКОВ: Collapse )

В нашей беседе с профессором Новиковым я позволил себе некоторую вольность: высказал своё видение позиции наших "оппонентов", противников возвращения иркутским улицам их исторических имён. Действительно, складывается впечатление, что для девяти из десяти тех, "кто против", совершенно безразлично, будут ли возвращены улицам города их исторические названия, или нет - для них важен сам процесс спора. Причём, в споре для этой категории "оппонентов" главное - дешёвенький самопиар, демонстрация собственной "эрудиции": мол, попробуйте-ка, убедите-ка нас - ага, не можете?! - а мы вам ещё аргументиков "против" накидаем! Ай, да мы!...

Географически эта публика сосредоточена, как правило, в пределах Иркутского Академгородка, своё свободное время проводит либо у костров с гитарами ("Возьмёмся за руки, друзья - только прежде лыжи в печку засунем!"), либо на форумах
полу-дохлого "Бабра", увлечённо тяфкая друг на друга, либо гадя поднимая заднюю лапу на угол церковного здания. Дешёвые "оппозиционеры", представители шумного и крикливого племени "образованцев" (по Солженицыну) - помню, интервьюировал я как-то одного из них: моему тогдашнему собеседнику было уже далеко за семьдесят, но выше мэнээса (младшего научного сотрудника) он так и не поднялся. Одним словом, это представители хорошо известного всем типа "внебрачных детей "Парижской весны-68 " из числа "понаехавших" в мой город в последние совецкие десятилетия. Воспринимать их всерьёз - глупо, тратить на них время и аргументы - жалко. Это, собственно, уже "исчезающий вид".

Другое дело - городская власть и те, кто стоит за ней. Здесь выообще наблюдается что-то удивительное: я очень хорошо помню, как десять лет назад тогдашний мэр Иркутска Владимир Якубовский изо всех сил сопротивлялся восстановлению в городе на историческом пьедестале памятника Императору Александру III - потом в мэрии говорили, что сам губернатор Борис Александрович Говорин позвонил тогда мэру на домашний телефон и прозрачно намекнул, что если мэр будет сопротивляться возвращению на прежнее место памятника Государю, то в отношении него, мэра, будут сделаны соответствующие "оргвыводы". И поговаривают, что нечто подобное было и тогда, когда мэрия упёрлась рогом в землю, не желая давать разрешение на установку в городе памятника адмиралу Колчаку.

В итоге, всё закончилось хорошо и даже без жертв: в 2003 году на свой законный пьедестал вернулась фигура Императора Александра  III, на следующий год в Иркутске был установлен памятник Адмиралу - и, верите ли? - ни один "ветеран" от этого не скончался, и ни один коммунист не удавился на осине в знак протеста. Так что, и любимые "аргументы" чиновников относительно того, что "это вызовет возмущение представителей старшего поколения", что называется, "не работают". Как "не работают" и опасения насчёт "потери коммунистической части электората": те-то всегда голосуют исключительно за своего кандидата - а мэру Иркутска господину-товарищу Карнавалу Кондрашову есть смысл задуматься о том, как бы теперь, после вторичного нашествия на город горностаевой моли, не потерять голоса вообще
всех иркутян.

...Ну, а пока в Иркутской мэрии ищут всё новые и новые причины тогго, почему "мы пока не сможем вернуть улицам их исторические имена": то, традиционно уже, ссылаются на "денег нет", то на сайте городской администрации устраивают какие-то странные "интернет-опросы" по поводу возвращения улицам исторических названий: если верить этим "опросам", то в первые же час-полтора десятки тысяч иркутян пришли на сайт мэрии и проголосовали "против" реставрации исторической топонимики. Господа, вы верите в такую "активную гражданскую позицию"? Я - нет.

Короче... Короче, мэрии города Иркутска, рано или поздно, но придётся проводить полномасштабную топонимическую реформу в отношении улиц исторической части города, и возвращать улицам их исконные названия - те, что украл у Иркутска начальник Политотдела 5-й Красной армии, товарищ комиссар Яков Фридман. Конечно же, чиновники мэрии могут пока развлекаться придумыванием всё новых и новых "аргументов" против этого - ну, а мы им напомним хороший старый анекдот, в котором дочка накануне свадьбы мечется по дому, не зная, какую ей ночную рубашку одеть на первую брачную ночь - беленькую с кружавчиками, розовенькую с розочками, или голубенькую с бантиками.
"Ах, Ривочка, - отвечает ей мать, - шо беленькую ты наденешь, шо голубенькую, шо розовенькую, а результат будет один: тебе всё равно поимеют..." Вот мне и непонятно, для чего мэрия Иркутска, демонстрируя упрямство в вопросе реставрации исторической топонимики, раз за разом ставит себя в такое же нелепое и смешное положение...
</div>

Единые учебники по истории для школы. Руководящие документы по созданию.

Оригинал взят у igorkurl в Единые учебники по истории для школы. Руководящие документы по созданию.

«Дорожная карта» по подготовке единых учебников истории для средней школы. Утверждена Пред РИО С.Е. Нарышкиным, министром образования и науки Ливановым, председателем военно-исторического общества Мединским (который почему-то подписывается именно так, а не как министр культуры). Здесь видно, кто и за что отвечает и в какие сроки. Работа, оказывается, уже вовсю кипит, и главные исполнители здесь, наряду с минобром, российское историческое и военно-историческое общества, экспертный статус которых мне не вполне ясен. По крайней мере, понятно, что профессиональное сообщество историков России в целом, равно, как и сообщество учителей истории в целом, эти организации не представляют.

Сроки просто пожарные. Проект концепции должен быть разработан (в данной ситуации доработан) в августе 2013 г., «общественное обсуждение» ее состояться в сентябре. В октябре должны быть произведены социологические исследования, выработаны методические рекомендации для учителей, утверждены и концепция, и стандарт, а также объявлен конкурс на разработку единого учебника истории России.

http://минобрнауки.рф/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/3442/%D1%84%D0%B0%D0%B9%D0%BB/2266/%D0%A3%D1%87%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8-%D0%94%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0.pdf

Состав Комиссии рабочей группы по координации разработки новых учебников по истории России.

Утвержден Президиумом Российского исторического общества 5 апреля 2013 г.

Входят С.Е. Нарышкин, министры Ливанов и Мединский, А.О. Чубарьян (научный руководитель рабочий группы), А.Е. Петров (секретарь рабочей группы, он же теперь начальник Аналитического управления аппарата ГосДумы), Х.А. Амирханов (директор Института археологии и этнографии Дагестана), известный историк религии, в прошлом руководитель нашего Центра истории религии и Церкви ИРИ РАН, хорошо известная мне Ольга Юрьевна Васильева (теперь она занимает должность заместителя начальника управления по общественным проектам Администрации Президента РФ), профессор О.В. Волобуев, И.Н. Данилевский, декан истфака СпбГУ А.Х. Даудов, еще один известный мне лично уважаемый историк религии в советский период, Александр Владимирович Журавский (директор департамента госполитики в сфере межнациональных отношений Министерства регионального развития РФ), В.Т. Кодохов, декан истфака МГУ академик РАН С.П. Карпов, доцент истфака МГУ А.А. Левандовский, директор ГИМ А.К. Левыкин, директор ГА РФ С.В. Мироненко, директор фонда «Русский мир» В.А. Никонов (внук В.М. Молотова), декан истфака ПСТГУ А.В. Пастернак, директор ИРИ РАН Ю.А. Петров, ректор РГГУ Е.С. Пивовар, исполнительный директор Ассоциации учителей истории и обществоведения, ученый секретарь национального комитета российских историков Денис Сергеевич Секиринский, ректор МГИМО А.В. Торкунов, академик РАН, директор института этнологии и антропологии РАН В.А. Тишков, заместитель председателя ВАК Минобрнауки С.М. Шахрай, член Общественный палаты РФ, доцент кафедры истории России РУДН Борис Григорьевич Якеменко и другие (есть некоторые учителя школ).

http://минобрнауки.рф/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/3442/%D1%84%D0%B0%D0%B9%D0%BB/2271/%D0%A3%D1%87%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8-%D0%A1%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2_%D0%A0%D0%93.pdf

Состав комиссии по координации деятельности Рабочей группы с экспертным сообществом по вопросу о подготовке единых учебников по истории России для средней школы

Третьяк Наталья Владмировна – статс-секретарь, зам минобра РФ

Секиринский Денис Сергеевич – ученый секретарь национального комитета российских историков (секретарь комиссии).

Далее – Мозглякова С.Е., Мягков М.Ю., Назаров А.В., Петров А.Е., Чубарян А.О., Шахрай С.М.

http://минобрнауки.рф/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/3442/%D1%84%D0%B0%D0%B9%D0%BB/2267/%D0%A3%D1%87%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8-%D0%A1%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8.pdf