?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: история

Подписывайтесь!

В телеграмме появился новый канал "Исторические документы каждый день" на котором ежедневно выкладываются "Документы, бесплатные книги, факты, архивы и не только!"
Приходите, подписывайтесь и изучайте документы по истории нашей страны.
Ссылка - https://t.me/history_doc19
Главе Карелии Парфенчикову А.О.

В Генеральную Прокуратуру РФ

Петиция составлена группой волонтеров при карельском мемориале Сандармох.

Мы требуем остановить незаконные раскопки на территории мемориального кладбища Сандармох и отправить в отставку министра культуры Республики Карелия А.Н. Лесонена и начальника Управления по охране объектов культурного наследия Республики Карелия Ю.Б. Алипову.

Со вчерашнего дня (12 августа) на территории мемориального кладбища жертв политических репрессий «Сандармох» работает экспедиция РВИО. Вчера пресс-служба РВИО сообщила о поднятых останках двух человек. Сегодня (13 августа) на территории захоронения вскрыты еще не менее четырех расстрельных ям, подняты останки нескольких человек.

Фото- и видеофиксация работ практически не ведется. Заявленных в пресс-релизе археологов на раскопах нет. РВИО инсценирует археологические исследования, в реальности останки жертв Большого террора подвергаются надругательству. А само кладбище - уничтожению и множественным повреждениям объекта культурного наследия.

Мемориальный комплекс «Сандармох» является объектом культурного наследия, включенным в ЕГРН под № 101510346000005 как памятник истории регионального значения «Место захоронения жертв политических репрессий».

Юридически все работы на данном объекте урегулированы ст. 36 федерального закона 73-ФЗ «Об охране наследия». В частности, п. 2 этой статьи предписывает, что изыскательские, проектные, земляные, строительные, мелиоративные, хозяйственные и иные работы могут проводиться на объектах культурного наследия только при условии реализации в ходе таких работ обязательных разделов об обеспечении сохранности указанных объектов культурного наследия в проектах проведения таких работ или проектов обеспечения сохранности указанных объектов культурного наследия либо плана проведения спасательных археологических полевых работ, включающих оценку воздействия проводимых работ на указанные объекты культурного наследия. Иными словами, речь идет о необходимости проекта производства этих работ, включающего соответствующий раздел и оценку влияния работ на объект наследия. Ст. 30, 31 и 32 федерального закона 73-ФЗ предполагают, что вышеуказанные разделы, как и остальная проектная документация должны пройти государственную историко-культурную экспертизу и получить положительное заключение эксперта, чтобы, в свою очередь, получить согласование регионального органа охраны наследия. Заключение историко-культурной экспертизы подлежит обязательному размещению региональным органом охраны объектов культурного наследия на официальном сайте указанного органа охраны объектов культурного наследия в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". На сайте Управления по охране объектов культурного наследия Республики Карелия Акт ГИКЭ экспертное заключение, касающееся вышеуказанных работ, не вывешивалось.

Данные действия представителей РВИО, а также представителей органов власти, оказавших им административное содействие, незаконны и содержат состав преступлений, предусмотренных ст. 243 УК РФ (повреждение объектов культурного наследия) и 244 УК РФ (надругательство над телами умерших и местами их захоронений).

Родственники похороненных в Сандармохе людей неоднократно высказывались против проведения там незаконных раскопок. Свое отрицательное отношение к осквернению могил Сандармоха высказали также многие историки, представители СПЧ.

Мы требуем немедленно остановить незаконные раскопки на территории мемориального кладбища и отправить в отставку лиц, виновных в санкционировании этих раскопок.


Подписать можно здесь - http://chng.it/kymHpXg2Vj
Суд обязал Никитский ботсад заменить скульптуру Флоры на бюст Ленина Никитский ботанический сад проиграл судебный спор с региональным Госкомитетом по охране культурного наследия о месторасположении скульптур римской богини цветов и весны Флоры и вождя мирового


Маркс, без устали транжиря чужие деньги, постоянно при этом жаловался на нехватку финансовых средств. Живя за счет Энгельса, Маркс в то же время постоянно жаловался своему другу, что его щедрости никогда не бывает достаточно. Так, в 1868 году Маркс настаивал, что он не может ограничиться годовым доходом менее 400–500 фунтов, феноменальной по тем временам суммы, при том, что средний доход верхних десяти процентов англичан в то время составлял только 72 фунта в год. И действительно, Маркс был столь расточительным, что быстро промотал наследство в 824 фунта, оставленного ему в 1864 году одним его немецким последователем, а также подарок в 350 фунтов от Энгельса в том же году.

Иначе говоря, Маркс смог за два года спустить круглую сумму в почти 1200 фунтов, а два года спустя принять еще один подарок от Энгельса в 210 фунтов для уплаты по своим вновь накопившимся долгам. Наконец, в 1868 г. Энгельс продал свою долю в семейной хлопковой фабрике и установил с этого момента ежегодную «пенсию» Марксу в размере 350 фунтов. Тем не менее, постоянные жалобы Маркса по поводу денег не прекращались.

Как и другие прихлебатели и любители пожить за чужой счет, которых на протяжении истории было множество, Карл Маркс испытывал ненависть и презрение к тому самому материальному ресурсу, который он так выпрашивал и которым пользовался так безрассудно. С той лишь разницей, что Маркс развил целую философию вокруг собственного порочного отношения к деньгам. Человек, громогласно провозглашал он, оказался зажатым в тисках денежного «фетишизма». Проблема заключалась в самом существовании этого зла, а не в отношении к нему некоторых людей. Деньги Маркс называл «сводней между ... человеческой жизнью и средствами к существованию», «всеобщей шлюхой». Утопической мечтой коммунизма было общество, в котором этот бич, деньги, будут отменены.

https://www.facebook.com/FreedomAndReason/photos/a.378518035537532.100513.378467412209261/879206398802024/?type=1
Читатели этого ЖЖ помнят наверное недавнюю "шутку" отпущеную по адресу нового "Треста" - так называемого "РОВСа" Иванова-Лискина. Кто не помнит или не читал напомню суть. Прочитав одно из последних посланий Я.Л. Михеева, Донского Атамана в зарубежье я и мои друзья обратили внимание, что в нём "пропало" упоминание Михеева как Почетного председателя РОВС. Я примерно понимал, чем это вызвано, но точно, конечно же знать не мог.

Мне советовали напиши письмо Михееву и прямо спроси, на что я вынужден был ответить "где я и кто Михеев" :( Вспомнив недавний розыгрыш небезызвестного сотрудника журнала МВД СССР "Воспитание и правопорядок" Черкасова я решил повторить эту шутку. Шутка вызвала резонанс намного больший, чем я ожидал и мне пришлось признать, что это розыгрыш и извиниться за введение людей в заблуждение.

Действительно шутка получилась не только жесткой, но и жестокой и не только по отношению к сотруднику полковника ФСБ Гиркина - Иванову, работающему под прикрытием так называемого РОВС, но и к людям совершенно непричастным к чекистким играм всех этих бородаев-гиркиных-ивановых-моторол и гиви со сталиными и бабаями.

Но. Опять это пресловутое "но". Я знал, что мой ЖЖ читают как здесь, так и там, и вот открыв выложенный свежий номер газеты "Наша страна" № 3016 (http://nashastrana.net/archive/) на третьей странице я вижу ответ Я.Л. Михеева Николаю Леонидовичу Казанцеву по поводу якобы приказа и т.п. озвученного в моём розыгрыше.

В нём мы читаем, что "Я никакого приказа не издавал по адресу Иванова. Он под моим начальством никогда не находился и я его разжаловать не мог. Я просто от него отошёл по разным причинам, как и целый ряд членов РОВСа." И далее - "У меня слишком много проблем на Дону, которые затеял Путин, чтобы уничтожить нас вообще, чтобы я влезал в тёмные истории на Украйне, от которых отошли ряд активных членов РОВСа."

Что-то подобное мы с друзьями и предполагали, мы понимаем, что здравый смысл восторжествует и вся эта чекистская авантюра с Крымом и Юго-Востоком закончится очередным провалом чекистов и умные люди поймут, что их опять пытались обмануть. Что и видно на примере ответа Михеева, слава Богу он понял, что вся эта сказка про "русский мир" точная калька сталинской про "братья и сёстры" - единственная цель которой - усидеть на троне как можно дольше. Понял не только он, понял это и бывший начальник Украинского отдела РОВС, который с началом совецкой оккупации Украины пошёл защищать свою родину от полчищ красных бригад гиркиных, ивановых, моторол, сталиных и бесов.

Думаю недалёк тот день когда откроется вся правда не только со сбитым этими ивановыми-гиркиными Боингом но и со всей авантюрой чекистов на Украине и в РФ. Благо времени у этих реконструкторов и начальников политотделов осталось совсем немного - в октябре обнародуют заключение по сбитому Боингу, по нему же пройдёт, уверен пройдёт, международный трибунал. Будет рассмотрен иск к Гиркину и его начальникам со стороны родственников погибших, а там глядишь и остальная правда выплывет наружу. Видно как все эти чекистские выкормыши заскакали на горячей сковородке. Скоро она станет ещё горячее, совсем скоро.


Оригинал взят у igorkurl в П.Н. Базанов. «Братство Русской правды». Монография и презентация. Москва, 25 ноября.

Презентации предшествовал анонс:

Представление книги П.Н.Базанова
«Братство Русской Правды —
самая загадочная организация Русского Зарубежья»

25 ноября 2014 года в 19.00 Дом русского зарубежья им. А.Солженицына приглашает на представление книги П.Н.Базанова «Братство Русской Правды — самая загадочная организация Русского Зарубежья» (М.: Посев, 2013).

В издании впервые в историографии предпринята попытка рассказать о наиболее активной военно-политической организации первой волны русской эмиграции. Обстоятельно рассматривается история центральных и местных структур Братства Русской Правды (в том числе берлинского издательства «Медный всадник»), вопросы военно-диверсионной и агитационно-пропагандистской деятельности, противостояние Братства и советских спецслужб.

Базанов Петр Николаевич — доктор исторических наук, кандидат педагогических наук, профессор Санкт-Петербургского университета культуры, автор более 160 опубликованных научных работ. Член Экспертного совета по вопросам российского зарубежья при Комитете по внешним связям Правительства Санкт-Петербурга. В сфере научных интересов исследователя — история книжного дела и периодических изданий русской эмиграции (1918–1991), деятельность политических организаций русской эмиграции второй волны и «дипийского» периода, биографии деятелей русской эмиграции: Н.И.Ульянова, Н.Е.Андреева, С.Ц.Добровольского, С.А.Соколова-Кречетова, а также издательская и идеологическая роль журнала «Возрождение» и его последнего главного редактора С.С.Оболенского.

http://www.bfrz.ru/index.php?mod=news&id=1840

Весьма интересна и беседа историка и журналиста Михаила Соколова с П.Н. Базановым по теме этой книги на «Эхе Москвы». По ссылке ниже ее можно и посмотреть, и послушать.

http://www.echo.msk.ru/programs/cenapobedy/1441590-echo/

Я был на этой презентации в Доме русского зарубежья им А.И. Солженицына 25 ноября. Был очень интересный, яркий рассказ автора –петербургского историка Петра Базанова, - об этой малоизвестной до его работ эмигрантской организации, нацеленной на активную борьбу с советским режимом, ее лидерах, обстоятельствах создания, истории деятельности. Была также интересная, проблемная дискуссия (выступления, ответы докладчика на вопросы с мест), - в том числе, затрагивались вопросы о причинах поражения антисоветского активизма белой эмиграции, как чекистам удавалось последовательно и успешно разлагать ее ряды. Националистов ловили на демагогии, что под коммунистическим фасадом в СССР пришли к власти национальные силы, либералов запугивали страхом перед фашизмом. Все этой действовало широко. Эмигрантская среда была нашпигована агентами ОГПУ-НКВД. В этом отношении содержательным было выступление историка русской эмиграции и ведущего Радио Свободы Ивана Никитича Толстого (потомка знаменитого советского писателя Алексея Толстого и брата писательницы Татьяны Никитичны Толстой). По его мнению, успеху чекистов в борьбе с подобными организациями способствовала их большая прагматичность, беспредельный цинизм, аморализм, который был не свойственен русским интеллигентом, с их романтичностью, с дореволюционным воспитанием, рыцарскими чертами, а именно они составляли основу эмигрантского антисоветского движения. «Прагматизм победил романтизм». Меня, как историка религии, интересовали церковные аспекты деятельности Братства Русской правды. Это было единственное движение, которое лично благословил митрополит Антоний Храповицкий. Священники Русской Зарубежной Церкви активно участвовали в нем, как члены ячеек. А в программе, которую трудно не признать во многом утопичной, было не просто прежнего влияния ПЦ в России, а передача ей светской власти, т.е. фактически создание теократического государства. Надо заметить также, что труд Базанова очень хорошо фундирован, все доступные отечественные и зарубежные архивы по теме им использованы.


Оригинал взят у nngan в Похороны Марии Федоровны. 1928
Originally posted by humus at Похороны Марии Федоровны. 1928

Дочь датского короля, бывшая русская Императрица умерла 13 октября 1928 года в 7 часов 20 минут вечера, не дожив месяца до 81 года. Весть о ее кончине мгновенно облетела Копенгаген. Мария Федоровна, или, как ее называли в Дании, Императрица Дагмар была старейшим членом Королевского дома, и ее судьба не оставила равнодушными современников. Король Кристиан X сначала был против торжественных официальных похорон, но, в конечном счете, уступил общественному мнению. В Дании объявили четырехнедельный траур, который начался пушечной пальбой с форта Sixtus. (источник)

01. Почетный караул у гроба Марии Федоровны в храме св. Александра Невского
01. Почетный караул у гроба Марии Федоровны в храме св. Александра Невского


>>>Collapse )

Оригинал взят у igorkurl в Хэллоуинское. Историк Евгений Спицын против РГГУ, ВШЭ и акад. Пивоварова.

Не нашел в интернете никаких сведений о конкретных научных исторических работах г-на историка Е.Ю. Спицына, кроме этой краткой справки с непонятным мне обозначением «историк-практик».

«СПИЦЫН Евгений Юрьевич: Историк-практик, эксперт по политическим и межнациональным вопросам. Автор многих книг, учебников (курсов лекций) по истории России для учителей, школьников, абитуриентов и студентов. С 1991 по 2009 год работал учителем истории и права в московских школах, с 2007 по 2009 проректор Института мировых цивилизаций. В рамках Единой концепции исторического образования написал книгу «Полный курс истории России для учителей». Награжден государственными наградами.»

http://nacontrol.ru/avtory/latest/

На заседании патриотической платформы Единой России 31 октября (Хэллоуин, - день всех чертей, день всемирной нечисти, гадости и сволочи) этот ученый муж сказал следующее про два уважаемых вуза, попутно сравнив множество их выпускников с тараканами.

«Вот два гадюшника — РГГУ и Высшая школа экономики — там, куда ни плюнь, враг. Двадцать лет они студентов учат, а потом они расползаются по всей стране!»
http://www.gazeta.ru/politics/2014/10/31_a_6284789.shtml

Историк Евгений Спицын на том же заседании выступил с публичным разоблачением и конкретного врага - академика Юрия Сергеевича Пивоварова (в том же стиле 1930-40-х гг.):

                      «… присутствовавший на заседании историк Евгений Спицын призвал перестать приглашать на российское телевидение академика Юрия Пивоварова, который, по словам Спицына, «несет полную ахинею» о генерале-фельдмаршале Михаиле Кутузове и других видных исторических деятелях. «Как такие люди могут носить звание академика?» — возмущался Спицын.»

Академик Пивоваров про идею единых учебников высказывался неоднозначно, отмечая в своих интервью, что в российской истории «всякого рода попытки унификации приводили к полицейщине» и высказывая опасения, что инициатива депутатов — «элемент общего похолодания и сокращения пространства свободы».) "По мнению Спицына, неправильные учебники — это оружие идеологической войны, а то, что творится сейчас с учебниками истории, — катастрофа. Он добавил, что в борьбе с этим безобразием готов «не пожалеть своей головы». Ведущие вузы РГГУ и ВШЭ, в которых Спицыну, по-видимому, не нравится, как преподают историю, он, не выбирая выражения, назвал «двумя либеральными гадюшниками».

http://lenta.ru/articles/2014/11/01/er/

Защитим альма-матер! Лапы прочь от РГГУ!


Оригинал взят у beloedelo_spb в На Соловках открыли мемориальный камень русским скаутам
scout_1

21 июня 2014 года на Большом Соловецком острове состоялась церемония открытия мемориального камня в честь российских скаутов, пострадавших в годы репрессий и погибших на островах в лагерное время, сообщает ИА «Двина-Информ».

Установлен он был на Аллее памяти. Инициаторами мероприятия стали Национальная Организация Русских Скаутов-разведчиков и Организация Российских Юных Разведчиков. «Для нас это не только память о скаутах, это память об истории нашей страны, о тех людях, которые пострадали. Это дань уважения к самим себе, поскольку зная историю, будем знать, кто мы такие», – сказал во вступительной речи руководитель дружины скаутов.

Read more...Collapse )

Оригинал взят у erginmikhail в УФИМСКАЯ ДУХОВНАЯ СЕМИНАРИЯ – ОДНО ИЗ СТАРЕЙШИХ СРЕДНИХ ДУХОВНЫХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ
Педагогический журнал Башкортостана №2 (51) 2014
Отрывок
Ю.В. Ергин, Я.С. Свице
УФИМСКАЯ (ДО 1865 ГОДА - ОРЕНБУРГСКАЯ) ДУХОВНАЯ СЕМИНАРИЯ -
ОДНО ИЗ СТАРЕЙШИХ СРЕДНИХ ДУХОВНЫХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ
РОССИИ
Аннотация: Рассматривается история Уфимской духовной семинарии - одного из старейших средних учебных заведений Русской православной церкви (именовавшейся до 1865 года Оренбургской), открывшейся по определению Св. Синода от 25 июня 1800 года.
------------------------------------------------
В свете разгоревшейся в последние годы острой дискуссии о путях дальнейшего развития современной школы, тема истории отечественного образования (не только светского, но и духовного) приобретает особое значение, и опыт прошлого может иметь немалое практическое значение. В этой связи особый интерес представляет история Уфимской (до 1865 года именовавшийся Оренбургской) духовной семинарии – одного из старейших средних учебных заведений Православного Ведомства России. Возникшая после введения Петром I «Духовного регламента»1 1721 года как необходимая принадлежность образованной в 1799 году Указом Императора Павла I Оренбургско-Уфимской епархии, она служит хорошим примером того, как из разрозненных епархиальных духовных школ в Российской империи была создана централизованная система духовных учебных заведений [1], которая, претерпевая некоторые изменения, действовала вплоть до 1917 года.
В Центральном историческом архиве Республики Башкортостан имеется фонд И-112 (Уфимская духовная семинария) [3], содержащий 542 единицы хранения документов, датированных 1860–1919 годами: это Указы Синода, Циркуляры Синода и Уфимской духовной консистории, журналы распределительного собрания Правления Семинарии, журналы ее педагогических собраний, различные отсчеты, переписка, указы о назначениях, формулярные списки служащих, а также личные дела воспитанников. К сожалению, в этом фонде отсутствуют документы как о приготовлении к открытию Семинарии, так и сопровождавшие это открытие документы, погибшие во время пожара, истребившего в марте 1806 года архивы семинарского правления. За несколько первых десятков лет в ЦИА РБ отсутствуют также документы Уфимского мужского духовного училища (фонд И-120), открывшегося при Семинарии в 1818 году [4]. С этими обстоятельствами сто лет назад столкнулся И.Е. Златоверховников, который в своем огромном (почти 300-страничном) исследовании описания Уфимской епархии за первые сто лет ее существования [5] смог уделить истории Семинарии и Духовного училища при ней в разделе, посвященном состоянию просвещения, всего лишь несколько страниц.
Материалы И.Е. Златоверховникова были использованы сотрудниками ЦИА РБ при написании ими коротких статей об Уфимской семинарии и Уфимском духовном училище [6–8]. Отсутствующие в ЦИА РБ архивные документы об Уфимской семинарии и Духовном училище при ней за первые несколько десятков лет их существования мы попытались восполнить за счет сохранившихся отрывочных сведений об этих духовных учебных заведениях в работах других дореволюционных историков Оренбургско-Уфимской епархии [9–11], а также публикациями из периодических изданий того времени: «Оренбургских епархиальных ведомостей» (1873–1917) и «Уфимских епархиальных ведомостей» (1879–1917).
Read more...Collapse )

Оригинал взят у beloedelo_spb в ОСОБЫЙ МАНЬЧЖУРСКИЙ ОТРЯД АТАМАНА Г.М. СЕМЕНОВА
ОСОБЫЙ МАНЬЧЖУРСКИЙ ОТРЯД АТАМАНА Г.М. СЕМЕНОВА

А.И.Дерябин

09-03_Фото

Автор выражает глубокую признательность Н.А. Кузнецову и A.M. Рудиченко за предоставление ряда архивных документов для написания данной статьи, а также искренне благодарит М.С. Селиванова за возможность публикации фотографий нарукавных нашивок из своего собрания.

1. История

В июне 1917 г. в Забайкалье в качестве комиссара Временного правительства по формированию частей из казаков и бурят прибыл есаул Г.М. Семенов. К середине ноября ему удалось сформировать Монголо-Бурятский конный полк, который после боев с местными большевиками отступил в Манчжурию. Здесь его остатки пополнились забайкальскими казаками и 300 сербскими добровольцами. Это позволило 10 января 1918 г., кроме существовавшего тогда конного полка, начать формирование пешего Семеновского полка и 2-х орудийной батареи, которые вошли в Особый Маньчжурский отряд (ОМО).1 К апрелю 1918 г. в ОМО входили: Монголо-Бурятский конный полк, 2 полка монголов-харачен, 1-й Семеновский и 1-й Маньчжурский пешие полки, 2 офицерские роты, 2 роты сербов (затем реорганизованы в Отдельный конный дивизион), тяжелая и 2 полевые батареи и батареи французских горных орудий (всего 14 орудий), дивизион бронепоездов (4), а также батальон японских добровольцев.2 К июлю ОМО состоял из 2 вышеуказанных пеших, 1-го Монголо-Бурятского и 2-го Даурского конных, Ургинского отряда, артдивизиона (3 батареи), инженерной и автомобильной рот.3 1 сентября был сформирован 3-й Даурский конный полк (вскоре ставший Хамарским), вошедший в тогда же созданную на ст. Даурия Отдельную конную Туземную бригаду (в ней имелась и артбатарея) ОМО, командиром которой назначен генерал-майор барон Р.Ф. фон Унгерн-Штернберг.
В октябре ОМО был включен в состав формировавшегося в Забайкалье 5-го Приамурского отдельного армейского корпуса Отдельной Восточно-Сибирской армии. В соответствии с этим 11 октября Туземная бригада была развернута в Отдельную Туземную (с 19 октября - Инородческую) конную дивизию, с 14 ноября вошедшую в формировавшуюся в Восточной Сибири Восточный отдельный казачий корпус (в него входили также Забайкальская казачья дивизия, Амурская и Уссурийская казачьи бригады). 8 декабря дивизия была включена в состав Туземного конного корпуса (вместе с формировавшейся Бурятской конной дивизией). В состав Отдельной Восточно-Сибирской армии входили также 1-й Восточно-Сибирский (Забайкальская казачья дивизия, Амурская и Уссурийская казачьи бригады) и 5-й Приамурский отдельный армейский (8-я Читинская стрелковая дивизия и ОМО) корпуса.
Read more...Collapse )

Оригинал взят у allin777 в Сообщение ТАСС по поводу исключения СССР из Лиги Наций. 16 декабря 1939 г.
ТАСС уполномочен передать следующую оценку авторитетных советских кругов резолюции Совета Лиги Наций от 14 декабря об «исключении» СССР из Лиги Наций.
Совет Лиги Наций принял 14 декабря резолюцию об «исключении» СССР из Лиги Наций с осуждением «действий СССР, направленных против Финляндского государства».
По мнению советских кругов это нелепое решение Лиги Наций вызывает ироническую улыбку и оно способно лишь оскандалить его незадачливых авторов.

Следует, прежде всего, подчеркнуть, что правящие круги Англии и Франции, под диктовку которых принята резолюция Совета Лиги Наций, не имеют ни морального, ни формального права говорить об «агрессии» СССР и об осуждении этой «агрессии». Англия и Франция держат в своем подчинении давно уже захваченные ими громадные территории в Азии, в Африке. Они совсем недавно решительно отклонили мирные предложения Германии, клонившиеся к быстрейшему окончанию войны. Они строят свою политику на продолжении войны «до победного конца». Уже эти обстоятельства, изобличающие агрессорскую политику правящих кругов Англии и Франции, должны были бы заставить их быть поскромнее в деле определения агрессии и понять, наконец, что правящие круги Англии и Франции лишили себя и морального и формального лрава говорить о чьей-либо «агрессии» и, тем более, об «агрессии» со стороны СССР.
Следует, далее, отметить, что отношения между Советским Союзом и Финляндией урегулированы Договором о взаимопомощи и дружбе, заключенным 2 декабря с.г. между Народным Правительсвом Финляндской Демократической Республики и правительством СССР. Этим договорам полностью обеспечены мирные отношения между СССР и Финляндией и дружественным образом разрешены к удовлетворению обеих сторон, как вопросы обеспечения независимости Финляндии и безопасности Ленинграда, так и вопросы расширения территoрии Финляндии за счет территории СССР путем воссоединения Карельских районов с Финляндией. Как известно, СССР передает по этому договору Финляндии 70 тысяч квадратных километров с населением более 100 тысяч человек в обмен на территорию Финляндии в размере менее 4 тысяч километров с населением около 25 тысяч человек. Если захват чужой территории и насильственное подчинение населения этой территории чужому государству является основным элементом понятия агрессии, то нельзя не признать, что договор СССР с Финляндской республикой свидетельствует не об агрессии, а наоборот — о мирной и дружественной политике СССР в отношении Финляндии, имеющей своею целью обеспечение независимости Финляндии и усиление ее мощи путем расширения ее территории. Read more...Collapse )

Спасибо за ссылку сайту "Белая Россия" http://www.belrussia.ru/

4 марта профессору МГИМО, знаменитому историку и религиоведу, автору The New Times Андрею Зубову объявили об увольнении из университета. Причина - статья в «Ведомостях». The New Times поговорил с историком - http://www.newtimes.ru/articles/detail/79979


Как вы узнали о своем увольнении из МГИМО?

Сегодня днем где-то в полвторого мне позвонил заведующий кафедрой философии Алексей Юрьевич Шестопал и сказал, что его к себе вызвал ректор, который попросил передать мне, что или я пишу заявление об увольнении по собственному желанию, или он меня уволит по приказу. Я не совсем понимаю, что это такое «уволить по приказу», но я сказал, что никаких заявлений писать не буду, потому что я не желаю увольняться. Я не буду лгать. Если меня хотят уволить — пожалуйста, увольняйте. Завтра на 10 часов 30 минут утра меня вызвал к себе проректор Артем Мальгин на важный разговор. Он сам со мной не разговаривал, с этим сообщением мне позвонила его секретарь.

Какой курс вы читали на кафедре философии?

Я в МГИМО с 2001 года. Читал общий институтский факультатив «История религиозных идей» и вел семинары по философии. Кроме того, я — директор Центра «Церковь и международные отношения» при МГИМО. Много занимался со студентами, проводил поездки и семинары.

Недавно ведущий телеканала «Дождь» спросил, не боитесь ли вы, что после ваших критических выступлений в прессе вас могут уволить из МГИМО...

...и я ответил, что, конечно, боюсь, но есть ситуации, когда надо действовать независимо от собственного страха, потому что иначе просто невозможно.

Как вы считаете, что явилось причиной увольнения?

Я думаю, что причина — статья в «Ведомостях», потому что за мои прежние выступления в прессе мне никогда никто слова не говорил. Пока, правда, официально мне никто причину не назвал, но я думаю, что все дело в этой статье.

Вы имели право говорить и писать все, что вы считали нужным?

Да, разумеется. Единственное, о чем меня уже давно попросил ректор (Анатолий Торкунов. — The New Times), — когда я буду говорить или писать о вещах, которые не соответствуют линии власти, не упоминать, что я профессор МГИМО, просто профессор. В печатных СМИ, в том числе в The New Times, я всегда это соблюдал. Я писал, что я — доктор исторических наук, профессор, ответственный редактор «Истории России. XX век». В принципе это, конечно, был секрет Полишинеля. Достаточно было зайти в интернет и посмотреть, что я — профессор МГИМО. Но тем не менее мы правила игры соблюдали.

Ваше увольнение напоминает гонения времен советской власти, когда увольняли тех, кто позволял себе высказывать острые суждения о действиях власти...

Да, это можно сравнить с Советским Союзом, когда было то же самое, запросто выгоняли с работы. Я это прекрасно помню. Но сейчас совершенно другая обстановка: сотни, тысячи людей мне звонят и пишут. А тогда ведь все прятали голову в песок. Тогда никто не решался даже высказать слова поддержки. Так что общество совершенно изменилось. Я, можно сказать, поставил на себе эксперимент и убедился, что мы стали другим народом, и это очень здорово. Это значит, что у нас огромные перспективы, что обратно нас в советское молчание не загнать. Это первое. А во-вторых, любой нормальной власти очень нужна критика, даже жесткая критика, потому что она корректирует ее собственный путь, ведь человеку свойственно ошибаться. И как раз слушая мнение людей с иными позициями, легче найти верный путь и не совершить некоторых иногда драматических ошибок. Поэтому, когда власть начинает затыкать рот и хочет, чтобы ее только хвалили, это, конечно, просто тяжелая болезнь.

Как вы думаете, кто был инициатором вашего увольнения?

В МГИМО всегда был очень свободолюбивый дух благодаря ректору. Там есть люди с коммунистическими взглядами, с либеральными. Я уверен, что и со мной ничего бы не произошло, если бы не было приказа сверху. Ректор — это человек широких взглядов, с нормальными воззрениями на мир.

Откуда мог поступить приказ?

Из администрации президента, от Сергея Нарышкина, или из МИДа, от Сергея Лаврова.
https://www.facebook.com/groups/123751224446766/permalink/254582078030346/

В октябре 2013 был закончен и установлен на скотской свалке, около города Белая Церковь, в Сербии, Памятник русским офицерам, воспитателям и чинам Первого Русского Кадетского Корпуса, расстрелянным в 1944 году, а затем сброшенным в эту свалку. К Памятнику, высотой около шести метров, была проведена дорога.
Освящение Памятника намечается на месяц май следующего 2014 года. Фотография памятника жертвам расстрелов в 1944 году на «Скотской Яме» в Белой Церкви прилагается.


(Из письма И.Н. Андрушкевича)

Ниже размещены два письма от Алексея Михайловича Ермакова, в которых он кратко описывает события 1944 года, и обращается ко всем родственникам погибших, кадет 1РВККККК и свидетелей тех событий (второе письмо будет опубликовано отдельно).
Read more...Collapse )

Коммунисты - оборотни

Оригинал взят у ltraditionalist в Коммунисты - оборотни
Сегодня ехал с работы домой и в автобусе разговорился с подсевшей ко мне женщиной лет 50-ти. Слово за словом, и речь зашла о политике. Минут 20 я пытался втолковать ей, что нынешняя власть - "плоть от плоти" власти советской, но у неё это просто не вмещалось в голове. Я начал с того момента, когда был спущен флаг СССР и поднят российский "триколор". Ведь после этого, сказал я, на следующий день все работники обкомов и горкомов КПСС, все работники сельских советов, горсоветов и всех прочих советских административных учреждений пошли на работу в свои учреждения, как ни в чём не бывало, и продолжали работать на своих местах. Советские органы исполнительной власти, укомплектованные исключительно коммунистами (не-коммунисты там просто работать не могли), исполняли все указы Ельцина. После революции 1917 года был расстрелян царь и тысячи дворян, распущены все "старорежимные" органы власти. Разве после спуска флага СССР хотя бы один коммунист был расстрелян? Разве была закрыта хотя бы одна советская администрация? Разве бежал из страны хотя бы один коммунист, как бежали из Советской России миллионы представителей "старого режима"? Откуда вообще взялись все эти "демократы" и "либералы"? Они что, на Россию с Луны свалились? Или приехали из Германии в запломбированных вагонах, как Ленин и Ко? Или они, может быть, приплыли из Америки, как Троцкий и Ко? Нет, все они - бывшие коммунисты.

Но тётка ни за что не хотела этого признать. Она повторяла, с разными вариациями, что власть в стране захватили "белые". Потомки тех, кто бежали из Советской России после революции.

Вот эта незатейливая мифологема, между прочим, очень распространена среди старшего поколения. Они воспринимают перестройку как нашествие внешних врагов, которые захватили в стране власть и установили в ней свои порядки. Однако факты свидетельствуют о другом.


М.Н.Полторанин: "1988-й был самым роковым годом в послевоенной истории СССР. В нём нашей стране были нанесены раны, несовместимые с жизнью государства. Не зря блуждающие во власти либералы-большевики усиленно кивают сегодня на 1991-й год. Тогда, мол, рухнул Союз, а они пришли склеивать из обломков Россию. Их с удовольствием поддерживали партократы, сидевшие в роковое время в Кремле или около него, а сейчас гуляющие с членскими билетами "ЕдРосов". Но это обманка для простоватых окуньков-патриотов. 1991-й - только последствия. Слом хребта Советскому Союзу состоялся в 1988-м. И добивали неподвижное тело в 1989-м и 1990-м.

Чтобы поставить на колени любую державу, чтобы рассыпать её на бесформенные кусочки, не обязательно наносить по ней ядерные удары. Достаточно дезорганизовать систему управления экономикой и обрушить финансовую базу. Не десантом зарубежных коммандос, а руками властей этой державы. Изнутри, под видом назревших реформ.

Удивительная продуманность стала прослеживаться в экономических шагах кремлёвских властей. Что ни шаг, то новый капсюль-детонатор с гремучей ртутью, присоединённый к ещё дремлющему тротилу социальных проблем.

С января 1988-го начал действовать закон о государственных предприятиях, принятый Верховным Советом СССР с подачи Политбюро. Вроде бы долгожданный прыжок в демократию: всех достал диктат министерств, а закон давал предприятиям полную волю. Настолько полную, что "Государство не отвечает по обязательствам предприятия. Предприятие не отвечает по обязательствам государства" (статья 2). Министерства отстранялись от влияния на хозяйственную политику предприятий и реализацию их продукции.

А где предприятия должны брать сырьё или комплектующие для своего производства? Как где - в тех же министерствах, из государственных источников! Ведь плановая экономика оставалась незыблемой, сохранилось и централизованное распределение фондов. Так что министерства по-прежнему должны снабжать предприятия всем необходимым, а те могут распоряжаться этим по своему усмотрению. Лафа! Экономика превратилась в улицу с односторонним движением.

В мае 1988-го принятие Верховным Советом СССР закона "О кооперации". За густым частоколом статей с общими фразами пряталась суть: разрешалось создавать кооперативы при предприятиях, почти на условиях цехов - с правом использования централизованных государственных ресурсов.

Только в отличие от цехов и даже в отличие от самих предприятий эти кооперативы могли по закону самостоятельно проводить экспортные операции, создавая коммерческие банки, а за рубежом - свои фирмы. Причём выручка в иностранной валюте изъятию не подлежала (ст.28), а за всю финансово-хозяйственную деятельность отчитывалась только перед своими ревизионными комиссиями.

А затем пошло и поехало. Весь 1988-й и начало 89-го сходили, как с конвейера, постановления Совмина СССР (17 документов) - отменявшие госмонополию на внешнеэкономическую деятельность, запрещавшие таможне задерживать грузы кооперативов, разрешавшие оставлять выручку за кордоном и т.д. Тропинка, проложенная властями, привела нас к намеченной цели: сначала освободили предприятия от обязательств перед страной, затем передали активы этих предприятий в руки кооператоров и вот, наконец, распахнули настежь границы.

Не надо иметь семь пядей во лбу, чтобы предугадать тогда, как будут созданы кооперативы и чем они начнут торговать за границей, получив доступ к государственным ресурсам.

Из государственных фондов на фабрики и заводы по-прежнему шли ресурсы для выпуска продукции, но теперь по закону директора были сами с усами. Они стали сливать эти ресурсы в собственность "семейным" кооперативам, а те отправляли их за рубеж на продажу... эпоха Растащиловки Государства.

Цемент и нефтепродукты, металл и хлопок, пиломатериалы и минеральные удобрения, резина и кожа - всё, что государство направляло предприятиям для переработки и насыщения внутреннего рынка, пошло железнодорожными составами за рубеж. Они уже тогда, задолго до 92-го года, готовились к приватизации. И, полагаю, уже тогда запланировали выпускать чеки-ваучеры не персональные, а обезличенные. Так проще было стать хозяевами новой жизни.

За [первый] год своего существования кооперативы вывезли из СССР треть произведённых у нас потребительских товаров, за второй год - ещё столько. Внутренний рынок обрушился. Постановлениями правительства на закупку импортной продукции бросили часть золотого запаса Советского Союза (за два года он сократился на полторы тысячи тонн)"


Итак, всё это делалось ещё в СССР руками самих коммунистов.

Это вполне понятно умным людям, но таковых - немного. Основная же масса людей пребывает в плену невежества. И властям легко сыграть на этом невежестве. Раз народ верит, что власть в стране захватили "белые", то в критический момент власть может провозгласить себя "красной" и отдать "белых" на растерзание разъярённой толпе. Такой сценарий будущего России вполне реален. "Демократы" и "либералы" вновь станут коммунистами. Так сказать, "из тени в свет перелетая"... Так и будут морочить голову русскому народу: то они коммунисты, то - либералы, а то опять коммунисты...

Кстати, Михаил Любимов в журнале "Совершенно секретно" опубликовал секретный план перестройки под кодовым названием Операция "Голгофа".

Якобы вызывает его к себе генсек Андропов и говорит:




- Я убежден в том, что эта страна создана для коллективного
общежития. Большинство народа может жить не иначе как за счет энергичного и
талантливого меньшинства. Эту массу невозможно заставить работать, более
того, она сразу начинает бунтовать. Какой выход? Уничтожить почти весь
народ? Но это сталинщина! Остается единственное: создать новое общество.
        - Извините меня за откровенность, Юрий Владимирович, но ваши первые
шаги на ниве генсека, на мой взгляд, не ведут ни в малейшей степени к
этому. Неужели вы думаете, что, ловя на улице бездельников, и строго
учитывая время прихода на работу, мы подвигнем людей на строительство
социализма? А ваше решение о снижении цены на водку, завоевавшее
популярность в народе...
        - Цинично? - спросил Андропов, улыбаясь.
        - Да! - воспалился я.
        - Вы уяснили нашу стратегическую задачу, но пока не поняли пути ее
достижения. Система умерла, и восстановить ее невозможно, да и не надо,
зачем нам нужен живой труп? Задача состоит в том, чтобы окончательно
уничтожить ее и построить на ее месте истинный социализм, который
поддерживал бы весь народ! Весь народ, причем на свободных выборах!
        - Признаться, Юрий Владимирович, я не совсем вас понимаю. Не будет
ли это опасной маниловщиной - поверить в социалистический энтузиазм народа?

        - Вот тут мы и переходим к сути операции. Любовь к социализму
вырастет у нас из ненависти к капитализму. Поэтому вам поручается составить
план внедрения капитализма в СССР, причем не мягкого, шведского
социал-демократического типа. Мы должны ввергнуть страну в дикий,
необузданный капитализм, где царит закон джунглей.

План операции под кодовым названием "Голгофа" распадался на четыре 
части: 1) системный развал существующего политико-экономического 
устройства страны; 2) переворот и форсированное внедрение 
капиталистической системы "дикого типа"; 3) направленное пролонгирование
 хаоса и неразберихи как средства мобилизации озверевших масс на борьбу с
 властью под социалистическими лозунгами; 4) социалистическая революция,
 поддержанная всем народом, радикальная аннигиляция компрадорской 
буржуазии и связанных с нею политико-экономических структур.

      -Конечно, я мог бы уже сейчас раскидать всех уважаемых динозавров: и 
Черненко, и Гришина, и Соломенцева, и Щербицкого с Кунаевым, однако наш 
план должен иметь некоторый налет идиотизма. В любом случае на первом 
этапе следует сохранить в руководстве этих милых старичков, это разожжет
 в народе страсть к реформам, мы его словно подержим в туалете, где 
кто-то уже порядком постарался. Вообще, первый этап в каком-то смысле 
является самым ответственным, ибо мы должны пробудить к жизни силы, 
которые сейчас загнаны в глубокое подполье. По сути дела, чем отличается
 социализм от капитализма? Капитализм, провозглашая свободу и 
демократию, дает волю всем самым темным человеческим инстинктам, а гомо 
сапиенс, уважаемый Михаил Петрович, к нашему общему несчастью, корыстен,
 эгоистичен, подл и совершенно не способен к коллективному общежитию. В 
нынешней системе мы жестко и крайне неумело зажали мерзкую душонку гомо 
сапиенс в тисках - поэтому, поверьте мне, стоит нам лишь немного открыть
 шлюзы, как все дерьмо тут же вырвется на самый верх!

Ну и далее производится операция "Голгофа", то есть "шоковая терапия" и 
прочие ужасы по принципу "чем хуже - тем лучше". В конечном итоге 
измордованный "реформами" народ, захлёбывающийся в дерьме, должен 
возопить "Ave, Stalin! Спаси и помилуй нас! Прииди и царствуй над нами.
Делай с нами, что хочешь, только избавь нас от этого дерьма". 

В год когда празднуется 400-летие Дома Романовых было бы разумно вспомнить тех кто остался верен долгу и чести и даже на чужбине продолжали служить верой и правдой и верили, что всеми силами необходимо бороться за возрождении России и возвращения ее к монархическому устройству. В Калифорнии, существовало много Монархических Организаций, среди них: Общество Памяти Ревнителей Императора Николая Второго, Монархический Фронт, Корпус Императорской Армии и Флота, Российский Имперский Союз-Орден, Российский Народно-Монархический Союз, объединение чинов Собственного Его Императорского Величества Конвоя, Российское Монархическое Объединения за Веру, Царя и Отечество. Все организации хотя и выступали в поддержку возрождения монархии в России, но преследовали разные течения. Так некоторые придерживались и оказывали свою поддержку Великому Князю Николаю Николаевичу, другие придерживались легитимистского течения, поддерживая Великого Князя Кирилла Владимировича, а затем и Его сына Великого Князя Владимира Кирилловича. Многие представители так называемого Монархического блока Калифорнии стали строителями и основателями многих православных приходов, преподавали в русских школах, занимались пропагандой и публицистикой, проводили лекции и собрания, собирали средства в Казну Великого Князя Кирилла Владимировича, a позже и в казну Его сына Великого Князя Владимира Кирилловича.
Read more...Collapse )

Иван Подвалов
Лос-Анджелес, РИС-О
Оригинал взят у kazagrandy в Казаки Кубанского отряда особого назначения есаула А.Г. Шкуро со стягом своего подразделения.
Эта запись опубликована мною также в сообществе "История в фотографиях"
foto_history



В начале ноября 1914 года А.Г. Шкуро в боях под Радомом вместе с "донцами" берет в плен много австрийцев,
захватывает орудия, пулемёты, за что награждается Георгиевским оружием.
В 1915 году Шкуро был произведён в есаулы за умелое командование. Излечившись от очередного ранения и пользуясь
затишьем на фронте, предлагает командованию проект формирования отряда специального назначения.
Получив одобрение своих инициатив, Шкуро в декабре 1915 — январе 1916 гг. из казаков-кубанцев организует
"Кубанский конный отряд особого назначения войскового старшины Шкуро" для партизанских действий в тылу
противника на Германском фронте, в Минской губернии, и в районе Южных Карпат.
Чёрное знамя Кубанского конного отряда особого назначения с изображением волчьей головы, шапки из волчьего меха,
боевой клич, подражающий волчьему вою, породили неофициальное название отряда Шкуро — "волчья сотня".
Отряд Шкуро совершал рейды по вражеским тылам, взрывал мосты, артиллерийские склады, громил обозы.
Этот отряд получил на фронте широкую известность. Немцы оценили голову Шкуро в 60 тысяч рублей.

Каталог "Необработанные от Realizator71" (945 файлов)

Read more...Collapse )
Оригинал взят у lubovkrossii в Против фальсификации истории – 2
Originally posted by tverdyi_znak at Против фальсификации истории – 2
Есть мнение, что некоторых депутатов Госдумы надо подвергать обязательному обследованию у психиатров...
Ну а пока еще закон в защиту сталинистских сказок об истории еще не приняли, можно обсудить некоторые аспекты советской фальсификации истории:


На фото: Товарищ Молотов знакомится с геноссе Гиммлером.

Всё-таки этот московский т.н. координационный совет оппозиции – редкостно унылое сборище. Как они могут себя считать креативными людьми, если ничего интересного выдумать не могут в принципе? Жизнь даёт такое разнообразие поводов для искромётных манипуляций сознанием масс, а они ведут себя, как члены мэрии Нижнего Крыжопля накануне Первомая. Какие поводы? Ну вот взять хотя бы последний случай тяжёлой формы обострения мозговой деятельности у одной депутатши Госдумы, которая внесла законопроект о запрете критики Красной армии. Ну вот же оно – само просится! Ну что стоит взять и начать масштабный сбор подписей за тотальное освидетельствование депутатов Госдумы в психоневрологических диспансерах?

Нет, ну а что? Кто у нас сидит в Госдуме? Выдвиженцы партий – в эту Госдуму шли только по партийным спискам. Когда человек вступает в партию, он разве предоставляет справку из психоневрологического диспансера? Конечно же нет. Поэтому в любой партии запросто могут быть тихие помешанные (ну и буйные конечно). И вот партия, не зная о грустном психическом состоянии своего члена, ставит его в список. Человек проходит в Госдуму и там вдруг его психическая болезнь начинает прогрессировать. Я не хочу сказать, что все депутаты Госдумы опасны для общества или что опасен кто-то конкретный, но за последние полгода феерические законопроекты посыпались как из рога изобилия и мысль о тотальном психиатрическом освидетельствовании депутатского корпуса, я думаю, просто носится в воздухе.

Вот оппозиционерам и отличный шанс. Ставьте возле каждого метро сборщиков подписей за внесение законопроекта об обязательном психиатрическом освидетельствовании депутатов Госдумы и кандидатов в депутаты. Да народ валом пойдёт подписи ставить за такой законопроект. А сколько шуму будет в СМИ? Да и сама Госдума подбавит газу – они всегда очень энергично реагируют на такие мероприятия. Вот вам и резонансная, нужная для всего народа акция, да ещё весёлая и всех устраивающая. Даже депутатам Госдумы это на пользу. Вот сидят депутаты и не знают, что среди них потенциальный помешанный находится. А он (или она), однажды вдруг начнёт на других депутатов бросаться, кусаться и мало ли ещё что вытворять.

Ну ладно, я в общем идею подарил, а дальше они там как знают. Хотят и дальше быть скучным непонятным сборищем – их право. Я в общем-то о другом. Я снова о попытках фальсификации истории. Поэтому сегодня мы поговорим об освободительной миссии Красной армии во Второй мировой войне. Это и для депутатов полезно будет, кстати. Поскольку многие из них историю похоже знают плохо, а защитить образ Красной армии от фальсификаторов конечно же надо, то нужна некоторая подборка исторических фактов, по которым можно будет потом истину от фальсификации отличать. Итак.

Read more...Collapse )

Оригинал взят у av_klement в "Дело" Иосифа Сталина (серии 1 - 12) на YouTube...

"Особенности переходного периода"
2 серия>> "За здоровье товарища Ленина"
3 серия>> "Переход через Рубикон"
4 серия>> "Удары и контрудары"
5 серия>> "Лес и Щепки"
6 серия>> "Милитаризация"
7 серия>> "Особенности ведения войн"
8 серия>> "Цена победы"
9 серия>> "История холодной войны"
10 серия>> "Предчувствие"
11 серия>> "Он умер!"
12 серия>> "Он не умер!"
via knyaz_myshkin

ИЮНЬ 1941 ГОДА. ИЛИ ИЮЛЬ?

Александров К. М.
Оригинал статьи - http://www.beloedelo.ru/researches/article/?73

«Беспримерное в истории цивилизованных народов вероломство» — именно так назвал нарком иностранных дел Союза ССР Вячеслав Молотов нападение Германии на Советский Союз в своей знаменитой речи, произнесенной по государственному радио 22 июня 1941 года. Спустя тридцать лет Молотов в частной беседе, вспоминая о советско-германской дружбе периода 1939–1940 годов, хмыкнул с чувством совершенного превосходства: «Гитлер никогда не понимал марксистов».

Не понимал, потому что не знал историю большевистской партии.

Еще в марте 1918 года VII съезд Российской Коммунистической партии (большевиков) в связи с заключением ленинцами «похабного» Брестского мира принял секретное постановление, отмененное лишь после 1970 года: «Съезд особо подчеркивает, что Центральному Комитету дается полномочие во всякий момент разорвать все мирные договоры с империалистическими и буржуазными государствами, а равно объявить им войну». Где уж тут нацистский фюрер мог понять сталинских марксистов, имевших такой специфический опыт…

Советский Союз начал готовиться к большой войне в Европе задолго до прихода Гитлера к власти. Например, в 1931 году в материалах II Управления Штаба Рабоче-крестьянской Красной армии смысл и мотивы этой подготовки объяснялись так: Всесоюзная Коммунистическая партия «будет все более активно, вплоть до использования вооруженных средств борьбы, выполнять свою “роль международного двигателя пролетарской революции”, толкающего пролетариев всех стран к захвату власти».

Одним из главных результатов Московского пакта 1939 года стало установление общей линии государственной границы между Рейхом и Советским Союзом. В итоге обе стороны получили возможность для развертывания своих войск в приграничных районах и подготовки нападения друг на друга. 14 октября 1940 года Сталин окончательно утвердил «Соображения об основах развертывания» — действующий документ, на основании которого осуществлялось все военное планирование вплоть до 22 июня 1941 года. Самая сильная группировка войск разворачивалась в Киевском Особом военном округе. Подготовленный к 11 марта 1941 года очередной вариант «Соображений» предусматривал нанесение главного удара силами Красной армии на Юго-Западном направлении.

15 марта 1941 года нарком обороны маршал Семён Тимошенко приказал снабдить войска к 1 мая «смертными» медальонами с личными листками учета по требованиям военного времени. В тот же день командующий войсками Западного Особого военного округа генерал армии Дмитрий Павлов подписал директиву № 008130 (номер в документе вписан от руки), адресованную военным советам армий, областным военным комиссариатам, командирам соединений и частей ЗОВО. Он приказал, ссылаясь на мобилизационный план 1941 года, к 15 июня «привести войсковые части и учреждения Округа в полную мобилизационную готовность» (подчеркивание в 1-м машинописном экземпляре директивы).

5 мая в Кремле состоялся знаменитый банкет по случаю выпуска командиров, прошедших переподготовку при Военной академии им. Фрунзе. На банкете присутствовали около двух тысяч человек. В разгар застолья один из гостей предложил тост за сталинскую миролюбивую политику. Однако тут Сталин неожиданно поднялся со своего места и возразил, сказав примерно следующее: «Утверждение, что советское правительство успешно осуществляло мирную политику, является правильным, однако сейчас несвоевременно подчеркивать мирную политику советского правительства. Это значит неправильно ориентировать народ и направлять его мышление по такому пути, которое более не соответствует современному этапу развития. Пришло время объяснить народу, что период мирной политики миновал. Нужно подготовить народ к мысли о необходимости войны, причем наступательной войны. Дальнейшие цели Советского Союза могут быть достигнуты только применением оружия».

Пенсионер Молотов, рассказывая своим собеседникам о последних предвоенных месяцах 1941 года, в частных беседах ограничивался полупризнаниями, которые сегодня вызывают особенный интерес. Однажды Молотов совсем утратил осторожность и в запальчивости проговорился: «Гитлеру ничего не оставалось делать, кроме как напасть на нас, хотя и не кончена война с Англией, да он бы никогда ее не закончил — попробуй, закончи войну с Англией!»

В майских директивах Главного управления политической пропаганды РККА, которые были посвящены организации политзанятий с красноармейцами и марксистско-ленинской учебе летом 1941 года, всячески подчеркивалась связь между понятиями «наступательная война» и «справедливая война». В этом смысле весьма важным был следующий тезис: «Всякая война, которую будет вести Советский Союз, будет войной справедливой». Вполне допускалась вероятность «инициативы военных действий со стороны Красной Армии в государственных интересах Советского Союза».

И речь шла не только о пропаганде.

19 июня 1941 года из Москвы пришел секретный приказ Тимошенко о создании фронтовых управлений на базе штабов западных военных округов. Фактически это означало готовность к открытию боевых действий в самое ближайшее время, потому что фронтовые управления создаются для войны. Вот один из таких документов, поступивший из Москвы 19 июня 1941 года на имя командующего Прибалтийским Особым военным округом генерал-полковника Фёдора Кузнецова (орфография сохранена). Документ выявлен автором в одной из архивных коллекций.

«Шифровка №5439, 5440

Подана 19.6.41 в 4.00 Принята 19.6.41 в 4.20
Поступила в ШО округа 19.6.41 в 4.25
ВРУЧИТЬ НЕМЕДЛЕННО
КОМАНДУЮЩЕМУ ВОЙСКАМИ ПРИБОВО Л И Ч Н О

НАРОДНЫЙ КОМИССАР ОБОРОНЫ ПРИКАЗАЛ ВЫДЕЛИТЬ УПРАВЛЕНИЕ ФРОНТА И К 23 ИЮНЯ 1941 ГОДА ПЕРЕВЕСТИ ЕГО НА КП ПОНЕВЕЖ, ТЩАТЕЛЬНО ОРГАНИЗОВАВ УПРАВЛЕНИЕ ВОЙСКАМИ.

Риге оставить подчиненное ВАМ Управление Округа во главе Вашим заместителем.

Исполнение телеграфте.

Выделение и переброску Управления фронта сохранить строжайшей тайне, о чем предупредить личный состав штаба округа.

№560/ЗНГШ Ж У К О В

Расшифровал 04 час. 40 мин. «19» июня 1941 г.».


Неизвестными до сих пор остаются лишь сроки и даты…

К 22 июня Вермахт в составе групп армий «Север», «Центр», «Юг» и армии «Норвегия» завершил развертывание на западных границах СССР. Для проведения операции «Барбаросса» Гитлер выделил более 70 % всех расчетных дивизий, более 90 % артиллерии и танков, 60 % летных частей и 17 % войск ПВО. Значительную часть сил Люфтваффе связывали в Европе Королевские ВВС Британии. Германию поддерживали Венгрия, Италия, Румыния, Словакия и Финляндия, отказавшаяся от нейтралитета после Зимней войны. Противостояли им войска Красной армии, находившиеся в стадии интенсивного развертывания и мобилизации в пяти западных военных округах.

Соотношение сил на Западе к 22 июня 1941 года



_____| Красная армия | Вермахт и союзники | Соотношение сил |

Дивизии | 190 | 166 | 1,1 : 1 |

Личный состав | 3 млн. 289851 | 4 млн. 327500 | 1 : 1,3 |

Орудия и минометы | 59 787 | 42 601 | 1,4 : 1 |

Танки и штурмовые орудия | 15 687 | 4171 | 3,8 : 1 |

Самолеты | 10 743 | 4846 | 2,2 : 1 |

Дивизий в резерве | 51 | 28 | 1,8 : 1 |

В т. ч. танковых и моторизованных | 16 | 2 | 8 : 1 |



Упредив Красную армию в развертывании и мобилизации, немцы получили возможность бить застигнутого врасплох противника по частям. Вместе с тем, учитывая соотношение сил, немцы могли добиться лишь тактического успеха — общее превосходство в силах, средствах, резервах, как казалось, позволяло Красной армии парировать или в значительной степени смягчить нанесенный Вермахтом удар.

Однако летом — осенью 1941 года войска РККА потерпели сокрушительный разгром, потеряв за пять первых месяцев около 18 тыс. самолетов, 25 тыс. танков, более 100 тыс. орудий и минометов. 2,2 млн. бойцов и командиров погибли и умерли, 1,2 млн. дезертировали, оставшись на оккупированной территории, 3,8 млн. попали в плен. Противник овладел Киевом, блокировал Ленинград и вышел к Москве. В июне 1941 года Сталин готовился к войне с Германией, будучи уверенным в собственном превосходстве в силах.

Но война оказалась совершенно другой.
Оригинал взят у archiv в Патриарший хор РПЦ МП поет гимн СССР




Исполняет Патриарший Хор РПЦ МП под управлением Владимира Комарова.
Партия органа Александр Гедике. Исполнение 1948 г.


Оригинал взят у kazagrandy в Родословная барона Унгерна.


Герб рода Унгерн-Штернбергов.

Унгерн-Штернберги — один из древних немецких родов. По преданию, он ведет начало со
времен Аттилы — хана гуннов, центральноазиатского племени, оставившего след в истории
Европы и Азии.
Р.Ф. Унгерн-Штернберг рассказывал Ф.А. Оссендовскому, что в жилах его рода
течет кровь гуннов, германцев и венгров — отсюда, так сказать, "кровный"
интерес к Востоку.
Члены этого рода участвовали во многих войнах, были крестоносцами.
Унгерн рассказывал Оссендовскому, что один из его предков сражался вместе с
Ричардом Львиное Сердце и погиб под стенами Иерусалима, а в крестовом походе
детей погиб другой родственник — одиннадцатилетний мальчик Ральф.
В XIII в. род разделился на германскую и ливонскую ветви. По кн. Долгорукому, род
Штернбергов во Франконии известен с XI в. У основания прибалтийской ветви находится
Иоганн фон Штернберг, служивший в Венгрии, откуда прибыл в Ливонию в 1211 г. во главе
отряда из 500 всадников и многих пехотинцев.
Он стал вассалом рижского архиепископа, пожаловавшим ему земельные наделы.
Поскольку он происходил из Венгрии, то был известен как Ганс фон Унгерн
(Iohannes de Ungaria). Не исключено, что именно его имел в виду Ф.А. Оссендовский,
приводя рассказ Р.Ф. Унгерна о бароне Хальзе фон Унгерн-Штернберге, который был
членом Тевтонского ордена, насаждавшего огнем и мечом христианство среди
прибалтийских народов.
29 марта 1277 г. другой член рода — Рудольф Унгерн заключил договор с магистром
Ливонского ордена. По Оссендовскому, двое Унгерн-Штернбергов пали в битве при
Грюнвальде
15 июля 1410 г. В ХУ1-ХУП вв. Унгерны участвовали в войнах с русскими и поляками на
территории Ливонии.

Read more...Collapse ).

Оригинал взят у militarium в Кладбище Сент-Женевьев-де-Буа. Могила жены генерала А.Г. Шкуро
На кладбище Сент-Женевьев-де-Буа похоронена Татьяна Сергеевна Шкуро, жена генерала Андрея Григорьевича Шкуро, дочь директора народных училищ Ставропольской губернии Сергея Гавриловича Потапова и обладательница большого состояния, которое отписала ей бабушка. Татьяну Шкуро описывали как "милую стройную брюнетку", отличавшуюся мягким ласковым характером. Она умерла в Париже уже после отъезда мужа в Югославию. Детей они не имели.

Генерал А.Г. Шкуро с женой
Киев, 1919 г.


Могила Т.С. Шкуро на кладбище Сент-Женевьев-де-Буа


+ 2 фото памятника и воспоминания о Татьяне СергеевнеCollapse )

Оригинал взят у militarium в Кладбище Сент-Женевьев-де-Буа. Могилы вдовы, сына и невестки адмирала А.В. Колчака
В семейной могиле на кладбище Сент-Женевьев-де-Буа покоятся вдова Верховного правителя России адмирала А.В. Колчака Софья Фёдоровна Колчак, его сын Ростислав Александрович и невестка Екатерина Александровна Колчак (урождённая Развозова). Совсем недавно я был на могиле Анны Васильевны Тимирёвой на Ваганьковском кладбище, а теперь нашёл и могилу семьи Колчака.

Вдова А.В. Колчака Софья Фёдоровна, сын Ростислав в форме французского офицера, внук Саша
1939 г.


Ростислав Колчак с женой Екатериной


Могила вдовы, сына и невестки адмирала А.В. Колчака на кладбище Сент-Женевьев-де-Буа


+ 4 фотоCollapse )



"РУССКАЯ ФРАНЦИЯ" — гид по Франции: церкви, места сражений, музеи & экскурсии
Оригинал взят у igorkurl в Яды как орудие диктатуры пролетариата.


Из приложения к Указу Президиума Верховного Совета СССР о нераспространении амнистии 27 марта 1953 г. на Г.М. Майрановского (24 апреля 1956 г.):

... Установлено, что врач Майрановский, принятый в 1937 году на работу в органы НКВД, по предложению Берия и Меркулова организовал и оборудовал в 1938 году специальные помещения особо секретной и токсикологической лаборатории, где и производил по приказанию названных врагов народа бесчеловечные испытания различных смертоносных ядов на осужденных к высшей мере наказания.

В течение ряда лет Майрановским было уничтожено мучительным способом большое число таких осужденных, личность которых следствию установить не удалось, поскольку Берия и Меркулов, предоставляя Майрановскому «объекты испытания», скрывали данные о их личности.

Майрановский показал, что ему не было известно, кого именно он уничтожал, применяя яды, и в этом отношении для него было достаточным распоряжение Берия или Меркулова.

Кроме того, Майрановский испытывал на арестованных различные наркотические вещества с целью получения якобы правдивых показаний («проблема откровенности»).

По ходатайству Меркулова Майрановскому без защиты диссертации были присвоены звание профессора и ученая степень доктора медицинских наук.

Следствием не установлено, что Майрановский знал об изменническо-заговорщической деятельности Берия и его шайки, а был лишь исполнителем заданий Берия и Меркулова.

Таким образом, Майрановский не может быть привлечен к уголовной ответственности как соучастник заговорщической деятельности Берия и Меркулова, а от отбытия наказания, назначенного ему в 1953 году, он подлежит освобождению в силу акта об амнистии от 27 марта 1953 года.

Учитывая связи Майрановского с разоблаченными врагами народа Берия и Меркуловым, выполнение им особо доверительных заданий этих лиц и социальную опасность Майрановского как лица, производившего бесчеловечные опыты над живыми людьми, полагал бы действие Указа Президиума Верховного Совета СССР от 27 марта 1953 года об амнистии на осужденного Майрановского Григория Моисеевича не распространять и ограничиться отбытием наказания по вынесенному ему приговору. ...

http://istmat.info/node/22362


Некоторые наблюдения. Фамилия главного заказчика этих бесчеловечных опытов над людьми в документах не упомянута, но расшифровывается сравнительно без труда. Разумеется, речь надо ввести в данном случае не о преступлениях "бериевской банды", а о преступлениях (не имеющих срока давности) банды сталинской. Что касается  самой лаборатории Майрановского, то о ее деятелности есть интересные данные в недавней книге историка Никиты Петрова "Палачи" - тоже на основании некоторых допросов арестованных участников "банды Берия", с которыми автору разрешили ознакомиться в Архиве Президента. Там же сказано, что архивный фонд лаборатории Майрановского сохранился, но строго засекречен в ЦА ФСБ, А вот если бы его открыть, сколько бы можно узнать интересных подробностей о сталинской фабрике смерти. Не исключено, что и знаменитый дипломат Рауль Валленберг был умервщлен также этими людьми, а не умер, как объявлено, в тюрьме в 1947 г. от естественной причины . Могли бы всплыть и другие известные фамилии.     


В Лос-Анджелесе, торжественно отметили 80-летие Голливудского отдела общества помощи Русским детям созданного в 1932 княгиней Л. В. Голицыной и А. Е. Китаевой. В настоящее время отдел работает совместно с российским Благотворительным Фондом "Здоровье Отечества" созданным в России в 2000 году военным доктором - Воропаевым Владимиром Васильевичем, полковником медицинской службы запаса, хирургом и Попович Мариной Лаврентьевной, действительным членом Петровской Академии (ПАНИ), летчик-испытатель 1-го класса. Лос-Анджелесский отдел, который уже на протяжении более 15 лет возглавляет Т. Г. Горбенко, оказывает посильную финансовую помощь нескольким многодетным семьям в России, а также оказывает финансовую помощь в содержании жизненных расходов связанных с нахождением детей фонда "Здоровье Отечества" в Лос-Анджелесе.

Cовместно с детским госпиталем "Шрайнерс", Лос-Анджелес, Фонд реализует межгосударственную благотворительную программу "Возвращение к активной жизни" помощи детям-инвалидам России, нуждающихся в протезировании и реконструкции кожных покровов. Деятельность Фонда одобрена и поддержана Комитетом социальной защиты населения Москвы, Комитетом по охране здоровья и спорту Государственной Думы, Минздравом России. Важным этапом в реализации программы является открытие филиала детского госпиталя "Шрайнерс" в Москве. Фонд имеет возможность помогать обездоленым детям из детских домов и приютов в России. Важно отметить, что Фонд работает с американским Детским госпиталем Shriners в Лос Анджелесе. На празднике присутствовал полковник, доктор В. В. Ворапаев и воспитаник Ярославского детского дома Вадим Ладонин (6 лет). Вадим родился, с так называемым врожденным дефектом, не имеея рук, однако теперь благодаря Фонду "Здоровье Отечества" и помоши Голливудского отдела помоши русским детям и госпиталя "Шрайнерс", у Вадима появится возможность восстановления рук, в виде высоко технологических протезов. Приятно, что госпиталь расчитывает помогать Вадиму в процессе его физического развития и роста, таким образом, процесс восстановления и реабилитации рук для Вадима будет соответствовать его нуждам, и протезы будут своевременно менятся на более подходяшие.

Праздничное мероприятие посетили Его Высокопреосвяшенство Кирилл Архиепископ Сан-Францисский и Западно-Американский находящийся в Лос-Анджелесе с пастырским визитом, духовенство, представители общественности города Лос-Анджелеса. В своем слове, Архиепископ Кирилл отметил важность заботы о неимущих и жертвенности, настоятель Преображенского Собора митр. прот. о. Александр Лебедев в своем приветствии заметил важность помнить основателей и продолжить столь важное дело, председатель отдела помощи Русским детям в Голливуде, Т. Г. Горбенко рассказала о деятельности отдела и был показан небольшой документальный фильм, затем последовало выступление доктора В. В. Воропаева.

К торжеству были получены и поздравления и воспоминания от внучки основательницы фонда Л. В. Голицыной, Марины В. Бидлестон, (урожденной кн. Романовой) проживающей в штате Колорадо, которые зачитал представитель РИС-О на Западном побережье США, И. Ю. Подвалов. (см. биографическое приложение о кн. Л. В. Голицыной, и приветствие ее внучки в приложении).



Т. Г. Горбенко, В.В. Воропаев и Вадим Ладонин.

Биографическое приложение о кн. Л. В. Голицыной и приветствие ее внучки М. В. Бидлестон (ур. княжной Романовой)Collapse )

Иван Подвалов,
РИС-О, Лос-Анджелес
Оригинал взят у beloedelo_spb в К. М. Александров «ГЕНЕРАЛЫ и ПРИСЯГА» (Часть I)
Источник собственных несчастий — в нас самих.

В попытках упрямо искать внешние причины, которые до основания разрушили такую прекрасную конструкцию — Дружбу, Семью, Дело, Компанию, Царство — заключается великий духовный соблазн для христианина. Святитель Григорий Богослов говорил: не подлежит осуждению в человеческих делах тот, кто не мог. К ответственности будет призван тот, кто не хотел.

Можно найти армию виновных в нагромождении грязной посуды на собственной кухне. С таким же успехом — клеймить власть за помойки на кладбищах. Вот они — открытые и тайные чекисты, душители нас, белых и пушистых, единственных и необоримых.

Ничем не дают заниматься. Куда ж от их щупальцев деваться — разве что в дворники да охранники. Всё ими опутано. Всё щупают.

И главная причина нашего повального пьянства, разумеется, в масонах, нашептавших Дмитрию Менделееву рецепт водки, чтобы погубить русский народ. А необязательности и свинского отношения к праву — в древнем татаро-монгольском иге и крепостном рабстве. Хан Батый, голубчик, заставляет не платить налоги, переходить-переезжать дорогу на красный свет и заниматься мелким жульничеством-мошенничеством.

В откатах тоже Батый виноват.

Многочисленные гости с Юга в больших городах и областных центрах виноваты в том, что нагло себя ведут, мусорят, разговаривают не по-русски, лапают славянских женщин, чем явно мешают делать то же самое нам самим.

Евреям мы вменяем большевистских комиссаров и создание ГУЛАГа. Миллионы русских людей, согласившиеся на большевизм и построившие сами себе один большой лагерь, здесь ни при чём.

Давным-давно евреям навсегда вменили распятие Спасителя. Сим и вдохновляются наши суровые борцы с повсеместным еврейским засильем, мечтающие о новой кровавой опричнине и «русской диктатуре».

Очевидный факт — спустя две тысячи лет после Голгофы каждый из нас, включая неуёмных борцов за Святую Русь, продолжает распинать Сына Божия. Ежеминутно и с удовольствием заколачивает гвозди в Христа. Никого не волнует и не трогает. Не мешает. И вообще — не влияет это на мировоззрение и поведение.

И, наконец, в «неожиданном» распаде Союза ССР, конечно, тоже виноваты ЦРУ и предатель Михаил Горбачёв. А не легион членов КПСС, офицеров КГБ и Вооруженных Сил. Никто из них в 1991 году не стал защищать империю имени Первого полета в космос, кроме подвыпивших членов ГКЧП. Да и те, сделали это — то ли от страха, то ли от смеха. Социалистическая империя бескровно слиняла в три месяца.

Иными словами, как говорил забавный персонаж великого сказочника-корниловца, «отвечать самому, не сваливая вину на ближних, за все свои подлости и глупости — выше человеческих сил!»

Включая грязную посуду на кухне, разумеется.

Столь же пагубен и соблазнителен такой подход к оценке исторических событий.

Распространен, например, в иных «православных» кругах тезис о том, что император Николай Александрович 2(15) марта 1917 года не отрекался от престола, а сам акт сфабриковали Гучков и Шульгин, с примкнувшим к ним генералом Рузским, враги (!) русской монархии.

Read more...Collapse )
Оригинал взят у beloedelo_spb в Летопись Белой Борьбы. Дмитрий Шмарин
0_7d866_39257aab_L3
0_7d86d_188a2be_L2
0_7d86e_221ff351_L1

Справка: Шмарин Дмитрий Александрович. Родился 3 марта 1967 г. в Москве. Член Российского Союза Художников с 1995г. Учился в МСХШ им. Н.В. Томского при МГАХИ им. В.И. Сурикова. 1985-1993 г.г. учился в Московском Государственном Академическом художественном институте им. В.И. Сурикова. (Мастерская профессора В.И. Забелина). 2001 г. - награждён Дипломом Российской Академии художеств. 2002 г. - награждён Золотой медалью Российского Союза художников, был номинирован на соискание Государственной премии РФ. С 1994 г. по настоящее время работает в Российской Академии художеств. Творческая мастерская живописи Действительных членов Академии Художеств СССР, Народных художников СССР А.П. Ткачёва и С.П. Ткачёва. 1992 г. - стажировался в ФРГ в Высшей Школе Искусств Западного Берлина. Мастерская профессора Питера Мюллера. 1996 г. – участие в Симпозиуме живописи в Завидово, УПДК. 1997 г. - участие в симпозиуме живописи в Греции, о. Закинф. Российская Академия художеств. 2003 г. – стажировка во Франции в Международном Центре искусств мадам Симоны Брюно. С 1989 г. – участник выставок. Персональные выставки проходили в 1996 и 1999 годах в выставочных задах г. Москвы, в 1998 г. в Президентском полку Московского Кремля, в 2000 г. в Администрации президента РФ, в 2005 г. в Московской Мэрии. В 2005 г. участник выставки «Победа» в ЦДХ, г. Москва.

http://golos.ruspole.info/node/1335
Оригинал взят у beloedelo_spb в Открытие памятника в селе Балаши
Село Балаши Озинского района Саратовской области - Храм в честь Покрова Божией Матери

Настоятель: иерей Димитрий Тихонов

Панихида состоялась 23 сентября в 11:00, отслужил отец Димитрий. Присутствовали представители казачества, жители села Балаши Озинского района Саратовской области. До революции это был Николаевский уезд Самарской губернии.

Инициатором установки памятника является художник Александр Ворожбет, он же и автор памятника. Ему помогал бывший настоятель храма Покрова Божией Матери Евгений Сазыкин. Было получено благославение Епископа Саратовского и Вольского Лонгина.

Историческая справка

Операциями по освобождению села Балаши руководил Полковник Уральского (Яицкого) Казачьего Войска Курин Сергей Гурьевич, который командовал созданной конной группой, состоящей из части 1-го Учебного конного полка, саперной команды, 3-го льготного казачьего полка и Чаганской отдельной сотни. Вскоре в группу влился небольшой отряд войскового старшины А. И. Маркова, действовавший в Николаевском уезде Самарской губернии. Отряду Курина (около 1500 человек и 2 орудия) была поставлена задача занять на территории Самарской губернии село Балаши, где была сосредоточена большая группировка красных войск (от 1500 до 2000 человек). Вечером 27 мая и на рассвете следующего дня, 28 мая 1918 года, уральцы выступили для выполнения боевой задачи и атаковали Балаши. Перед атакой командир группы С. Г. Курин грамотно определил диспозицию вверенных ему войск, окружив Балаши кольцом казачьих частей. Казаки должны были одновременно с трех сторон атаковать село ранним утром. Ничего не предвещало неудачи. Однако случилось непредвиденное: Чаганская отдельная сотня в решающий момент боя отказалась наступать. Необстрелянные, молодые казаки не смогли пойти навстречу ураганному огню красных, выгодный момент для завершения атаки был упущен, казаки растерялись, смешали ряды, началось отступление под жесточайшим огнем красных. 65 казаков погибли. Отряд Курина вернулся на станцию Семиглавый Мар.
В начале июня 1918 г. отряд Курина снова появляется на территории Николаевского уезда Самарской губернии. Здесь после небольших боев отрядом были занято село Балаши и несколько населенных пунктов.
6 июня 1918 года 1-й Николаевский полк Красной Армии под командованием т. Топоркова с боем занял село Балаши вновь. Уральские казаки вынуждены были уйти. В этом бою погибло шесть казаков, много взято в плен ранеными. В документах красноармейцев сказано,что раненых было 35 подвод. Их повезли в соседнее село Солянка, где находилась больница. В тот момент там стоял 2-ой Николаевский полк под командованием В. И. Чапаева. По воспоминаниям местных жителей, всех этих раненых казаков утопили в одноимённой с селом реке Солянка.

Газета «Яицкая воля» в своем номере от 5 (18) августа 1918 г., публикуя материалы заседания Войскового съезда за 30 июля, сообщила следующее:

Атака 28 мая 1918 г. под селом Балаши отныне считается исторической. 1-я сотня 10-го учебного конного полка награждается серебряными Михайловскими трубами с надписью: «За бой с большевиками 28-го мая 1918 г. под Балашами», а командир этой сотни Донсков награждается орденом Св. Архистратига Михаила.

Балаши впоследствии были взяты казаками, и вновь 20 марта 1921 года в село вошли красные. Они учинили расправу над местными, обвинив в пособничестве белым. Было расстреляно семеро местных казаков. Перед расстрелом их долго пытали, тела три дня не давали хоронить. Затем всё же похоронили в общую могилу, к погибшим ранее в боях.
Погибших в двух боях уральских казаков и расстрелянных впоследствии в селе Балаши, красноармейцы похоронили на краю кладбища в одну могилу. Таким образом, появилась братская могила, которую на протяжении советского периода называли«белоказачьей». Не разрешали ставить крест. Только по православным праздникам приходили родственники помолиться.



Смотреть еще фотографииCollapse )

Оригинал взят у alena_ov в Судьба детей генерала А.Н.Пепеляева. Наказание без преступления.



Отвечает ли сын за отца?

Вопрос риторический. В недавние годы нашей славной
советской эпохи — отвечал, хотя, по утверждению вождя
народов, отвечать бы не должен. Скажем, дети
раскулаченных крестьян лишались права поступления в
престижные учебные заведения или исправления ряда
мало-мальских ответственных должностей, скажем, выше
бригадира или мастера какого-нибудь цеха, участка.
Эти ограничения практиковались и в условиях
армейской службы. Исключения делались лишь для тех, кто
отрекался от родителей.

Всеволод Анатольевич Пепеляев, старший сын известного
белогвардейского генерала Анатолия Николаевича Пепеляева,
отсидевшего 13-летний срок в Ярославском
политизоляторе (вместо отмерянных ему десяти), на себе
испытал все «прелести» действия этого неписаного закона,
вернее, беззакония. Проживавшие вместе с младшим
братом Лавром, матерью и бабушкой в эмиграции (в
Маньчжурии), после победы над милитаристской Японией они не
были забыты бдительными чекистами и оказались
узниками знаменитой системы ГУЛАГ. Мать их была выслана в
один из совхозов солнечного Узбекистана и лишилась
обычных гражданских прав. Ходячая формула «Был бы
человек, а статья найдется» наглядно иллюстрирует положение
человека при том строе, в котором мы жили. Следует,
однако, признать, что эта формула в современной России не
изжита и до сих пор. Так что «Люди, будьте
бдительны!», как писал когда-то Юлиус Фучик...
Всеволод Анатольевич Пепеляев был лишен свободы в декабре 1947 года и
по постановлению Особого Совещания при
Министерстве государственной безопасности Союза ССР ему был
отмерян 25-летний срок лагерей по ст. ст. 58-4 и
58-6 ч. I Уголовного Кодекса РСФСР: шпионаж и помощь мировой
буржуазии. К такому сроку был осужден и его
младший брат Лавр, умерший в Ташкенте в 1991 году. Оба они
были амнистированы и реабилитированы в пятидесятые
годы.
О том, как проходили годы лагерной
жизни Всеволода Анатольевича читатель узнает из воспоминаний
самого репрессированного, присланных автору этих
строк еще в 1997 году и подготовленных мной к
публикации в журнале «Илин».

Петр Конкин.

Наказание без преступления.
Всеволод ПЕПЕЛЯЕВ

В лагере ЗЭК спрашивает
новоприбывшего:
— Какой срок?
— Двадцать пять.
— За что же?
— Да ни за что.
— Врешь, у нас за ни за что
больше десяти не дают!

Предисловие

По советам и просьбам своих старых друзей юности, не познавших
на себе всех «прелестей» советской исправительной
системы в лагерях, приступил к изложению пережитого.
«Мы много книг и рассказов читали про ГУЛАГ, но не уверены, где
правда, где фантазия, а тебе поверим», — так говорили они.
Не претендуя на литературную грамотность, повествую о том,
что не выветрилось из памяти за 50 лет.
Этого не забыть.
 Хочу только, чтобы старые друзья, их дети, внуки да и вообще потомки знали,
 что так действительно было и, не дай Бог, чтобы повторилось!

Автобиография


Родился в 1913 г. в г. Томске, в семье военного. Отец в 1914 г. ушел
на войну с Германией, потом на гражданскую, так я
рос без отца. В 1920 г. с волной эмигрантов, с матерью попал
в чужой, незнакомый Харбин — город бедных и
богатых. 10 лет проучился в коммерческом училище КВЖД (мать
работала в Управлении дороги) и сразу начал
работать матросом, инкассатором, охранником,
бухгалтером, рыбаком, продавцом, но только в 40-х годах стал
владельцем небольшого магазина автозапчастей в г.
Хайларе, где проживал до 1945 г. — до освобождения Маньчжурии
от японцев.
В 1946 г. меня пригласили работать
советские военные и я с величайшей радостью вернулся на
Родину, переехал в Читу, где проработал до
15.12.1947 г., когда вместе с моим начальником, майором
Кузнецовым, приехали двое военных и предъявили
ордер на арест. Затем 180 суток в подвале и постановление
Особого совещания (ОСО): 25 лет исправительно-трудовых
лагерей.
«Исправился» в 1956 г. — спасибо
Н.С.Хрущеву. После колымского «белого безмолвия»
захотелось тепла — поселился в Ташкенте с матерью, которая
была выслана в Южный Казахстан. Вскоре женился на
харбинке, перебрался в Абхазию, в г. Гагры, где проработал в
Минкомхозе по благоустройству города до конфликта
Грузии с Абхазией. Когда все разграбили, как
беженец-вынужденный переселенец, уехал к родственникам жены в
г. Черкесск, где благодаря им и местной
администрации получил прописку, жилье, пенсию. Инвалид II
группы.

Часть I
. Блаженны неведающие - http://sakhaopenworld.com/ilin/2000-4/52.htm

Окончание    -  http://ilin-yakutsk.narod.ru/2001-1/18.htm


Встреча с Всеволодом Анатольевичем Пепеляевым,
 сыном генерала .


Петр
КОНКИН





Встретиться и поговорить лично
с Всеволодом Анатольевичем
Пепеляевым, старшим сыном
знаменитого генерала времен
гражданской войны в Сибири, меня
подмывало давно.
Как-никак,
переписываемся с осени девяносто
второго. Его письма ко мне, пожалуй,
составят целый том. Да и мои ответы и
вопросы к нему — тоже немалый
эпистолярный труд.


Читать дальше - http://ilin-yakutsk.narod.ru/1999-12/36.htm

Оригинал взят у abc1918 в В КРАСНОЙ АРМИИ ШТЫКИ, ЧАЙ, НАЙДУТСЯ...
Оригинал взят у abc1918в В КРАСНОЙ АРМИИ ШТЫКИ, ЧАЙ, НАЙДУТСЯ...
Наверняка есть еще немало людей, которые верят, что именно так и происходила запись в Красную Армию и что основным фактором победы большевиков в гражданской войне стала именно вот такая массовая и добровольная  поддержка крестьянами "завоеваний пролетарской революции".  И что вирши Демьяна Бедного "Кулацкий плач", которые можно прочесть здесь,  были чуть ли не картинкой с натуры.
Но посмотрим, как описывали этот процесс самые активные участники и организаторы событий  -  представители большевистской элиты.
В конце весны - начале лета 1919 г. многие самые видные деятели  партии большевиков разъезжали в агитационных вагонах и поездах каждый по выделенной губернии, где руководили в качестве особо уполномоченных так называемой волостной мобилизацией.  А во второй половине июня 1919 г.  эти уполномоченные  ЦК и ВЦИК  вобрались в ЦК РКП(б) на совещание  для подведения итогов  мобилизационной кампании. Тут-то и выяснилось,  что главным ее итогом был провал.
Один из участников совещания - Н.Осинский (Оболенский), 29-летний, весьма радикально настроенный сотоварищ Н.Бухарина и, кстати, первый Председатель ВСНХ, еще находясь в Пензенской губернии, пришел к заключению, что причина провала мобилизации в утрате крестьянством страха, в том, что крестьяне о терроре "забыли в значительной степени". Организаторы мобилизации вместо добровольческого порыва встретили вооруженное сопротивление.  Поэтому 14 июня 1919 г. Н.Осинский (Оболенский)  телеграфировал в ЦК:
«Агитационные меры уже несвоевременны, нужны облавы, расстрелы в уездах, ибо четыре расстрела в Пензе уже потеряли влияние и отсутствие даль­нейших принимается как ослабление вожжей... Предлагаю санкционировать кампанию решительной борьбы с дезертирством путем облав и расстрелов в уездах по четыре-пять человек злостных дезертиров под строгим контролем губернии»  (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 84. Д. 39. Л. 61)
        Участвовал в мобилизационной кампании и Ю.М.Стеклов (О.М.Нахамкис) , влиятельнейший большевик, редактор "Известий ВЦИК". Анализируя причины провала,  он на правах страго члена партии (его партийный стаж исчислялся с 1893 г.)  резал правду-матку: "Мы держимся только террором".

ПРАВДА-МАТКА СТАРОГО БОЛЬШЕВИКА. Читать внимательно!Collapse )

Мне трудно не согласиться с Ю.М.Стекловым,  но все же любопытно услышать мнение современных  образованных и незлобливых коммунистов об этом анализе старого большевика. 
Вдруг  они знают больше,  чем он, и будут убедительнее...

Originally posted by corporatelie at Фальшивый ротмистр Фролов или почему книгу А.Л.Литвина зря впаривали нам на истфаке
Еще одна стоящая заметка от В.Голицына,-
Командир драгунского эскадрона в корпусе Каппеля, штаб-ротмистр Фролов: «Развесив на воротах Кустаная несколько сот человек, постреляв немного, мы перекинулись в деревню. Деревни Жаровка и Каргалинск были разделаны под орех, где за сочувствие большевикам пришлось расстрелять всех мужиков от 18 до 55-летнего возраста, после чего „пустить петуха“. Убедившись, что от Каргалинска осталось пепелище, мы пошли в церковь… Был страстной четверг. На второй день Пасхи эскадрон ротмистра Касимова вступил в богатое село Боровое. На улицах чувствовалось праздничное настроение. Мужики вывесили белые флаги и вышли с хлебом-солью. Запоров несколько баб, расстреляв по доносу два-три десятка мужиков, Касимов собирался покинуть Боровое, но его „излишняя мягкость“ была исправлена адъютантами начальника отряда поручиками Кумовым и Зыбиным. По их приказу была открыта по селу ружейная стрельба и часть села предана огню». А.Л. Литвин «Красный и белый террор в России, 1918-1922 гг.» стр 168.

Живет в гостеприимном городе Казань старый и уважаемый (официально) профессор. Альтер Львович Литвин. Заслуженный деятель науки РФ и РТ (Татарии). 369 опубликованных работ!!!! Вы только вдумайтесь в эту цифру! 369. Учитывая, что профессор стал историком ещё при Сталине, это получается 7 работ в год. Удивительно трудолюбивый и плодоносящий автор. Лауреат и номинант. Отличник высшей школы и автор двух учебников по краеведению (люблю краеведов, вы знаете). Коммунист. Но это уже в прошлом. В общем и целом, мэтр советско-россияннской исторической науки. Основную часть из удивительной цифры 369, составляли названия, в которых всегда фигурировали слова «советский» и «коммунистический». Товарищ Альтер Львович был певцом восхваления советской власти и летописцем её побед…. Но времена изменились. В 1993 году, теперь уже г-н Литвин пишет статью под названием «Красный и белый террор», в которой искренне и честно признает наличие, помимо жестокого белого террора, ешё и террора красного. Верно следуя новому официальному курсу, проложенному властью для исторической науки, Альтер Львович взялся за «уравнивание и примирение». Статья росла и пухла, менялась. И превратилась… В книгу под названием «Красный и белый террор в России, 1918-1922 гг.» Менялся и автор. Не только его мировоззрение. Претерпело изменение даже его имя. Посчитав неуместным зваться в народе Альтером Львовичем Литвином, он стал просто…Алексей Литвин. Даже без отчества (или отечества?). Именно так выглядит последнее переиздание его труда (Эксмо. Яуза. 2004) …

Изучая эту тему мне постоянно приходилось сталкиваться с ссылками на «классический» труд Литвина, в котором перечень «белых злодейств» был настолько впечатляющим, что неокрепшие умы молодых исследователей не могли не откликнуться на столь подробный источник. И не только молодые умы. Живописный рассказ штабс-ротмистра Фролова не оставил в стороне таких зубров полемистики и фантастики, как Саша Бушков и Станислав Куняев, процитировавших книжку Литвина со смаком и удовольствием. На страницах романов и статей, интернет-форумах и «круглых столах, приглашенных в студию», раз за разом каппелевец Фролов вешал и вешал кустанайских крестьян, а потом шел в церковь. Жег деревни и одновременно отмечал Пасху. (желающие могут дать поиск по Яндексу и т.п. ссылок будет штук сто)

Захотелось и мне познакомиться с «кустанайским вешателем» поближе. Кто ты штабс-капитан Фролов? Задал я вопрос немым книгам…. И они ответили: «Не знаем!». Никто не знал такого драгуна. Да и вообще не было такого офицера в корпусе Каппеля.

Справка. В корпусе генерала Владимира Оскаровича Каппеля существовало единственное подразделение драгун. Волжский драгунский полк четырехэскадронного состава( ок 600чел), входивший в Волжскую кавбригаду полковника Нечаева. (Того, что позже создаст в Китае «Нечаевский отряд».) Но ведь остались воспоминания многих из «волжан». Павловский, Вырыпаев, Фортунатов, Клепиков. Все они командиры эскадронов и батарей. И никто из них не помнит Фролова. ( Как впрочем и остальных. Кроме фамилии Касимов. Такой офицер и в самом деле был, но в другой части.) Нет его и в известных мне списках чинов Волжской кавалерийской бригады. Как же так? Ведь и в самом деле сводный отряд под командой подполковника Сахарова, из состава Волжского корпуса Каппеля занимался подавлением восстания в Кустанае (8-10 апреля 1919г, что за две недели до Пасхи 1919 года) Да вот только драгун в его составе не было. Были 43 и 49 стрелковые полки (вместе 1500чел.), артдивизион из 4 орудий…и все. Какая-то тут ошибка. Смотрим ещё внимательней. «Жаровка, Каргалинск, Боровое» - Таких сел и деревень просто нет в Кустанайском уезде. Откуда весь этот винегрет оказался в труде профессора и стахановца Альтера Львовича?! Смотрим историографию книги Линвина. Вот она ссылка! Примечание 77.

Солодовников Е. «Сибирские авантюры и генерал Гайда» Прага 1919. стр 12-13

Да, есть такой автор. Правильно пишется так…

Солодовников Борис «Сибирские авантюры и генерал Гайда из записок русского революционера» Прага.

Книга есть в историчке, и с ней может ознакомиться любой желающий. Датировать её издание сложно. Но издана она не раньше середины 1920 года. Видимо г-н Литвин читал её невнимательно, ибо события в ней описанные, обрываются на январе 1920 года, да и имя автора другое. Кроме того, Литвин неправильно приводит одну из фамилий имеющихся в первоисточнике (Кумов вместо фамилии Умов у Солодовникова ) Теперь самое главное. Кто этот автор!? И возможно ли вообще ссылаться на этот источник, исследуя тему «белого террора»?

Я отвечу на этот вопрос. Нет. Нельзя. Чтобы понять это, достаточно просто прочитать эту книгу. Что видимо, заслуженный деятель РФ и РТ, сделать поленился. О Борисе Солодовникове известно мало. Но краткую биографию составить можно. Биографию профессионального провокатора и дезертира.

На начало Русско-Японской войны подпоручик пехотного полка расквартированного в Сибири. За оскорбление полкового командира подвергается наказанию. Активно участвует в революционном брожении. Организует кражи оружия со складов расквартированных в Чите частей и передает его боевым группам эсеров (среди фамилий им названных много будущих большевиков). Дезертирует из армии в 1905 году. Активно участвует в революции и готовит покушение на воинских начальников Забайкалья. В 1907 году арестован и приговорен к году тюрьмы и последующей ссылке. Работает на подсобных работах и занимается спекуляцией товарами. В 1916 призван в действующую армию. С началом Февральской революции деятельно принимает в ней участие и за один месяц становится подполковником (через 3 звания!?) и председателем солдатского комитета. Успевает побывать и в Питере и в Москве. Каждый раз уезжает из этих городов за пару дней до начала там восстаний. Занимает некие должности и тут же изгоняется с них. В ноябре1917 из Петрограда и в мае 1918 из Москвы. Оказывается в Уфе….когда неожиданно в неё входят белые (июль 1918) В августе-сентябре пытается подвязаться на службе у КОМУЧа, но неудачно. Привычка митинговать и интриговать берет верх. 4 ноября его арестовывают за выступление на митинге с паникерскими заявлениями и пораженческими лозунгами. Далее в течение 9 месяцев «подполковник» Солодовников сидит на гаубтвахтах и в тюрьмах Челядинска, Уфы и Кургана. То есть во время описываемых им приключений штабс-ротмистра Фролова, сам Солодовников ест тюремную баланду в Кургане. Сидит Солодовников в одной камере с чекистом-большевиком Владимиром Каешем!!! Что все расставляет на свои места. С ним же вместе он и бежит из Челябинской тюрьмы, подкупив караульного. Далее наш герой уже через 10(!) дней оказывается во Владивостоке и входит в доверие к окружению опального генерала Гайды, с помощью которого в течение 3 месяцев активно готовит мятеж против Колчака. Мятеж подавлен. Но наш герой вновь бежит и уже через месяц он в Праге печатает книгу. Книгу в которой все белогвардейцы называются не иначе как «ублюдки рода человеческого , бенгальские тигры из Омского зверинца» , Колчака называет только «слабоумным и безвольным существом», «трафаретным генералом» и т.п. Себя именует не иначе как «колчаковским смертником», и сообщает, что: «Я находил возможным работать с советской властью…было ясно, что нужно идти с советской властью против Колчака»

Кто этот человек, делайте выводы сами.

Итог.

Профессор Альтер Львович Литвин (он же Алексей Литвин) при написании своей книги «Красный и белый террор в России, 1918-1922 гг.» опирается на совершенно провокационный и скомпрометированный источник (источники). Причем дает ссылку на него только в одном месте (о подвигах несуществовавшего Фролова), далее не меняя текста, вставляет события «описанные колчаковским смертником», как бы от себя, уже без всяких там ссылок. Тут и сфальсифицированные приказы генерала Розанова и якобы «личные утверждения о расстрелах 900 новобранцев в Самаре» генерала Люпова и т.д и т.п. При этом путает фамилии, даты и инициалы авторов. Для профессионального историка это приговор.

Привычка писать 7 работ в год и притягивать «за уши» любой подсобный материал дорого обходится читателям этих «трудов» и потом трудно разобраться, кто соврал, а кто закрыл на это глаза в погоне за очередным «горячим фактом» нашей истории. И что самое неприятное, при частом повторении в самых разных и неожиданных местах, подобного рода фальшивки начинают походить на «историческую правду».

Profile

slovo13
slovo13 Словохотов Андрей
МПИКЦ "БЕЛОЕ ДЕЛО"

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Page Summary

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner