Category: медицина

Осторожно инфекция!

Есть в рунете такой удивительный человек, который иногда представляется как Алтухов Роман, иногда как Львенок Яснополянский. Он создал в сети несколько аккаунтов и когда ему сказали, что знают, что аккаунт Алтухова и Львенка принадлежат ему, "страшно рассердился" и стал писать гадости. В ответ, он был внесён в чёрный список, но "рассердился" ещё больше и стал писать во все доступные ему места.
Вот пример одного из его "писаний" в Живом Журнале:



Оригинал можно увидеть здесь: https://slovo13.livejournal.com/1745706.html

Оригинал записи это тело скорее всего удалит, но "Интернет всё помнит" :)

Вот аккаунты этого "индивида" -

В Контакте:
https://vk.com/roman_altukhow
https://vk.com/y_p_leonet

Живой журнал:
https://roman-altuchov.livejournal.com/

Фейсбук:
https://www.facebook.com/profile.php?id=100007338130876
https://www.facebook.com/roman.altukhov.1

Мойте руки с мылом после общения с этим человеком и протирайте экран монитора :)

Дело «врачей — вредителей» своими глазами

Оригинал взят у vakin в Дело «врачей — вредителей» своими глазами
Нынешний читатель, наткнись он случайно на статью с упоминанием о «деле врачей», вряд ли сможет понять, что за ним скрывается, какую зловещую роль могло оно сыграть в политической жизни страны. Со времени «дела врачей» прошло более 64 лет. Первое сообщение ТАСС появилось в центральных советских газетах 13 января 1953 года:

«Некоторое время тому назад органами Государственной безопасности была раскрыта террористическая группа врачей, ставивших своей целью путем вредительского лечения сократить жизнь активным деятелям Советского Союза. В числе участников этой террористической группы оказались: профессор Вовси М.С., врач терапевт; профессор Виноградов В.Н., врач-терапевт; профессор Коган М.Б., врач-терапевт; профессор Коган Б.Б., врач-терапевт; профессор Егоров П.И., врач-терапевт; профессор Фельдман А.И., врач-отоларинголог; профессор Этингер Я.Г., врач-терапевт; профессор Гринштейн А.М., врач-невропатолог; Майоров Г.И., врач-терапевт.

Преступники признались, что они, воспользовавшись болезнью товарища А.А. Жданова, неправильно диагностировали его заболевание, скрыв имевшийся у него инфаркт миокарда, <...> и тем самым умертвили товарища А.А. Жданова. Следствием установлено, что преступники также сократили жизнь товарища А.С. Щербакова. Врачи-преступники старались <...> вывести из строя маршала Василевского А.М., маршала Говорова Л.А., маршала Конева И.С., генерала Штеменко С.М., адмирала Левченко Г.И. и других, однако арест расстроил их злодейские планы.

<...> Большинство участников террористической группы (Вовси М.С., Коган Б.Б., Фельдман А.И., Гринштейн А.М., Этингер Я.Г. и др.) были связаны с международной еврейской буржуазно-националистической организацией «Джойнт», созданной американской разведкой. Другие участники террористической группы (Виноградов В.Н., Коган М.Б., Егоров П.И.) оказались давнишними агентами английской разведки. Следствие будет закончено в ближайшее время».

Правки в саму статью вносил сам И. Сталин. Черновик.


Collapse )

Виктор Грановский. Сумбур вместо живописи

Оригинал взят у beloedelo_spb в Виктор Грановский. Сумбур вместо живописи


В юбилей октябрьских событий для православно-патриотической общественности не случилось темы более подходящей, чем судьба репинского полотна в Третьяковской галерее. Картину «Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года» православные патриоты сочли «мерзкой, клеветнической и ложной как в своем сюжете, так и живописном воспроизведении». В качестве ударного аргумента они привели следующее: «Никакого “сыноубийства” не было, а ложный слух был намеренно запущен… с целью оклеветать благочестивого Царя Иоанна Васильевича». «И отголоски этой клеветнической пропагандистской войны врагов России мы видим до сего дня на вызывающем отвращение лживом полотне, находящемся в экспозиции».

Читать полностью

Жорес Алферов - Зачем нам такое государство?

Оригинал взят у ltraditionalist в Жорес Алферов - Зачем нам такое государство?

Лауреат Нобелевской премии по физике, академик РАН Жорес Алферов задаёт вполне резонный вопрос.
ЖОРЕС АЛФЕРОВ - ЗАЧЕМ НАМ ТАКОЕ ГОСУДАРСТВО

"Если гражданина заставляют платить за образование и медицинское обслуживание, пенсию накапливать из собственных средств, жилье и коммунальные услуги оплачивать полностью, по рыночной цене, то зачем мне такое государство?! С какой стати я должен еще платить налоги и содержать безумную армию чиновников? Я всегда на всех уровнях говорил, что здравоохранение, образование и наука должны обеспечиваться из бюджета. Если государство сваливает эту заботу на нас самих, пусть исчезнет, нам будет гораздо легче!".

====================================================================================================

Истинное и подлинное государство есть не что иное как Большая Семья, где "один - за всех и все - за одного". Смысл государства в том и состоит, что в случае опасности все граждане выступают на защиту государства и защищают его как самую высшую ценность. Но в чём же эта высшая ценность заключается? В том, что в мирное время государство всей своей мощью, всем своим научно-техническим и законодательным потенциалом выступает на защиту своих граждан. Если же государство, в случае войны, призывает граждан защищать его ценой своей жизни, а в мирное время самоустраняется от заботы о своих защитниках, не радеет о них, то, действительно, зачем нам нужно такое "государство"?  То, что мы сейчас имеем, это не государство в традиционном смысле этого слова, а квази-государство, эрзац-государство, симулякр государства. Как называется тот орган, который живёт и потребляет жизненные силы, но при этом не связан с другими органами тела, живёт "сам по себе"? Правильно, это - раковая опухоль.


Смертность от острозаразных болезней в Российской Империи и США в 1900-1913гг.

Оригинал взят у corporatelie в Смертность от острозаразных болезней в Российской Империи и США в 1900-1913гг.

В качестве своеобразного дополнения к предыдущему посту.

I.Вступление.

 photo AD7h3EFu_zpsbd119ff0.jpg

Напомню, что критика сферы здравоохранения поздней Российской Империи является одной из излюбленных тем в ру_нете и советской историографии. Действительно, критиковать санитарную ситуацию до революции было за что. Интегрально мы были по западноевропейским меркам в аутсайдерах, где-то на уровне Австро-Венгрии и  Испании, в каких-то аспектах уступая и им. Но все зависит от точки отсчета и системы сравнительных координат.

Фундаментальных изъянов однозначно негативных сравнений с посылом, что только де в СССР могли снижать смертность несколько.
Перечислим, на мой взгляд, основные.

1.Первым является банальное непонимание того, что мало констатировать,- в 1939г. смертность снизилась по сравнению с 1913г. Важно посмотреть  насколько она снизилась по сравнению с дореволюционным трендом.
Процитирую монографию одного из признанных отечественных специалистов демографов А.Г. Вишневского.
"Cмертность начала снижаться уже до революции, поэтому ее умеренное снижение никак нельзя было отнести к заслугам советской власти. Более того, показатели смертности в 1930- х годах были существенно выше, чем можно было бы ожидать при сохранении предреволюционных тенденций — все они находятся выше линии тренда предреволюционных десятилетий (см. рис. 15.1 и 15.2). Если судить по общему коэффициенту смертности, то Россия смогла вернуться на эту линию только в 1950-х годах. Что же касается младенческой смертности, то здесь у нас есть данные далеко не за все годы, но те, что есть, указывают не на ускорение, а на замедление снижения младенческой смертности в первые послереволюционные десятилетия. И только в конце 1940-х годов, после появления антибиотиков, это снижение резко ускорилось и произошел отрыв от линии дореволюционного тренда" Цит по Вишневский А.Г. Демографическая модернизация России 1900-2000.2006.
<...>
Думаете, у гипотетического не советского правительства не хватило бы ума наладить импорт антибиотиков? Ведь именно они и являются причиной "феноменальных успехов" советского здравоохранения в снижении смертности населения и увеличении продолжительности жизни за счет снижения архаичной младенческой смертности.  Очевидно, что дореволюционное правительство не могло перенестись в будущее и завезти в Россию не существовавших как класс в начале XX века лекарств.

Collapse )



Выводы и итоги.
На 1913 год в США и европейской части РИ по официальной статистике зафиксирован примерно одинаковый порядок относительных цифр смертности от инфекционных болезней на 100 тыс. В РИ 471 на 100 тыс., в США около 400-500 на 100 тыс.

Не критически доверять несовершенной статистике тех лет ни в коем случае нельзя и я к этому не призываю, регистрация была далека от идеальной, но в то же время перепроверять стоит статистику обоих государств.

На мой взгляд, смертность от ОЗБ в РИ была все-таки безусловно выше, хотя и статистика США в эти годы грешит очевидной неполнотой, о чем упоминают и авторы профильной монографии по теме.

Я привел эти данные с единственной целью,- совсем не для того, чтобы доказать идеальную сопоставимость статистики смертности от ОЗБ в РИ и США(что было бы некорректно), а для того, чтобы читатель понял насколько критически плохо обстояла ситуация с инфекционными болезнями даже в передовой державе начала XX века(800 смертей на 100 000 тыс только по официальной цифре на 1900 год,- это очень и очень плохо), но с похожими на РИ географическими и инфраструктурными особенностями. В свете этой статистики можно куда  более адекватно воспринимать отставание РИ от передовых мировых держав в вопросе смертности от острозаразных заболеваний. Ведь США отставала от Австрии по официальным цифрам.


Маршал дивизии сверхтяжелых пулемётов



В настоящее время рассматривается вопрос о присвоении ему звания Генералиссимус отдельной бронированной кавалерийской роты с одновременным присвоением звания "Герой мира и его окрестностей" и пятиконечной звезды "Голубой Сириус" на брежневской ленте.
Уже шьётся мундир с отливом и крепится магнитола в седло бронированного коня Расхринанта.