?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: общество

Главе Карелии Парфенчикову А.О.

В Генеральную Прокуратуру РФ

Петиция составлена группой волонтеров при карельском мемориале Сандармох.

Мы требуем остановить незаконные раскопки на территории мемориального кладбища Сандармох и отправить в отставку министра культуры Республики Карелия А.Н. Лесонена и начальника Управления по охране объектов культурного наследия Республики Карелия Ю.Б. Алипову.

Со вчерашнего дня (12 августа) на территории мемориального кладбища жертв политических репрессий «Сандармох» работает экспедиция РВИО. Вчера пресс-служба РВИО сообщила о поднятых останках двух человек. Сегодня (13 августа) на территории захоронения вскрыты еще не менее четырех расстрельных ям, подняты останки нескольких человек.

Фото- и видеофиксация работ практически не ведется. Заявленных в пресс-релизе археологов на раскопах нет. РВИО инсценирует археологические исследования, в реальности останки жертв Большого террора подвергаются надругательству. А само кладбище - уничтожению и множественным повреждениям объекта культурного наследия.

Мемориальный комплекс «Сандармох» является объектом культурного наследия, включенным в ЕГРН под № 101510346000005 как памятник истории регионального значения «Место захоронения жертв политических репрессий».

Юридически все работы на данном объекте урегулированы ст. 36 федерального закона 73-ФЗ «Об охране наследия». В частности, п. 2 этой статьи предписывает, что изыскательские, проектные, земляные, строительные, мелиоративные, хозяйственные и иные работы могут проводиться на объектах культурного наследия только при условии реализации в ходе таких работ обязательных разделов об обеспечении сохранности указанных объектов культурного наследия в проектах проведения таких работ или проектов обеспечения сохранности указанных объектов культурного наследия либо плана проведения спасательных археологических полевых работ, включающих оценку воздействия проводимых работ на указанные объекты культурного наследия. Иными словами, речь идет о необходимости проекта производства этих работ, включающего соответствующий раздел и оценку влияния работ на объект наследия. Ст. 30, 31 и 32 федерального закона 73-ФЗ предполагают, что вышеуказанные разделы, как и остальная проектная документация должны пройти государственную историко-культурную экспертизу и получить положительное заключение эксперта, чтобы, в свою очередь, получить согласование регионального органа охраны наследия. Заключение историко-культурной экспертизы подлежит обязательному размещению региональным органом охраны объектов культурного наследия на официальном сайте указанного органа охраны объектов культурного наследия в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". На сайте Управления по охране объектов культурного наследия Республики Карелия Акт ГИКЭ экспертное заключение, касающееся вышеуказанных работ, не вывешивалось.

Данные действия представителей РВИО, а также представителей органов власти, оказавших им административное содействие, незаконны и содержат состав преступлений, предусмотренных ст. 243 УК РФ (повреждение объектов культурного наследия) и 244 УК РФ (надругательство над телами умерших и местами их захоронений).

Родственники похороненных в Сандармохе людей неоднократно высказывались против проведения там незаконных раскопок. Свое отрицательное отношение к осквернению могил Сандармоха высказали также многие историки, представители СПЧ.

Мы требуем немедленно остановить незаконные раскопки на территории мемориального кладбища и отправить в отставку лиц, виновных в санкционировании этих раскопок.


Подписать можно здесь - http://chng.it/kymHpXg2Vj
Суд обязал Никитский ботсад заменить скульптуру Флоры на бюст Ленина Никитский ботанический сад проиграл судебный спор с региональным Госкомитетом по охране культурного наследия о месторасположении скульптур римской богини цветов и весны Флоры и вождя мирового
Названы имена 4-х подозреваемых в убийстве 289 пассажиров рейса MH-17.
Среди них 3 гражданина РФ: Гиркин, Дубинский и Пулатов и гражданин Украины Харченко. Имена непосредственных исполнителей пока не озвучены.
Начало судебного заседания - летом следующего года.

Как "работает" РЕН ТВ

Владимир Мелихов https://www.facebook.com/profile.php?id=1599267404
1 сентября в 13:17

На прошлой неделе, помимо длительных и практически ежедневных следственных действий, произошло одно событие, которое также довольно ярко отражает нынешнюю атмосферу в стране. Атмосферу, в которой из повседневного обихода уже практически исчезла порядочность, профессионализм, ответственность и всё то, что отличает здоровое тело от разлагающегося и смердящего.

В начале недели мне звонит девушка, представившаяся Дарьей - Дарья Суздаль. Объясняет, что является представителем независимой съемочной группы, создающей телерепортажи и впоследствии представляющей их для ТВ, как у нас в стране, так и за рубежом. Сейчас они, по её словам, делают большой фильм к столетию февральской и октябрьской революций 1917 года и последующей гражданской войны. Точнее даже - фильм именно о казаках, принимавших участие в этих событиях. Ну и поскольку, кроме как в наших музеях, об этом нигде ничего ни узнать и ни увидеть, то они хотели бы осуществить съемку в Подольском и Еланском Мемориалах и взять у меня интервью.
Судя по тому, как она расхваливала наши музеи и нашу деятельность, как упорно акцентировала на том, что их интересует исключительно период 1917-20 годов и, особенно, по той скорости, с которой она срочно планировала посетить чуть ли не в два дня и Подольск и Еланскую, я заподозрил, что затевается какая-то провокация.

Помимо интуитивных ощущений, ко мне пришло и несколько писем от моих давнишних друзей, связанных с ТВ, в которых они писали, что РенТВ получило заказ на создание репортажа, дискредитирующего «Парнас», где планируется явить народу неприглядные образы, с одной стороны, националистов – Мальцева и Дёмушкина, а с другой – меня и наши Мемориалы, как якобы оправдывающие коллаборационизм и обеляющие фашизм и казачий экстремизм.

Естественно, вся это гремучая смесь должна вызвать ярость народного гнева в отношении таких «дегенеративных личностей», как мы. По примеру уже снятого в 2014 году репортажа Константина Семина «Биохимия предательства», в котором нас именно так и выставили (это тот самый фильм 2014 года: http://elan-kazak.org/forum/viewtopic.php… )

Мне было абсолютно понятно, что, раз им поступила команда сверху, то – разрешу я им приехать в Подольск или в Еланскую, или не разрешу, дам я интервью или не дам, репортаж они всё равно склепают. И в этом «репортаже» они, несомненно, надёргают кучу небылиц из прошлых, уже вышедших ранее, лживых репортажей, да ещё в заключении добавят, что я устранился от встречи с ними, испугавшись их «объективной оценки» нашей деятельности.

Это была первая причина, по которой я согласился на встречу в наших музеях, хотя и, повторюсь, ясно понимал их цели.
Но была и вторая причина. И заключалась она в том, чтобы по прошествии 2 лет с момента выхода того абсолютно лживого сёминского «кина», посмотреть в лица тем, кто сегодня не только представляется объективными и независимыми тележурналистами, но и, возможно, даже считает себя именно такими. Понять глубину падения журналисткой профессии и человеческого достоинства таких особей. Ведь звонившие, а потом и приезжавшие ко мне в Подольск, а затем в Еланскую – довольно молодые люди, те, кто сегодня является будущим нашей страны, у которых впереди долгая жизнь, но они уже «на дне». Все они лицемерно объясняли мне одно, а стремились перевести разговор совсем на другое. На моих глазах эти молодые люди изворачивались, хитрили, лукавили, с одной лишь целью подловить меня на чем-либо, чтобы потом, используя это, представить в том виде, который им заказали.

Но, похоже, ни в Подольске, ни в Еланской нужного результата они так и не получили и поставленных им целей не достигли (в Еланской они даже отрекомендовались репортёрами, снимающими для немецкого телевидения). А не достигли потому, что их в принципе и достичь-то не возможно, т.к. ни своих взглядов, ни своей деятельности мы не скрываем, говорим об этом открыто, ничего не утаивая, не виляя и не заискивая. На нашем форуме тысячи сообщений от меня, касающихся практически абсолютно всех актуальных вопросов сегодняшнего дня, там же заявлена и моя позиция и отношение ко всем происходящим событиям. На Мемориалах в ходе экскурсий то же самое: что для человека с камерой, что для тех, кто приезжает с хуторов и станиц – говорится одно и то же, без утайки и каких-либо сокращений.

Именно поэтому их планы увязать нас к какими-либо дегенератам (по их замыслу) и выставить самих в таком же свете – сорвалась. И тут они предпринимают следующие шаги, выглядящие практически жестом отчаяния, который я понял уже чуть позже, когда ко мне во второй раз присылают уже совершенно других репортеров, видимо, поматёрее.

И главное, как красиво всё это обставили! Мне опять звонит та самая Дарья и говорит, что после посещения Еланской и просмотра видеосюжета, снятого там, у продюссера компании появилось много дополнительных вопросов, которые нужно уточнить, взяв второе интервью.

Договорились встретиться у нас в 11:30. В 11:20 мне звонит незнакомый человек, представляется корреспондентом от РЕН ТВ и говорит, что, как ранее мы и договорились с Дарьей, приедут они в 13.00.

Напомню: раньше мне все они представлялись независимой телевизионной компанией… а тут, вдруг, откровенное заявление о том, что они, оказывается, с конкретного канала – РЕН ТВ, да ещё и встреча, назначенная на 11.30, каким-то образом перекочевала на 13.00. Не знаю, почему они вдруг решили «открыться» и нагло изменить оговоренное время встречи, может, прокололись, а может, хотели меня этим ошарашить. Но, как бы то ни было, они приехали и, не объясняя, какие же вопросы остались у них «не выясненными» по 1917-20 годам, стали быстро и по-хозяйски расставлять аппаратуру и выставлять свет у моего кабинета. Главный всё время суетился, показывая мне всем своим видом, что он занят подготовкой к съемке и что-либо обсуждать по поводу предстоящих вопросов он не может. И потом вдруг, безо всякого предварительного обсуждения, включил камеру и сразу же стал задавать вопросы.
Приблизительно это выглядело следующим образом:

1. У вас в Еланской стоит памятник фашистскому пособнику Краснову. Вы понимаете, что это абсолютно отвратительно, так как он стоит на земле, где погибли советские воины в борьбе с фашизмом?
2. Ваши соратники почитают Гитлера и как это соотносится с Вашими убеждениями?
3. На Ваших собраниях присутствовали люди, имеющие на одежде фашистскую символику (вспомнив при этом и сергиево-посадских клоунов, и какого-то человека (я даже не запомнил названную им фамилию), приезжавшего к нам в 2010 году из украинских националистов) – Вы являетесь их лидером?
4. Далее пошли вперемешку вопросы про Майдан на Украине, Донбасс, Крым… и т.д. и т.п.

Естественно, на все эти вопросы я отвечал так же, как много раз отвечал на них и здесь в фейсбуке и на форуме. Как отвечал на них и на всех наших конференциях и собраниях, отметая абсолютную глупость про почитание Гитлера, про восхваление фашизма и наличие экстремизма. Мои ответы явно не устраивали спрашивающего, и он выбрал другую тактику: провоцировать меня вопросами, начинавшимися с якобы моих цитат, когда я якобы где-то что-то говорил.

К примеру: «вот Вы говорили, что….» - и далее звучит какая-то нелепица, которую я не только никогда не говорил, но даже и не мыслил. Приходилось опускать его на землю, требуя с него объяснений, где это, якобы сказанное мной, было сказано или написано. Но после короткого замешательства и отсутствия ответа вопрос повторялся уже иной, с иной выдумкой.

После того, как весь этот шабаш закончился, я спросил у «журналиста»: «ну, а где же ваши вопросы по той теме, с которой-то вы ко мне и приехали? – О революции 17-го года и гражданской войне?» Он посмотрел на меня абсолютно стеклянными глазами, в которых, кроме пустоты, я ничего не увидел.
Но, судя по его недовольному выражению лица, я понял, что им предстоит очень трудная работа – воплотить в жизнь заказанный для показа обществу мой облик как полного маргинала и асоциального элемента.

Скорее всего, они будут его увязывать, действительно, с подобными типажами, которые к нам и нашей деятельности никакого отношения не имеют, но показаны в «большом фильме» они будут именно как наша «гвардия» или наши сторонники.

К чему я написал это сообщение? Не к тому, чтобы «предвосхитить» выход очередной телечернухи. (Она, если выйдет, пройдёт так же «победоносно», как и сёминская «биохимия предательства»: через день-два о ней все забудут, так же, как и о нетленном семинском «шедевре»). В этом событии я увидел людей, которые, говоря о высоких идеалах, пропагандируя высшие ценности человеческого бытия, на самом деле, абсолютные лжецы и прохиндеи, что тоже неудивительно по сегодняшнему времени. К этому привыкаешь, но всё равно каждый раз поражает глубина падения, её новые и новые отметки. Ведь, скажи изначально, что мы – с РЕН ТВ, что мы хотим взять у Вас интервью на такую-то тему – пусть это будет Украина, нынешняя российская власть, предстоящие выборы, да что угодно – я бы, разумеется, ответил на все их вопросы. Потому что я на них отвечал сотни раз.
Зачем нужно было юлить, хитрить, обманывать, подлавливать, лгать? Ответ очевиден – просто уже по-человечески эти люди себя вести не могут. Они не могут уже без обмана и лжи, и даже там, где это не нужно, они все равно будут лгать. Это – стиль жизни, выработанный и приросший намертво поведенческий и безнравственный образ, который для них как костыли для мошенника-попрошайки.

Теперь будем ждать их сюжет с большим интересом, ожидая того, как талантливо они смогу исполнить поставленную перед ними задачу показать черное белым, а белое черным.

P.s. Очень интересно было сравнить поведение чешских, немецких и румынских тележурналистов и документалистов, побывавших у нас в прошлом месяце, с поведением и обликом наших – тех, о ком я написал выше. В первом случае это абсолютно искренние, старающиеся разобраться в освещаемом ими вопросе, люди; а во втором – этакие агенты во вражьем стане с набором хитроумных, но абсолютно дилетантских приемов и с циничным и лживым поведением.


Маркс, без устали транжиря чужие деньги, постоянно при этом жаловался на нехватку финансовых средств. Живя за счет Энгельса, Маркс в то же время постоянно жаловался своему другу, что его щедрости никогда не бывает достаточно. Так, в 1868 году Маркс настаивал, что он не может ограничиться годовым доходом менее 400–500 фунтов, феноменальной по тем временам суммы, при том, что средний доход верхних десяти процентов англичан в то время составлял только 72 фунта в год. И действительно, Маркс был столь расточительным, что быстро промотал наследство в 824 фунта, оставленного ему в 1864 году одним его немецким последователем, а также подарок в 350 фунтов от Энгельса в том же году.

Иначе говоря, Маркс смог за два года спустить круглую сумму в почти 1200 фунтов, а два года спустя принять еще один подарок от Энгельса в 210 фунтов для уплаты по своим вновь накопившимся долгам. Наконец, в 1868 г. Энгельс продал свою долю в семейной хлопковой фабрике и установил с этого момента ежегодную «пенсию» Марксу в размере 350 фунтов. Тем не менее, постоянные жалобы Маркса по поводу денег не прекращались.

Как и другие прихлебатели и любители пожить за чужой счет, которых на протяжении истории было множество, Карл Маркс испытывал ненависть и презрение к тому самому материальному ресурсу, который он так выпрашивал и которым пользовался так безрассудно. С той лишь разницей, что Маркс развил целую философию вокруг собственного порочного отношения к деньгам. Человек, громогласно провозглашал он, оказался зажатым в тисках денежного «фетишизма». Проблема заключалась в самом существовании этого зла, а не в отношении к нему некоторых людей. Деньги Маркс называл «сводней между ... человеческой жизнью и средствами к существованию», «всеобщей шлюхой». Утопической мечтой коммунизма было общество, в котором этот бич, деньги, будут отменены.

https://www.facebook.com/FreedomAndReason/photos/a.378518035537532.100513.378467412209261/879206398802024/?type=1
Читатели этого ЖЖ помнят наверное недавнюю "шутку" отпущеную по адресу нового "Треста" - так называемого "РОВСа" Иванова-Лискина. Кто не помнит или не читал напомню суть. Прочитав одно из последних посланий Я.Л. Михеева, Донского Атамана в зарубежье я и мои друзья обратили внимание, что в нём "пропало" упоминание Михеева как Почетного председателя РОВС. Я примерно понимал, чем это вызвано, но точно, конечно же знать не мог.

Мне советовали напиши письмо Михееву и прямо спроси, на что я вынужден был ответить "где я и кто Михеев" :( Вспомнив недавний розыгрыш небезызвестного сотрудника журнала МВД СССР "Воспитание и правопорядок" Черкасова я решил повторить эту шутку. Шутка вызвала резонанс намного больший, чем я ожидал и мне пришлось признать, что это розыгрыш и извиниться за введение людей в заблуждение.

Действительно шутка получилась не только жесткой, но и жестокой и не только по отношению к сотруднику полковника ФСБ Гиркина - Иванову, работающему под прикрытием так называемого РОВС, но и к людям совершенно непричастным к чекистким играм всех этих бородаев-гиркиных-ивановых-моторол и гиви со сталиными и бабаями.

Но. Опять это пресловутое "но". Я знал, что мой ЖЖ читают как здесь, так и там, и вот открыв выложенный свежий номер газеты "Наша страна" № 3016 (http://nashastrana.net/archive/) на третьей странице я вижу ответ Я.Л. Михеева Николаю Леонидовичу Казанцеву по поводу якобы приказа и т.п. озвученного в моём розыгрыше.

В нём мы читаем, что "Я никакого приказа не издавал по адресу Иванова. Он под моим начальством никогда не находился и я его разжаловать не мог. Я просто от него отошёл по разным причинам, как и целый ряд членов РОВСа." И далее - "У меня слишком много проблем на Дону, которые затеял Путин, чтобы уничтожить нас вообще, чтобы я влезал в тёмные истории на Украйне, от которых отошли ряд активных членов РОВСа."

Что-то подобное мы с друзьями и предполагали, мы понимаем, что здравый смысл восторжествует и вся эта чекистская авантюра с Крымом и Юго-Востоком закончится очередным провалом чекистов и умные люди поймут, что их опять пытались обмануть. Что и видно на примере ответа Михеева, слава Богу он понял, что вся эта сказка про "русский мир" точная калька сталинской про "братья и сёстры" - единственная цель которой - усидеть на троне как можно дольше. Понял не только он, понял это и бывший начальник Украинского отдела РОВС, который с началом совецкой оккупации Украины пошёл защищать свою родину от полчищ красных бригад гиркиных, ивановых, моторол, сталиных и бесов.

Думаю недалёк тот день когда откроется вся правда не только со сбитым этими ивановыми-гиркиными Боингом но и со всей авантюрой чекистов на Украине и в РФ. Благо времени у этих реконструкторов и начальников политотделов осталось совсем немного - в октябре обнародуют заключение по сбитому Боингу, по нему же пройдёт, уверен пройдёт, международный трибунал. Будет рассмотрен иск к Гиркину и его начальникам со стороны родственников погибших, а там глядишь и остальная правда выплывет наружу. Видно как все эти чекистские выкормыши заскакали на горячей сковородке. Скоро она станет ещё горячее, совсем скоро.


Коммунисты - оборотни

Оригинал взят у ltraditionalist в Коммунисты - оборотни
Сегодня ехал с работы домой и в автобусе разговорился с подсевшей ко мне женщиной лет 50-ти. Слово за словом, и речь зашла о политике. Минут 20 я пытался втолковать ей, что нынешняя власть - "плоть от плоти" власти советской, но у неё это просто не вмещалось в голове. Я начал с того момента, когда был спущен флаг СССР и поднят российский "триколор". Ведь после этого, сказал я, на следующий день все работники обкомов и горкомов КПСС, все работники сельских советов, горсоветов и всех прочих советских административных учреждений пошли на работу в свои учреждения, как ни в чём не бывало, и продолжали работать на своих местах. Советские органы исполнительной власти, укомплектованные исключительно коммунистами (не-коммунисты там просто работать не могли), исполняли все указы Ельцина. После революции 1917 года был расстрелян царь и тысячи дворян, распущены все "старорежимные" органы власти. Разве после спуска флага СССР хотя бы один коммунист был расстрелян? Разве была закрыта хотя бы одна советская администрация? Разве бежал из страны хотя бы один коммунист, как бежали из Советской России миллионы представителей "старого режима"? Откуда вообще взялись все эти "демократы" и "либералы"? Они что, на Россию с Луны свалились? Или приехали из Германии в запломбированных вагонах, как Ленин и Ко? Или они, может быть, приплыли из Америки, как Троцкий и Ко? Нет, все они - бывшие коммунисты.

Но тётка ни за что не хотела этого признать. Она повторяла, с разными вариациями, что власть в стране захватили "белые". Потомки тех, кто бежали из Советской России после революции.

Вот эта незатейливая мифологема, между прочим, очень распространена среди старшего поколения. Они воспринимают перестройку как нашествие внешних врагов, которые захватили в стране власть и установили в ней свои порядки. Однако факты свидетельствуют о другом.


М.Н.Полторанин: "1988-й был самым роковым годом в послевоенной истории СССР. В нём нашей стране были нанесены раны, несовместимые с жизнью государства. Не зря блуждающие во власти либералы-большевики усиленно кивают сегодня на 1991-й год. Тогда, мол, рухнул Союз, а они пришли склеивать из обломков Россию. Их с удовольствием поддерживали партократы, сидевшие в роковое время в Кремле или около него, а сейчас гуляющие с членскими билетами "ЕдРосов". Но это обманка для простоватых окуньков-патриотов. 1991-й - только последствия. Слом хребта Советскому Союзу состоялся в 1988-м. И добивали неподвижное тело в 1989-м и 1990-м.

Чтобы поставить на колени любую державу, чтобы рассыпать её на бесформенные кусочки, не обязательно наносить по ней ядерные удары. Достаточно дезорганизовать систему управления экономикой и обрушить финансовую базу. Не десантом зарубежных коммандос, а руками властей этой державы. Изнутри, под видом назревших реформ.

Удивительная продуманность стала прослеживаться в экономических шагах кремлёвских властей. Что ни шаг, то новый капсюль-детонатор с гремучей ртутью, присоединённый к ещё дремлющему тротилу социальных проблем.

С января 1988-го начал действовать закон о государственных предприятиях, принятый Верховным Советом СССР с подачи Политбюро. Вроде бы долгожданный прыжок в демократию: всех достал диктат министерств, а закон давал предприятиям полную волю. Настолько полную, что "Государство не отвечает по обязательствам предприятия. Предприятие не отвечает по обязательствам государства" (статья 2). Министерства отстранялись от влияния на хозяйственную политику предприятий и реализацию их продукции.

А где предприятия должны брать сырьё или комплектующие для своего производства? Как где - в тех же министерствах, из государственных источников! Ведь плановая экономика оставалась незыблемой, сохранилось и централизованное распределение фондов. Так что министерства по-прежнему должны снабжать предприятия всем необходимым, а те могут распоряжаться этим по своему усмотрению. Лафа! Экономика превратилась в улицу с односторонним движением.

В мае 1988-го принятие Верховным Советом СССР закона "О кооперации". За густым частоколом статей с общими фразами пряталась суть: разрешалось создавать кооперативы при предприятиях, почти на условиях цехов - с правом использования централизованных государственных ресурсов.

Только в отличие от цехов и даже в отличие от самих предприятий эти кооперативы могли по закону самостоятельно проводить экспортные операции, создавая коммерческие банки, а за рубежом - свои фирмы. Причём выручка в иностранной валюте изъятию не подлежала (ст.28), а за всю финансово-хозяйственную деятельность отчитывалась только перед своими ревизионными комиссиями.

А затем пошло и поехало. Весь 1988-й и начало 89-го сходили, как с конвейера, постановления Совмина СССР (17 документов) - отменявшие госмонополию на внешнеэкономическую деятельность, запрещавшие таможне задерживать грузы кооперативов, разрешавшие оставлять выручку за кордоном и т.д. Тропинка, проложенная властями, привела нас к намеченной цели: сначала освободили предприятия от обязательств перед страной, затем передали активы этих предприятий в руки кооператоров и вот, наконец, распахнули настежь границы.

Не надо иметь семь пядей во лбу, чтобы предугадать тогда, как будут созданы кооперативы и чем они начнут торговать за границей, получив доступ к государственным ресурсам.

Из государственных фондов на фабрики и заводы по-прежнему шли ресурсы для выпуска продукции, но теперь по закону директора были сами с усами. Они стали сливать эти ресурсы в собственность "семейным" кооперативам, а те отправляли их за рубеж на продажу... эпоха Растащиловки Государства.

Цемент и нефтепродукты, металл и хлопок, пиломатериалы и минеральные удобрения, резина и кожа - всё, что государство направляло предприятиям для переработки и насыщения внутреннего рынка, пошло железнодорожными составами за рубеж. Они уже тогда, задолго до 92-го года, готовились к приватизации. И, полагаю, уже тогда запланировали выпускать чеки-ваучеры не персональные, а обезличенные. Так проще было стать хозяевами новой жизни.

За [первый] год своего существования кооперативы вывезли из СССР треть произведённых у нас потребительских товаров, за второй год - ещё столько. Внутренний рынок обрушился. Постановлениями правительства на закупку импортной продукции бросили часть золотого запаса Советского Союза (за два года он сократился на полторы тысячи тонн)"


Итак, всё это делалось ещё в СССР руками самих коммунистов.

Это вполне понятно умным людям, но таковых - немного. Основная же масса людей пребывает в плену невежества. И властям легко сыграть на этом невежестве. Раз народ верит, что власть в стране захватили "белые", то в критический момент власть может провозгласить себя "красной" и отдать "белых" на растерзание разъярённой толпе. Такой сценарий будущего России вполне реален. "Демократы" и "либералы" вновь станут коммунистами. Так сказать, "из тени в свет перелетая"... Так и будут морочить голову русскому народу: то они коммунисты, то - либералы, а то опять коммунисты...

Кстати, Михаил Любимов в журнале "Совершенно секретно" опубликовал секретный план перестройки под кодовым названием Операция "Голгофа".

Якобы вызывает его к себе генсек Андропов и говорит:




- Я убежден в том, что эта страна создана для коллективного
общежития. Большинство народа может жить не иначе как за счет энергичного и
талантливого меньшинства. Эту массу невозможно заставить работать, более
того, она сразу начинает бунтовать. Какой выход? Уничтожить почти весь
народ? Но это сталинщина! Остается единственное: создать новое общество.
        - Извините меня за откровенность, Юрий Владимирович, но ваши первые
шаги на ниве генсека, на мой взгляд, не ведут ни в малейшей степени к
этому. Неужели вы думаете, что, ловя на улице бездельников, и строго
учитывая время прихода на работу, мы подвигнем людей на строительство
социализма? А ваше решение о снижении цены на водку, завоевавшее
популярность в народе...
        - Цинично? - спросил Андропов, улыбаясь.
        - Да! - воспалился я.
        - Вы уяснили нашу стратегическую задачу, но пока не поняли пути ее
достижения. Система умерла, и восстановить ее невозможно, да и не надо,
зачем нам нужен живой труп? Задача состоит в том, чтобы окончательно
уничтожить ее и построить на ее месте истинный социализм, который
поддерживал бы весь народ! Весь народ, причем на свободных выборах!
        - Признаться, Юрий Владимирович, я не совсем вас понимаю. Не будет
ли это опасной маниловщиной - поверить в социалистический энтузиазм народа?

        - Вот тут мы и переходим к сути операции. Любовь к социализму
вырастет у нас из ненависти к капитализму. Поэтому вам поручается составить
план внедрения капитализма в СССР, причем не мягкого, шведского
социал-демократического типа. Мы должны ввергнуть страну в дикий,
необузданный капитализм, где царит закон джунглей.

План операции под кодовым названием "Голгофа" распадался на четыре 
части: 1) системный развал существующего политико-экономического 
устройства страны; 2) переворот и форсированное внедрение 
капиталистической системы "дикого типа"; 3) направленное пролонгирование
 хаоса и неразберихи как средства мобилизации озверевших масс на борьбу с
 властью под социалистическими лозунгами; 4) социалистическая революция,
 поддержанная всем народом, радикальная аннигиляция компрадорской 
буржуазии и связанных с нею политико-экономических структур.

      -Конечно, я мог бы уже сейчас раскидать всех уважаемых динозавров: и 
Черненко, и Гришина, и Соломенцева, и Щербицкого с Кунаевым, однако наш 
план должен иметь некоторый налет идиотизма. В любом случае на первом 
этапе следует сохранить в руководстве этих милых старичков, это разожжет
 в народе страсть к реформам, мы его словно подержим в туалете, где 
кто-то уже порядком постарался. Вообще, первый этап в каком-то смысле 
является самым ответственным, ибо мы должны пробудить к жизни силы, 
которые сейчас загнаны в глубокое подполье. По сути дела, чем отличается
 социализм от капитализма? Капитализм, провозглашая свободу и 
демократию, дает волю всем самым темным человеческим инстинктам, а гомо 
сапиенс, уважаемый Михаил Петрович, к нашему общему несчастью, корыстен,
 эгоистичен, подл и совершенно не способен к коллективному общежитию. В 
нынешней системе мы жестко и крайне неумело зажали мерзкую душонку гомо 
сапиенс в тисках - поэтому, поверьте мне, стоит нам лишь немного открыть
 шлюзы, как все дерьмо тут же вырвется на самый верх!

Ну и далее производится операция "Голгофа", то есть "шоковая терапия" и 
прочие ужасы по принципу "чем хуже - тем лучше". В конечном итоге 
измордованный "реформами" народ, захлёбывающийся в дерьме, должен 
возопить "Ave, Stalin! Спаси и помилуй нас! Прииди и царствуй над нами.
Делай с нами, что хочешь, только избавь нас от этого дерьма". 

Оригинал взят у militarium в Кладбище Сент-Женевьев-де-Буа. Могила жены генерала А.Г. Шкуро
На кладбище Сент-Женевьев-де-Буа похоронена Татьяна Сергеевна Шкуро, жена генерала Андрея Григорьевича Шкуро, дочь директора народных училищ Ставропольской губернии Сергея Гавриловича Потапова и обладательница большого состояния, которое отписала ей бабушка. Татьяну Шкуро описывали как "милую стройную брюнетку", отличавшуюся мягким ласковым характером. Она умерла в Париже уже после отъезда мужа в Югославию. Детей они не имели.

Генерал А.Г. Шкуро с женой
Киев, 1919 г.


Могила Т.С. Шкуро на кладбище Сент-Женевьев-де-Буа


+ 2 фото памятника и воспоминания о Татьяне СергеевнеCollapse )

Оригинал взят у militarium в Кладбище Сент-Женевьев-де-Буа. Могилы вдовы, сына и невестки адмирала А.В. Колчака
В семейной могиле на кладбище Сент-Женевьев-де-Буа покоятся вдова Верховного правителя России адмирала А.В. Колчака Софья Фёдоровна Колчак, его сын Ростислав Александрович и невестка Екатерина Александровна Колчак (урождённая Развозова). Совсем недавно я был на могиле Анны Васильевны Тимирёвой на Ваганьковском кладбище, а теперь нашёл и могилу семьи Колчака.

Вдова А.В. Колчака Софья Фёдоровна, сын Ростислав в форме французского офицера, внук Саша
1939 г.


Ростислав Колчак с женой Екатериной


Могила вдовы, сына и невестки адмирала А.В. Колчака на кладбище Сент-Женевьев-де-Буа


+ 4 фотоCollapse )



"РУССКАЯ ФРАНЦИЯ" — гид по Франции: церкви, места сражений, музеи & экскурсии
Оригинал взят у militarium в Кладбище Сент-Женевьев-де-Буа. Могила контр-адмирала Г.К. Старка
На кладбище Сент-Женевьев-де-Буа покоится командующий Сибирской флотилией контр-адмирал Георгий Карлович Старк с супругой Татьяной Юрьевной Старк-Кипиневой.




Контр-адмирал Г.К. Старк


Могила контр-адмирала Г.К. Старка на кладбище Сент-Женевьев-де-Буа


+ 1 фотоCollapse )

Оригинал взят у militarium в Кладбище Сент-Женевьев-де-Буа. Галлиполийский участок. Могилы корниловцев
Участок кладбища, а котором стоит Галлиполийский обелиск, тоже носит название Галиполийский. Он является общим участком двух цветных полков: Корниловского и Марковского. Участок не является местом массового захоронения ветеранов этих полков - могил на нём совсем немного. Остальные бойцы этих полков упокоились в других местах.


Могилы корниловцев отмечены керамическими медальонами с эмблемой полка


+ 2 фотоCollapse )

В Лос-Анджелесе, торжественно отметили 80-летие Голливудского отдела общества помощи Русским детям созданного в 1932 княгиней Л. В. Голицыной и А. Е. Китаевой. В настоящее время отдел работает совместно с российским Благотворительным Фондом "Здоровье Отечества" созданным в России в 2000 году военным доктором - Воропаевым Владимиром Васильевичем, полковником медицинской службы запаса, хирургом и Попович Мариной Лаврентьевной, действительным членом Петровской Академии (ПАНИ), летчик-испытатель 1-го класса. Лос-Анджелесский отдел, который уже на протяжении более 15 лет возглавляет Т. Г. Горбенко, оказывает посильную финансовую помощь нескольким многодетным семьям в России, а также оказывает финансовую помощь в содержании жизненных расходов связанных с нахождением детей фонда "Здоровье Отечества" в Лос-Анджелесе.

Cовместно с детским госпиталем "Шрайнерс", Лос-Анджелес, Фонд реализует межгосударственную благотворительную программу "Возвращение к активной жизни" помощи детям-инвалидам России, нуждающихся в протезировании и реконструкции кожных покровов. Деятельность Фонда одобрена и поддержана Комитетом социальной защиты населения Москвы, Комитетом по охране здоровья и спорту Государственной Думы, Минздравом России. Важным этапом в реализации программы является открытие филиала детского госпиталя "Шрайнерс" в Москве. Фонд имеет возможность помогать обездоленым детям из детских домов и приютов в России. Важно отметить, что Фонд работает с американским Детским госпиталем Shriners в Лос Анджелесе. На празднике присутствовал полковник, доктор В. В. Ворапаев и воспитаник Ярославского детского дома Вадим Ладонин (6 лет). Вадим родился, с так называемым врожденным дефектом, не имеея рук, однако теперь благодаря Фонду "Здоровье Отечества" и помоши Голливудского отдела помоши русским детям и госпиталя "Шрайнерс", у Вадима появится возможность восстановления рук, в виде высоко технологических протезов. Приятно, что госпиталь расчитывает помогать Вадиму в процессе его физического развития и роста, таким образом, процесс восстановления и реабилитации рук для Вадима будет соответствовать его нуждам, и протезы будут своевременно менятся на более подходяшие.

Праздничное мероприятие посетили Его Высокопреосвяшенство Кирилл Архиепископ Сан-Францисский и Западно-Американский находящийся в Лос-Анджелесе с пастырским визитом, духовенство, представители общественности города Лос-Анджелеса. В своем слове, Архиепископ Кирилл отметил важность заботы о неимущих и жертвенности, настоятель Преображенского Собора митр. прот. о. Александр Лебедев в своем приветствии заметил важность помнить основателей и продолжить столь важное дело, председатель отдела помощи Русским детям в Голливуде, Т. Г. Горбенко рассказала о деятельности отдела и был показан небольшой документальный фильм, затем последовало выступление доктора В. В. Воропаева.

К торжеству были получены и поздравления и воспоминания от внучки основательницы фонда Л. В. Голицыной, Марины В. Бидлестон, (урожденной кн. Романовой) проживающей в штате Колорадо, которые зачитал представитель РИС-О на Западном побережье США, И. Ю. Подвалов. (см. биографическое приложение о кн. Л. В. Голицыной, и приветствие ее внучки в приложении).



Т. Г. Горбенко, В.В. Воропаев и Вадим Ладонин.

Биографическое приложение о кн. Л. В. Голицыной и приветствие ее внучки М. В. Бидлестон (ур. княжной Романовой)Collapse )

Иван Подвалов,
РИС-О, Лос-Анджелес

Profile

slovo13
slovo13 Словохотов Андрей
МПИКЦ "БЕЛОЕ ДЕЛО"

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Page Summary

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner