Category: политика

Украина в программе государственного строительства П. Врангеля - 1

Статья ставшая для меня иницатором поиска полного исследования здесь - http://zarenreich.com/general-vrangel-i-ukrainskie-natsionalisty-kak-pravil-no-vy-birat-soyuznikov/ она представляет собой сокращённый вариант исследования.

"Генерал Врангель и украинские националисты: как правильно выбирать союзников":

Наша организация (Б.А.Р.С. прим. С.А.) с самого начала противостояния в Украине заявила о своей приверженности идее Третьего Пути — позиции нейтралитета и отказа от поддержки какой-либо из сторон конфликта.
Третий путь в своем положительном контексте, согласно политической программе Балтийского Авангарда Русского Сопротивления (Б.А.Р.С.) — это путь верности древнему национальному идеалу Святой Руси, святоотеческому учению о православном самодержавии и Основным Законам Российской Империи.
Мы поддерживаем всякую силу, на деле доказавшую свою непримиримость к коммунизму и готовность бороться с советским государством, его наследниками, его артефактами и его вольными или невольными сторонниками.
В данный момент мы не видим в Украине политических сил, соответствующих нашим требованиям к возможным союзникам.
При этом Балтийский Авангард Русского Сопротивления (Б.А.Р.С.) призывает своих сторонников воздержаться от соблазна поддерживать травлю украинских националистов людьми советского духа.
Необходимо всегда помнить, кто на самом деле является нашим первейшим врагом и куда должны быть направлены наши помыслы, чтобы борьба наша не была тщетной, а затраченные усилия не на пошли на пользу ненавистникам национальной России.
Поэтому ниже мы приводим цитаты двух доблестных Белых воинов — генерала Врангеля и поручика Деспотули.
- Теперь о причинах наших бывших неудач. Причины эти чрезвычайно разнообразны. Резюмируя их, можно сказать, что стратегия была принесена в жертву политике, а политика никуда не годилась. Вместо того, чтобы объединить все силы, поставившие себе целью борьбу с большевизмом и коммуной и проводить одну политику, «русскую» вне всяких партий, проводилась политика «добровольческая», какая то частная политика, руководители которой видели во всем том, что не носило на себе печать «добровольцев» – врагов России. Дрались и с большевиками, дрались и с украинцами и с Грузией, и Азербайджаном, и лишь немногого не хватало, чтобы начать драться с казаками, которые составляли половину нашей армии и кровью своей на полях сражений спаяли связь с регулярными частями. В итоге, провозгласив единую, великую и неделимую Россию, пришли к тому, что разъединили все антибольшевицкие русские силы и разделяли всю Россию на целый ряд враждующих между собой образований.
Генерал П.Н. Врангель, Воспоминания. Т. 2. М., 1992. С. 73-74.
- Украинский народ сам решит свою судьбу. Я докажу это украинскому народу не на словах, а на деле, можете от моего имени сказать украинскому крестьянину.
Генерал П.Н. Врангель, Центральный государственный архив высших органов власти и управления Украины (ЦГАВОВУУ). Ф. 1078. Оп. 2. Д. 131. Л. 5 об.
- Белая идея – пламенная и христиански чистая – была предана тылом, опоганившим мечту и обокравшим героев фронта. Ведь не только красные полки заставили студентов, офицеров, солдат и повстанцев уйти в изгнание. Представители старшего поколения, прихлебатели Белого движения, провоцировали войну в тылу. Трагический опыт «карательных экспедиций» против кавказцев, украинцев – у всех еще в памяти. Кто, как не Троцкий с Лениным выиграли в этой бессмысленной борьбе?
Поручик В.М. Деспотули, редактор газеты «Новое Слово», 1934 год.
Наша организация следует курсу Белых вождей, и ведет бескомпромиссную борьбу с большевиками, перестроившимися под «демократов», и в этой борьбе самое главное — правильно расставить приоритеты. А на практике это означает — не верить в возможность преображения богоборческой власти во власть «благожелательную к русским» и не искать врагов там, где их нет.
Напомним несколько важных фактов из истории Белой борьбы, относящихся к украинскому вопросу.
К весне 1920 года, после успешной защиты Крыма силами корпуса Слащёва, основной тактической задачей Русской Армии генерала Врангеля был выход из Крыма и прорыв в Северную Таврию, где Врангель планировал пополнить запасы продовольствия и соединиться с частями войск главы Директории Украинской Народной Республики Симона Петлюры, с которым Командующий Русской Армией вёл переговоры.
Своим приказом в 1920 году генерал Врангель приравнял украинский язык к русскому в правах на подконтрольных ему территориях. Украинским националистам-повстанцам Врангель предоставил 15 пулеметов, 400 винтовок, 1 млн патронов.
Отношение к украинцам, по сравнению с временами деникинского руководства Белой борьбой на Юге России, изменилось очень сильно, местами кардинально. «Изменники», «предатели», «авантюристы», как определялись борцы за независимость Украины в деникинский период, в белом Крыму генерала Врангеля стали именоваться «братьями», «украинцами». Вместо юридического запрещения употребления слова «Украина» и доминирования «Малороссия», «Юго-Западный край», в 1920 году топографическая дискриминация на официальном уровне прекратилась. На полуострове свободно действовали украинские объединения.
Примечательно «Воззвание главнокомандующего к украинцам», которое Врангель опубликовал 12 августа 1920 года. Врангель не стал апеллировать к общему прошлому двух народов и обвинять украинское движение в раскольничестве и измене. Он признавал право бороться за «родную Украину» и не противопоставлял ее «единой России». Барон делал ударение на наличии общего врага и целей: борьбы «за счастье, свободу и величие родины» против «врагов, попирающих веру, народность и достояние». «В нашем единении — наше спасение», — указывал Врангель.
Все украинские националисты были освобождены из тюрем и от ответственности за государственную измену, а более известных украинских вождей приглашали в Штаб Врангеля, где им предлагали и средства и оружие, чтобы они приняли активное участие в борьбе против коммунистов.
Таким образом, Белая Армия имеет почти столетнюю историю союзнических отношений с украинскими националистами.
Тех, кто сегодня отрицает это и продолжает наступать на одни и те же грабли, и следовать пагубной политике генерала Деникина, история, очевидно, ничему не научила.
Мы обращаемся не к советским людям, зараженным бациллами большевицкого безбожно-имперского мышления, на примитивном «патриотизме» которых играют сегодня кремлёвские плутократы, а к тем настоящим Русским, кому дороги не географическая карта и не народ как этнографическая масса, а подлинная Святая Русь и Русский народ-богоносец.
Будут ли украинские националисты нашими союзниками в дальнейшем — покажет время. Это напрямую зависит от их готовности продолжать борьбу против московских наследников дела Ленина-Сталина совместно с русскими националистами.
В заключение, приведём авторитетное мнение русского генерал-майора Эрнеста Георгиевича фон Валя:
- Итак, рассуждая без предвзятости, мы приходим к заключению, что столкновение между советами и Польшей, неизбежное по причинам польского «всё или ничего» и ряду других, о которых здесь не место говорить, должно окончиться возникновением независимой Украины. Образование этого независимого государства выгодно для соседей. Оно, вероятно, в короткое время достигнет значительной мощи, в виду буржуазных инстинктов украинцев. Соседство с советами не может быть украинцам по вкусу. Тогда настанет час для русских националистов. Они смогут применить свои силы к созданию таких же легионов, как создал Пилсудский на австрийской территории с негласного согласия австрийского правительства.
Учитывая неизбежность вышеизложенных событий – будь то в близком или далеком будущем, – можно настойчиво советовать национально-мыслящим русским изменить заблаговременно свое предвзятое отношение к Украине и искать сближения с её сознательными силами. Для сего в первую очередь придётся отказаться от идеологии Каткова и Самарина и уверить окраины, что им от национальной России в будущем не грозит никакая опасность и что националистам нужно лишь освобождение от большевиков, одинаково опасных для всех угнетенных ими национальностей на территории бывшей русской империи. Лозунг «свобода всем национальностям» – могучее оружие против лозунга «безграничной личной свободы», а тем более против «полного личного порабощения большевиками».
Генерал Эрнест Георгиевич фон Валь, «Как Пилсудский погубил Деникина» (Таллин, 1938 год), с. 21-22.

В следующем посте, для тех кто захочет прочитать само исследование, опубликована его полная версия.

ОПГ

Оригинал взят у sergey_orlov в ОПГ
автопробег-защитим

У церкви путь от грешника до святого занимает столетия. Наши правозащитники могут канонизировать платежеспособного клиента за полтора года. Именно столько времени было затрачено на превращение  заказчика ряда тяжких преступлений члена "Единой России" экс-сенатора Башкирии Игоря Изместьева, в УЗНИКА СОВЕСТИ. Суд приговорил сенатора к пожизненному сроку, а правозащитники объявили его политзаключенным, сравнив с Магнитским и Ходорковским. Опасаясь, что они вознесут Изместьева до Сахарова и Солженицына, я решил описать историю перевоплощения. Не желая делать знак равенства между отдельными лицами и правозащитным движением в целом, буду именовать наиболее рьяных заступников Изместьева организованной правозащитной группой – ОПГ.

Collapse )

В.Ж. Цветков. Белое дело в России. 1920-1922 гг.

В.Ж. Цветков.
Белое дело в России. 1920-1922 гг. (формирование и эволюция политических структур Белого движения в России). М., 2013, Часть 1.


Заключительные периоды в истории формирования и эволюции политических структур российского Белого движения продолжались от времени поражения наступательных операций белых армий под Москвой и Петроградом осенью 1919 г., до окончательного падения последнего белого правительства в Приморье, поражения Якутского похода и повсеместного утверждения советской власти, образования СССР в конце 1922-1923 гг.
Анализу особенностей функционирования белых правительств в различных российских регионах, важнейшим переменам в общей эволюции политического курса Белого дела, посвящена книга историка Василия Жановича Цветкова, хронологически завершающая две его предыдущие монографии: «Белое дело в России. 1917-1918 гг.» и «Белое дело в России. 1919 г.» (вышедшие в свет в 2008-2009 гг.). Написанная еще в 2010 г., эта книга, из-за финансовых причин, выходит только сейчас и, по-прежнему, небольшим тиражом.
Третья книга разделена на две части. Первая отражает проблемы истории Белого дела в 1919 – 1920 гг. в Сибири, на белом Юге и Севере России.

Приобрести или заказать монографию можно по адресу:
Заказать книгу можно в Издательском доме «Достоинство», по адресу: 117452, г. Москва, Внутренний проезд, д. 8, стр. 4. Тел.: (499) 788-71-80.

E-mail: rasp@id-dostoinstvo.ru